所謂“女子懸賞20萬尋救命恩人”事件，有了最新處理結(jié)果：據(jù)“公安部網(wǎng)安局”微信公號消息，宋某雪、何某龍已被依法行政拘留，陳某勝、吳某輝、林某燕、宋某被依法處以罰款。

“懸賞尋找救命恩人”系列視頻引發(fā)大量網(wǎng)友關(guān)注。

近段時間，自媒體賬號“宋雨霏”發(fā)布“懸賞尋找救命恩人”系列視頻，這10余條長度不等的短視頻講述了自己在海邊溺水被一位男子救起，自己苦苦尋找“救命恩人”的過程，引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注和討論，多個視頻獲得數(shù)萬點贊。但因視頻內(nèi)容情節(jié)過于曲折離奇，不少網(wǎng)民質(zhì)疑是劇本炒作。

10月9日，經(jīng)當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)信部門介入調(diào)查，抖音認(rèn)定該系列視頻系虛構(gòu)擺拍，對賬號禁言并清除違規(guī)增粉。如今，公安機關(guān)對涉事人員依法懲處，重申了一個常識：個別自媒體博主發(fā)布虛假內(nèi)容、惡意炒作誤導(dǎo)公眾，絕不是小事和玩笑，不是禁言、封號就可以了結(jié)的，如果情節(jié)嚴(yán)重觸犯法律底線，必將被追究法律責(zé)任。

與以往一些博主發(fā)布的虛假擺拍內(nèi)容相比，此次宋某雪等人擺拍“尋找救命恩人”視頻，看似沒有對他人和社會造成負(fù)面影響，甚至還帶有“正面”意義，似乎在傳達一種“知恩圖報”的積極價值觀——但這只是假象。不以真實為前提的內(nèi)容表達和情感傳遞，再怎么包裝、美化，也經(jīng)不起審視，其目的不過是為博取眼球、吸粉引流、“暴力起號”牟利。

從本質(zhì)上說，只要是虛假擺拍視頻，不管呈現(xiàn)出的內(nèi)容是什么，其污染網(wǎng)絡(luò)空間、惡化輿論生態(tài)、消解社會信任的消極影響是共通的。而且，“尋找救命恩人”類視頻還因為消費人們的善意與愛心，容易讓那些真正需要社會幫助的群體被忽視、被質(zhì)疑，增加他們獲得幫助的成本。

實際上，發(fā)布虛假勵志、實為擺拍的短視頻，可能成為“暴力起號”的一個新賽道，比如之前同樣鬧得沸沸揚揚的“54歲阿姨考上研究生”鬧劇。與一些低俗擦邊的虛假擺拍相比，這類視頻看似“積極向上”，企圖以戲劇化反常識刺激網(wǎng)友的情緒，快速收割一波流量，傷害的卻是社會的愛心和善意。此次平臺、警方迅速出手查處，宋某雪等人可謂咎由自取。

此次事件也再次將短視頻領(lǐng)域的虛構(gòu)創(chuàng)作與真實內(nèi)容的邊界問題，呈現(xiàn)在公眾眼前。按照目前平臺規(guī)定，劇情演繹類內(nèi)容要進行標(biāo)注，以提醒受眾有合理的心理預(yù)期。但在現(xiàn)實中，該標(biāo)注卻沒標(biāo)，標(biāo)識位置隱蔽、打標(biāo)模糊等普遍存在，導(dǎo)致告知和提醒功能形同虛設(shè)；一些賬號被封禁后，很快就換了個馬甲重出江湖。

要提升治理虛假擺拍內(nèi)容的效果，還需各責(zé)任主體形成合力。今年7月，中央網(wǎng)信辦啟動為期兩個月的“清朗·整治‘自媒體’發(fā)布不實信息”專項行動，重點整治“多種手段歪曲事實”“惡意蹭炒誤導(dǎo)公眾”等突出問題。對于監(jiān)管部門和平臺來說，應(yīng)當(dāng)將階段性的專項行動轉(zhuǎn)化為常態(tài)化的制度，通過執(zhí)行力度和長效約束強化治理效果。

平臺尤其要加大對虛假擺拍內(nèi)容的治理，改變不合理的流量激勵機制，保障內(nèi)容真實性與價值觀向上向善的統(tǒng)一。在具體做法上，對明顯不合理內(nèi)容加強抽檢復(fù)核，對真假難辨的內(nèi)容突出標(biāo)記，對違法違規(guī)的創(chuàng)作者實行限流、禁言、封號，對用戶反饋投訴高效處置。

假的真不了，假視頻更傳遞不了真善意。用劇本演繹冒充社會新聞、通過制造假事件、捏造假人設(shè)等方式進行虛假擺拍，以此收割流量、牟取私利的把戲，該收手了。