結(jié)束一場750元三天兩夜黃山某旅行社的低價(jià)游后，除了風(fēng)景，給我印象最深刻的就是行程中的購物環(huán)節(jié)——導(dǎo)游會(huì)和購物點(diǎn)工作人員配合，帶游客消費(fèi)，雖然聲稱并非強(qiáng)制，但其間不準(zhǔn)游客出門、打心理戰(zhàn)和層層套路，都讓旅游體驗(yàn)感變差。

不過，即使在這樣的跟團(tuán)游中，也有游客掏錢買單——這次行程中，一位來自安徽阜陽的60多歲的大姐便花費(fèi)兩千多元買了景區(qū)推薦的蠶絲被，即使和她同行的親戚說“這就是套路”，仍然沒有阻攔住她付款的決心。

事后聊起來，她說自己知道導(dǎo)游有抽成，但被子也是剛需，孩子結(jié)婚需要，而且自己也壓價(jià)了，好幾套贈(zèng)品被子加在一起，價(jià)格和網(wǎng)上也差不了太多。

同樣地，在這家店門口，也有大包小包拎著蠶絲被的游客。一位來自寧波的游客稱，他們不是專門來買被子的顧客，是自駕來的游客，然后在這邊報(bào)了團(tuán)，也是被導(dǎo)游帶過來的。

回想這兩天，雖然我和同事沒有買購物點(diǎn)的翡翠和被子，但最終還是買了導(dǎo)游推薦的燒餅，因?yàn)橛X得導(dǎo)游帶團(tuán)確實(shí)不容易；另一方面同車的人買了不少于幾百元的餅，我們不買也有點(diǎn)尷尬，也不想被導(dǎo)游“另眼看待”。

剛好在一個(gè)月之前，我的外婆和姨媽、舅舅在浙江報(bào)的一個(gè)單人750元的低價(jià)旅行團(tuán)中，也遭遇了如出一轍的套路，花費(fèi)一萬二買了景點(diǎn)銷售推薦的蠶絲被套餐，最終他們成為了“拯救全團(tuán)”的角色。

姨媽告訴我，一開始他們并沒有購買意愿，但被銷售說著說著就“動(dòng)了心”“昏頭了”，尤其是銷售說到被子有助眠功效時(shí)，覺得還劃算。在經(jīng)歷一波討價(jià)還價(jià)未后，銷售承諾會(huì)送一些贈(zèng)品，并表現(xiàn)出萬分痛心、虧大了的模樣。

最后，姨夫和小舅覺得姨媽既然動(dòng)了心，那就可以買，兩人成為了銷售的最后一環(huán)，催促著姨媽買下了蠶絲被。這一萬二的套餐包含了兩床黃金蠶絲被（子母被）、三床普通蠶絲被，以及一床狀元被和被套、蠶紗枕頭若干，姨媽心想，這些被子還可以分給親戚孩子用，不算虧。

蠶絲被寄回家后，姨媽冷靜了下來，她查了下該蠶絲被品牌官網(wǎng)，發(fā)覺實(shí)物和說明不符，便按照小紅書上的教程向“浙里辦”投訴，三天后，商家退了全款，蠶絲被風(fēng)波告一段落。

家人在低價(jià)團(tuán)景點(diǎn)中購買了價(jià)格虛高的蠶絲，投訴后獲得退款。

在我們家，在旅行團(tuán)特意安排的行程中購物并不鮮見。姨媽還曾在云南的跟團(tuán)游中為我買過銀手鐲，為外婆買過玉鐲，我們都佩戴了很多年。

或許，在低價(jià)旅行團(tuán)消費(fèi)的人，大多不是“傻”，有些是盼著身體健康的老人，也可能是想讓家人孩子開心、帶點(diǎn)東西的中年人，或是單純想省點(diǎn)錢卻不小心 “踩坑” 的游客，還有他們被低價(jià)吸引，不擅長在網(wǎng)上搜索“避雷貼”或在電商平臺(tái)比價(jià)，最終在旅程中被“情感”牽動(dòng)，掏出了錢包。

如今，維權(quán)渠道越來越暢通，像姨媽這樣的情況能追回錢款；越來越多人也開始拒絕低價(jià)團(tuán)，選擇更有品質(zhì)的旅行。不過還是希望，那些想省點(diǎn)錢看風(fēng)景的人，能不用再在低價(jià)團(tuán)里糾結(jié)消費(fèi)，能單純享受旅行的快樂，少一點(diǎn)被套路。