藤田茂（1889.09.17-1980.04.11），男，日本廣島縣人。日本陸軍士官學(xué)校第23期畢業(yè)。在日本侵略中國(guó)期間，任日本陸軍第20師團(tuán)騎兵第28聯(lián)隊(duì)大佐聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)、第12軍騎兵第4旅團(tuán)少將旅團(tuán)長(zhǎng)、第59師團(tuán)中將師團(tuán)長(zhǎng)等職；日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，1945年8月25日在朝鮮咸興被蘇軍俘虜，1950年7月18日被蘇聯(lián)政府移交給中華人民共和國(guó)政府；經(jīng)中華人民共和國(guó)最高人民法院沈陽(yáng)特別軍事法庭開庭審判，以戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪，于1956年6月19日被判處有期徒刑18年；1957年9月18日提前釋放。

1960年10月，中國(guó)歸還者聯(lián)絡(luò)會(huì)（簡(jiǎn)稱“中歸聯(lián)”）第二次大會(huì)，藤田茂被選舉為首任會(huì)長(zhǎng)；1961年任日中友好原軍人會(huì)顧問(wèn)；1965年應(yīng)中日友好協(xié)會(huì)邀請(qǐng)，率領(lǐng)“中歸聯(lián)”團(tuán)員九名訪華；1967年，“中歸聯(lián)”組織分裂，藤田茂率領(lǐng)部分成員組建“中歸聯(lián)（正統(tǒng)）”，于11月就任會(huì)長(zhǎng)，兼任日中友好協(xié)會(huì)（正統(tǒng)）中央本部顧問(wèn)；1972年應(yīng)中日友好協(xié)會(huì)邀請(qǐng)，率領(lǐng)“中歸聯(lián)（正統(tǒng)）”六名成員訪華，受到周恩來(lái)總理接見；1976年11月主持“中歸聯(lián)”成立20周年紀(jì)念大會(huì)；1977年6月88歲出版《藤田茂言論集》；1978年7月出演RKB每日放送制作的電視紀(jì)錄片《戰(zhàn)犯?jìng)兊摹爸袊?guó)重訪之旅”》；1980年4月11日凌晨3點(diǎn)58分，因肺炎及心功能不全于日本橫須賀共濟(jì)醫(yī)院逝世，享年90歲。

1913年4月，24歲的藤田茂初次隨侵華日軍第13師團(tuán)騎兵第17聯(lián)隊(duì)第2中隊(duì)入侵公主嶺，指揮騎兵掩護(hù)第13師團(tuán)調(diào)查公主嶺-伊通-吉林一帶的物資，為之后的日本侵略中國(guó)做前期準(zhǔn)備；1935年8月1日-1938年7月15日期間，藤田茂在日本陸軍參謀本部擔(dān)任日本陸軍總參謀長(zhǎng)閑院宮載仁親王副武官，見證了日本策劃并發(fā)動(dòng)七七盧溝橋事變荒誕的理由和過(guò)程；1938年8月3日，藤田茂再次以侵華日軍第1軍第20師騎兵第28聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)（大佐）的身份隨軍入侵中國(guó)山西省，至1945年7月其所指揮的第59師團(tuán)并入日本關(guān)東軍北移對(duì)蘇防御至朝鮮期間，在中華大地實(shí)施了一系列的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪。

藤田茂

一、日本軍國(guó)主義者藤田茂的主要罪行

1954年8月，藤田茂向中國(guó)政府提交了自己在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中所犯戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的供述。其中重要的罪行如下：

1938年8月，在山西河津逮捕住民6名，“訊問(wèn)這些被逮捕的人民時(shí)使用拷問(wèn)、毆打等方法手段且殺害了”。

1938年11月，在山西運(yùn)城東北40公里的三路李村，“搜索屠殺了多數(shù)三路李村住民”。

1939年1月中旬，在山西安邑縣張良村，“對(duì)軍官全體教育說(shuō)‘為使兵習(xí)慣于戰(zhàn)場(chǎng)，殺人是快的方法，就是試膽。對(duì)此使用俘虜比較好’?！虤⒈葮寶⒂行Ч?。4月，在夏縣，“我命令第1中隊(duì)長(zhǎng)……讓部下的9名兵刺殺了俘虜”9名。8月15日，在山西澤州，“我讓把8名俘虜交給第1中隊(duì)，把9名交給第2中隊(duì)作為教育材料刺殺了”。

1944年3月一1945年4月，任騎兵第4旅團(tuán)長(zhǎng)期間，“瓦斯彈:使用74發(fā)（綠彈）”。

1944年4月10日，“我在歸德旅團(tuán)司令部，召集各隊(duì)長(zhǎng)，命令”“使用瓦斯彈的權(quán)限給予聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)，在此作戰(zhàn)期間，騎炮1門攜帶20發(fā)瓦斯彈，聯(lián)隊(duì)炮1門攜帶10發(fā)瓦斯彈”，“俘虜盡量在戰(zhàn)場(chǎng)殺害，算入‘戰(zhàn)果’”。

1944年5月2日，在河南許昌西南10公里的黃旗衛(wèi)村，“刺殺俘虜4名”。

1944年5月21日，在河南洛陽(yáng)，“擊斃中國(guó)人民12名（1名是婦女）”。

1944年10月26日，在河南太康附近，“拷問(wèn)殺害中國(guó)人民6名”。12月16日，在黃河北左岸歸德北方地區(qū)，“拷問(wèn)殺害中國(guó)人民11名”。

1945年3月27日，“在竹林橋北200米的鄧縣一一老河口道上的約50戶村莊，把合住民，連老人、婦女、小孩，……屠殺了這些住民”。同日，“在馬屈山攻擊使用了瓦斯彈”。

1945年5月9日，在山東沂水西北25公里的石橋“殺害很多中國(guó)人民”，“放火，全部燒毀石橋村”。同月“作戰(zhàn)期間，使令防疫給水班使用霍亂菌，實(shí)施了細(xì)菌戰(zhàn)”。攻擊在豪山的八路軍時(shí)，“使用了瓦斯彈、瓦斯筒”?！盀榱祟A(yù)防遭受八路軍所埋設(shè)的地雷之害，則稱謂領(lǐng)路，使十幾名人民先行的事實(shí)是使令實(shí)地趟地雷了”。

1945年6月，“在濟(jì)南的虐殺俘虜”，“把使用于陣地構(gòu)筑的濟(jì)南俘虜收容所600名以上的俘虜，在6月15日以后使用于教育刺殺了”。

“停戰(zhàn)后的處理。（1945年）8月17日召集各大隊(duì)長(zhǎng)命令如左:1.銷毀各種文件（消滅日本帝國(guó)主義的罪行，尤其湮滅對(duì)共產(chǎn)黨彈壓的證據(jù)），2.埋沒(méi)特種彈（瓦斯彈、燒夷彈、發(fā)煙彈、曳火彈、及一部分信管），3.銷毀防毒面（具）……”。

（見中華人民共和國(guó)國(guó)家檔案局https://www.saac.gov.cn/zt/2014a/rbzf/rbzf/02tt.htm）

從藤田茂的生平可以看出，15歲（1904年）進(jìn)入日本軍校學(xué)習(xí)，24歲（1913年）起至56歲（1945年）的三十多年里，直接或間接地參與了日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，犯下累累戰(zhàn)爭(zhēng)罪行；日本投降被蘇軍俘虜在蘇聯(lián)關(guān)押五年里，其日本軍國(guó)主義思想沒(méi)有任何改變。61歲（1950年）起在中國(guó)關(guān)押7年，68歲（1957年）被中國(guó)政府寬大處理提前釋放，歸國(guó)后開始“反戰(zhàn)和平·日中友好”活動(dòng)二十余年至90歲（1980年）人生的終點(diǎn)。

下文是藤田茂1974年在紀(jì)念“七七事變”37周年座談會(huì)（“侵略歷史不容忘卻”）談話的部分內(nèi)容，以探尋侵華日軍高級(jí)指揮官對(duì)日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)。

二、“侵略歷史不容忘卻”

（一）“日本軍隊(duì)的暴行令人發(fā)指”

就我的立場(chǎng)而言，那段侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史是想忘也忘不掉的。雖然這段回憶令我十分痛苦，但若不直面歷史就談不上中日友好。我堅(jiān)信“揭露日本軍國(guó)主義的罪行是日中友好的基石”。這不應(yīng)成為唯我們這些有特殊經(jīng)歷者才關(guān)注的問(wèn)題。

我在中國(guó)關(guān)押差不多十年，歸國(guó)時(shí)聽聞某位議員作訪華報(bào)告時(shí)說(shuō)：“我在中國(guó)表示‘日本對(duì)中國(guó)犯下重大罪行，實(shí)在萬(wàn)分抱歉'時(shí)，中方回應(yīng)‘過(guò)去之事不必再提，讓我們攜手面向現(xiàn)在與未來(lái)，共同促進(jìn)和平’。中國(guó)不愧是大國(guó)，對(duì)昔日創(chuàng)傷毫不在意，如此寬宏大量的胸襟令人感動(dòng)”。我不禁懷疑這位議員先生究竟是何等頭腦！

無(wú)論經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與國(guó)情如何差異，在“人情”層面上，中國(guó)人與日本人毫無(wú)二致。這意味著對(duì)中國(guó)人而言，日軍犯下的暴行永遠(yuǎn)是刻骨銘心無(wú)法遺忘的。雖然日軍在華惡行逐漸被世人了解，但其全貌仍遠(yuǎn)未明晰。僅我所知的暴行就已是駭人聽聞了——實(shí)施“殺光、搶光、燒光”的三光政策，連南京大屠殺這類慘案都能坦然為之。中國(guó)人民失去至親、家園被焚毀、財(cái)產(chǎn)被掠奪，將日軍斥為“日本鬼子”。中國(guó)軍閥惡行累累，但日軍更為殘暴，更令人憎惡。

在中華人民共和國(guó)最高人民法院特別軍事法庭的受審經(jīng)歷令我終生難忘。起訴書列舉了我作為第59師團(tuán)長(zhǎng)（中將）指揮作戰(zhàn)期間的暴行，殘酷到連我們自己都難以置信，但確是我們親手所為。例如1942年4月，被告人S（中將）指揮所部參與“豐潤(rùn)大掃蕩”，其麾下第一聯(lián)隊(duì)在河北省遵化縣魯家峪鄉(xiāng)以砍殺、燒殺、毒氣等殘忍手段屠殺劉儉、李有余、李三章、于長(zhǎng)萬(wàn)等二百二十余名和平居民，焚毀民宅一千九百余間，制造了魯家峪慘案。其間劉清池遭毆打后被活活燒死；錢連發(fā)的兩名兒媳與兩名孫兒中毒氣身亡；其十八歲女兒中毒逃生時(shí)遭輪奸致死；于長(zhǎng)合之妻李氏因反抗強(qiáng)奸被剖腹取胎；劉清隆之妻何氏被強(qiáng)奸后焚尸——這類指控舉不勝舉。

所有這些指控均屬事實(shí)。我雖未直接指揮上述具體事件，但確實(shí)實(shí)施過(guò)類似暴行。不，日軍甚至犯下了更令人發(fā)指、如今想來(lái)只能用喪心病狂形容的罪行。審判時(shí)被害人方的證人與控訴人作出的證言如利刃刺穿我們胸膛——那絕非尋常證詞，而是對(duì)我們罪行的控訴與怒火的迸發(fā)。那位六十二歲老婦人（張葡萄——譯注）作證時(shí)的神情我至今歷歷在目，有時(shí)甚至在夢(mèng)中重現(xiàn)，向我逼近。她陳述時(shí)情緒激憤，因憤怒而全身顫抖，淚水、鼻涕與唾液使得面部扭曲變形，聲音嘶啞，發(fā)絲倒豎。我一生見證過(guò)無(wú)數(shù)喜怒哀樂(lè)的場(chǎng)面，卻從未見過(guò)人類呈現(xiàn)的這般駭人神情。她以這般面目屢次撲向被告席上的我，被勸回證人席后不過(guò)五六分鐘又再度激憤向我沖來(lái)。

我認(rèn)為這位老太太是質(zhì)樸直率之人。她指著我們這些日軍將領(lǐng)吶喊“這些家伙是殺夫仇人、殺子仇敵！他們殺害了我的丈夫和孩子，必須要償命！”——這對(duì)于受盡日軍摧殘的中國(guó)人民而言，實(shí)在是再自然不過(guò)的反應(yīng)。

除我所知的日軍暴行外，中國(guó)預(yù)審法官還出示照片證據(jù)，追問(wèn)許多我們聞所未聞的極端暴行。據(jù)披露，中國(guó)境內(nèi)遇害的無(wú)辜平民高達(dá)一千二百萬(wàn)人，若計(jì)算遺屬數(shù)量至少是四倍之巨。這些失去丈夫、妻子、兒女、父母，且親人是被極端殘忍手段殺害的中國(guó)人民，絕不可能無(wú)動(dòng)于衷。他們的內(nèi)心定然與那位老婦人同感悲憤。對(duì)受害者中國(guó)人民而言，日軍是比魔鬼更可怕的存在。日本人絕不可遺忘這段歷史，更不能以"過(guò)往之事"為由輕描淡寫地帶過(guò)。但凡心存人性者，縱使想要淡忘也絕無(wú)可能。

我的故鄉(xiāng)是廣島。在那場(chǎng)原子彈爆炸中，包括我姐姐在內(nèi)的十多位親人不幸遇難。當(dāng)時(shí)我在中國(guó)接受預(yù)審，其間接到妻子的來(lái)信得知這一噩耗時(shí)，頓時(shí)怒火中燒，嘶吼道：“美國(guó)混蛋！等我回國(guó)定要你們血債血償！”那種刻骨銘心的憎恨，是我此生從未經(jīng)歷過(guò)的極致體驗(yàn)。后來(lái)在軍事法庭受審時(shí)，面對(duì)二十六名原告的控訴，我才驚覺他們的憤怒之情，與我向投擲原子彈的美國(guó)人傾瀉的仇恨如出一轍。意識(shí)到這一點(diǎn)時(shí)，我悚然震撼——那些受害者當(dāng)年的悲憤心境，注定將成為我終生無(wú)法忘卻的記憶。事實(shí)上，我至今仍無(wú)法消除對(duì)美國(guó)的憎恨。

中日之間這段不幸的歷史永遠(yuǎn)無(wú)法抹殺。只要大和民族依然存續(xù)，只要東方民族繼續(xù)存在，這段歷史就必須被永恒銘記。對(duì)我們?nèi)毡久褡宥?，這段歷史是對(duì)中國(guó)人民欠下的沉重罪責(zé)，也必須作為不可推卸的罪責(zé)永遠(yuǎn)銘記。

（二）“若不能對(duì)軍國(guó)主義產(chǎn)生‘憤怒’便無(wú)法理解中國(guó)人民的心情”

中國(guó)人民百年以來(lái)飽受外國(guó)侵略之苦。國(guó)民政府時(shí)期的地主官僚資本掠奪更使民眾陷入深重災(zāi)難。最終又遭日本侵略軍的殘酷蹂躪，經(jīng)歷了無(wú)論怎樣勞作都食不果腹的極端困苦生活。不僅生活艱辛，至親好友的生命更被如同草芥般奪去。

與此同時(shí)，百年間的財(cái)力物力資源亦遭掠奪殆盡。我相信中國(guó)人民必定從中國(guó)共產(chǎn)黨那里獲得了這樣的教誨：“絕不容許此類悲劇重演！中國(guó)人民乃至世界人民都絕不能再次經(jīng)歷這般苦難。這是中國(guó)人民的歷史責(zé)任?！闭蛉绱?，才會(huì)產(chǎn)生“既往不咎”的胸懷。我們?nèi)毡救斯倘恍枰肪堪l(fā)動(dòng)侵略的天皇制、統(tǒng)治階層和軍閥的責(zé)任，但同時(shí)也必須深刻反省自身——正是我們縱容了這些行徑，并直接或間接地參與了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

唯有如此，我們才能真正滋生對(duì)軍國(guó)主義的憤慨與憎惡。若不能從心底迸發(fā)出對(duì)軍國(guó)主義的憤怒，就絕對(duì)無(wú)法理解中國(guó)人民“既往不咎”這句話的真諦。這是我從自身經(jīng)歷中得出的真切體會(huì)。

（三）“為何會(huì)產(chǎn)生‘兇殘之人’”

關(guān)于我們所犯下的罪行，請(qǐng)?jiān)试S我再引述部分中方起訴書的內(nèi)容。中國(guó)的起訴書記載精確，對(duì)我們所犯罪行的陳述既無(wú)夸大亦無(wú)縮減：

“被告人（S）還命令麾下第一聯(lián)隊(duì)及騎兵隊(duì)在河北省灤縣沖家載莊（實(shí)為‘潘家戴莊’——譯注）實(shí)施血腥集體屠殺，以棍棒毆打、刺刀捅刺、活埋、火燒等野蠻手段，殘殺我國(guó)和平居民載國(guó)禮（實(shí)為‘戴國(guó)禮’—譯注）等一千二百八十余人，并焚毀民宅一千余間，制造了沖家載莊（實(shí)為‘潘家戴莊’—譯注）慘案。在此期間，六十三名孕婦遭殺害，十九名嬰兒被從母親懷中奪走摔地致死?！?/p>

“自一九四四年五月至一九四五年五月間，被告人（K少將）以聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)身份派遣所部駐守河南省洛陽(yáng)市郊西工鎮(zhèn)，管理‘俘虜收容所’期間，縱容部下對(duì)我方戰(zhàn)俘實(shí)施殘酷虐待，既不提供足夠食物亦不給飲水，致使我方戰(zhàn)俘被迫飲尿解渴。導(dǎo)致大量戰(zhàn)俘因病餓而死，其中更有重病者遭直接處決。僅在一口深五丈五尺（約十六米）的尸井中，挖掘至三丈深度便已掘出大量遺骨與一百五十八具顱骨。”

關(guān)于驅(qū)使日軍實(shí)施此類暴行的根源，我認(rèn)為可歸結(jié)為三個(gè)主要原因：

首先是日本以學(xué)校教育為核心的教育體系。家庭中父母的言傳身教亦包含其中。我們自幼接受的教育始終強(qiáng)調(diào)“大和民族是世界優(yōu)秀民族，歷次戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利便是明證，正是這些勝利造就了今日之繁榮”。相反，中國(guó)人則被塑造成劣等種族形象。正因如此，當(dāng)我們兒時(shí)見到中國(guó)貨郎時(shí)，會(huì)齊聲哄笑“清國(guó)佬”“支那郎”。這種蔑視中國(guó)人的教育觀念，此后長(zhǎng)久烙印在我們腦海之中。當(dāng)時(shí)蔑視中國(guó)人的社會(huì)風(fēng)氣可謂登峰造極。

其次是武士道精神的流毒。武士道不僅輕賤自身性命，更誘導(dǎo)人們漠視他人生命。第三點(diǎn)不言自明，便是軍隊(duì)的教化體系。日本軍事教育的核心并非防御而是進(jìn)攻，簡(jiǎn)而言之就是“戰(zhàn)必全殲”——即務(wù)必徹底消滅所有敵人。

由于八路軍和新四軍多不著正規(guī)軍裝，作戰(zhàn)時(shí)便形成“發(fā)現(xiàn)即處決”的慣例。一旦有戰(zhàn)友受傷，復(fù)仇心切的武士道精神便會(huì)驅(qū)使士兵無(wú)差別屠殺中國(guó)人。在我看來(lái)，武器裝備的進(jìn)步以及老兵們的煽動(dòng)挑釁，都進(jìn)一步助長(zhǎng)了士兵的殘暴性。

藤田茂在做悔罪發(fā)言

（四）“日本軍隊(duì)在中國(guó)遭到了徹底失敗”

（您方才提及的"日軍在華取得軍事勝利"之說(shuō)）這恐怕是刻意為之的表述，但事實(shí)截然相反。在我看來(lái)，日本軍隊(duì)在中國(guó)其實(shí)是徹底失敗的。

我指揮的第五十九師團(tuán)，本是專為殲滅山東省八路軍而組建的。山東乃是物產(chǎn)豐饒、人口稠密之地，卻被八路軍發(fā)展成為解放區(qū)根據(jù)地。說(shuō)起八路軍的軍紀(jì)，那真是令人嘆服——他們每到一處必先為百姓打掃庭院、挑水耕田，即便借用一針一線也必定歸還，買賣公平照價(jià)付款。那些被官僚資本橫征暴斂、遭軍閥盤剝、又被日軍洗劫一空的民眾，怎么可能不心向八路軍？老百姓都說(shuō)“太陽(yáng)般的軍隊(duì)來(lái)了”，紛紛投身八路軍陣營(yíng)。

我指揮的第59師團(tuán)于昭和25（1945）年5月聯(lián)合其他部隊(duì)，發(fā)動(dòng)了所謂“秀嶺第一號(hào)作戰(zhàn)”討伐八路軍。但當(dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)人民都已心向八路軍——就連為我們燒水的雜役都是八路軍的支持者。在這種形勢(shì)下，師團(tuán)長(zhǎng)的一舉一動(dòng)乃至全軍動(dòng)向，對(duì)八路軍而言根本是透明狀態(tài)，無(wú)所不知。如此作戰(zhàn)豈有不敗之理？每次行動(dòng)都接連受挫，我們連半點(diǎn)“戰(zhàn)利品”都繳獲不到。一個(gè)中隊(duì)若敢單獨(dú)野營(yíng)，一夜之間就會(huì)全軍覆沒(méi)；到最后連大隊(duì)級(jí)的單位都岌岌可危。隨著局勢(shì)惡化，我們甚至不得不將旅團(tuán)級(jí)部隊(duì)分散駐防。可以說(shuō)這就是一場(chǎng)持續(xù)潰敗的徹底敗北——這種情況不僅存在于我?guī)焾F(tuán)，各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)皆然。若戰(zhàn)爭(zhēng)再持續(xù)一年，我絕無(wú)可能生還。

同年七月戰(zhàn)敗前夕，我部被調(diào)往危如累卵的“滿洲”。當(dāng)時(shí)我還暗自慶幸：總算能和正規(guī)部隊(duì)交戰(zhàn)了，實(shí)在不想再和八路軍周旋——這確實(shí)是身為師團(tuán)長(zhǎng)的肺腑之言。

日本戰(zhàn)敗并非僅僅因?yàn)槊绹?guó)的B29轟炸機(jī)和原子彈。在中國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)上，我們?cè)缇鸵呀?jīng)輸了。全面潰敗只是時(shí)間問(wèn)題。

（五）“戰(zhàn)爭(zhēng)不能單憑‘武器’取勝”

中國(guó)人民作為被侵略方且在戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝，要求賠償本是天經(jīng)地義。然而他們并未如此行事。若對(duì)此不懷感恩，還有什么值得感激的呢？我認(rèn)為相較于毛澤東和中華人民共和國(guó)人民展現(xiàn)的恩義，蔣介石所謂的“恩義”恐怕不及萬(wàn)分之一。更何況，對(duì)于是否真正欠蔣介石“恩義”，我不得不深表質(zhì)疑。

當(dāng)時(shí)日軍將校身著青色制服，但這些穿青服的將校、中隊(duì)長(zhǎng)、大隊(duì)長(zhǎng)等“大人物”立即成為狙殺目標(biāo)。迫不得已，軍官們只得脫去制服換上士兵軍裝作戰(zhàn)——這意味著我軍已陷入完全被動(dòng)境地。

“秀嶺作戰(zhàn)”結(jié)束后的昭和20年，我從友軍同僚處聽聞一則見聞：其部隊(duì)在赴朝鮮途中躲避空襲時(shí)，某晚接防陣地竟遭八路軍包圍。八路軍通過(guò)擴(kuò)音器喊話：“你們?nèi)粝氪?，我們奉陪。我方人員武器充足——你們雖有八人，能正常射擊的步槍不足三支。即便手持完好的三八式步槍，每支僅配彈三十發(fā)，其余都是啞火槍械。輕機(jī)槍一挺配彈二三百發(fā)，擲彈筒兩具每具五六發(fā)彈藥，手榴彈僅老兵持有，新兵根本沒(méi)有?！彪S即八路軍明確報(bào)出自身裝備數(shù)量，伴著“一、二、三”口令，四方傳來(lái)震天踏步聲；“射擊！”令下后輕機(jī)槍與步槍齊鳴（雖是對(duì)空射擊），“?；稹笨诹钜怀鰳屄暳⒅?，最后宣告：“要打隨時(shí)奉陪，今夜就此撤圍”。聞此我深感震驚：八路軍竟能將我軍動(dòng)向、戰(zhàn)術(shù)乃至武器數(shù)量掌握得如此精確，這正是因?yàn)樗麄冓A得人民支持，建立了絕對(duì)信任。

（六）“從軍國(guó)主義者到覺醒追求中日友好的心路歷程”

我曾是軍國(guó)主義思想的化身。最初被蘇聯(lián)羈押，后轉(zhuǎn)至中國(guó)收容所時(shí)，我的思想仍毫無(wú)轉(zhuǎn)變，甚至終日做著卷土重來(lái)的迷夢(mèng)。因此在中國(guó)戰(zhàn)犯管理所看到《戰(zhàn)犯管理規(guī)則》時(shí)，我當(dāng)即怒斥：“什么是戰(zhàn)犯！”翌日規(guī)則名稱竟簡(jiǎn)化為《管理規(guī)則》。中方對(duì)瘋狂的軍國(guó)主義者始終不卑不亢，除作息時(shí)間外從不強(qiáng)制要求。

歲月流轉(zhuǎn)間，中方始終尊重我們的人格尊嚴(yán)，悉心關(guān)懷健康，全面供應(yīng)衣物日用品——唯獨(dú)酒類與現(xiàn)金絕不提供。我曾患輕度胃潰瘍（實(shí)則微不足道），同監(jiān)日本醫(yī)生向中方反映后，立即被送往療養(yǎng)所享受一日五餐高蛋白營(yíng)養(yǎng)膳食，醫(yī)護(hù)人員早晚問(wèn)診。一個(gè)月后我竟較以往更康健地回歸收容所。

那里的生活安排是：上午自由學(xué)習(xí)，下午老年人戶外運(yùn)動(dòng)，晚間文娛活動(dòng)。某日我驀然驚覺：身為戰(zhàn)俘不僅未受到任何強(qiáng)制，反而享受著無(wú)微不至的照料；反觀自己當(dāng)年如何對(duì)待中國(guó)戰(zhàn)俘？我出身騎兵部隊(duì)，但俘虜豈配騎馬？讓其步行又恐拖累作戰(zhàn)，最終竟在戰(zhàn)報(bào)“遺棄尸體”欄虛報(bào)人數(shù)后全部處決。我不禁捫心自問(wèn)：當(dāng)時(shí)何必非要?dú)⑷?？至少該保障其基本人格啊！任師團(tuán)長(zhǎng)期間更讓俘虜身著夏衣過(guò)冬，每日僅喂食一次殘羹剩飯，致大量俘虜營(yíng)養(yǎng)不良而死。對(duì)比中方對(duì)待我的方式，實(shí)在羞愧難當(dāng)。

尤其令我震動(dòng)的是，管理所班長(zhǎng)（相當(dāng)于日軍下士官級(jí)別的看守長(zhǎng)）多來(lái)自山西、河北省——這些人的親友多數(shù)曾遭日軍迫害，其中更不乏在山東與我們交戰(zhàn)過(guò)的戰(zhàn)士。然而他們對(duì)待我們時(shí)卻極為隱忍，始終保持著對(duì)人格的尊重。

然而這些經(jīng)歷并未立即改變我的軍國(guó)主義思想。雖然內(nèi)心已有反省，但當(dāng)所長(zhǎng)召見我時(shí)問(wèn)道：“聽說(shuō)您近來(lái)在研究經(jīng)濟(jì)學(xué)。通過(guò)這些學(xué)習(xí)，想必對(duì)過(guò)往有所思考——您認(rèn)為當(dāng)年來(lái)中國(guó)作戰(zhàn)是正確的還是錯(cuò)誤的？”我當(dāng)即厲聲反駁：“胡說(shuō)八道！我只有功績(jī)而無(wú)過(guò)錯(cuò)！”所長(zhǎng)卻含笑回應(yīng)：“我不要求您立即回答，請(qǐng)?jiān)僮鏊伎?，可以回去了?！蓖閭儗?duì)此意見分歧，有人支持我的態(tài)度，也有人指出我的錯(cuò)誤。

盡管當(dāng)時(shí)逞強(qiáng)頂撞了所長(zhǎng)，但彼時(shí)的我已隱約意識(shí)到日本的戰(zhàn)爭(zhēng)行為實(shí)屬侵略——這得益于重新研習(xí)明治以來(lái)的歷史。結(jié)合自身經(jīng)歷，我清醒認(rèn)識(shí)到日本歷史充滿謊言?！捌咂呤伦儭北l(fā)前三年我在參謀本部任職，深知官方聲明盡是欺世妄言?！氨R溝橋事變”尤為典型，但凡具軍事常識(shí)者都能看出那是日軍自導(dǎo)自演的挑釁。

在不斷反思中，我開始對(duì)來(lái)華作戰(zhàn)的正當(dāng)性產(chǎn)生質(zhì)疑，更對(duì)日本軍方的說(shuō)辭產(chǎn)生動(dòng)搖——這種自我懷疑一旦萌生，便如狂濤般洶涌而來(lái)。

正值我此番思想震蕩期間，軍事法庭啟動(dòng)了預(yù)審工作。某日我被要求“詳細(xì)寫出在華期間各級(jí)職務(wù)中的作戰(zhàn)行動(dòng)”。自昭和13（1938）年任聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)至當(dāng)時(shí)已逾二十年，不得不從塵封記憶中艱難追溯。我領(lǐng)取稿紙自行編制年表，如實(shí)記錄所作所為，歷時(shí)半年方完成作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)報(bào)告。雖仍有部分地名與中國(guó)人名無(wú)法確認(rèn)，但中方以此為依據(jù)結(jié)合民眾控訴，最終厘清了我的全部罪行。

隨后正式預(yù)審啟動(dòng)。此時(shí)我已梳理完自身罪行，徹底認(rèn)清侵略本質(zhì)與罪惡性，陷入無(wú)可名狀的悔恨之中，開始了對(duì)罪行的深刻反省。

軍事法庭開庭時(shí)，起訴書記載我在“秀嶺第一號(hào)作戰(zhàn)”中虐殺八十六名戰(zhàn)俘——這個(gè)數(shù)字不僅包含作戰(zhàn)期間俘獲者，連收容所內(nèi)因營(yíng)養(yǎng)不良致死者也盡數(shù)計(jì)入?？吹竭@個(gè)數(shù)字瞬間，我當(dāng)即認(rèn)定自己必被判死刑。之所以如此確信，是因?yàn)榇饲伴喿x日本寄來(lái)的周刊時(shí)，已知曉根據(jù)《波茨坦公告》第九條“虐待戰(zhàn)俘者嚴(yán)懲不貸”的規(guī)定，山下奉文大將等一千二百余人已被處決。中國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)適用該條款理所當(dāng)然，荷蘭、英國(guó)也都依此執(zhí)行處決。加之我除了虐待戰(zhàn)俘還犯下累累罪行，自覺絕無(wú)生機(jī)。

有個(gè)細(xì)節(jié)尤為深刻：檢察官曾表示對(duì)起訴書存疑之處可提出申辯。我發(fā)現(xiàn)某項(xiàng)罪行的“受害者人數(shù)”較預(yù)審時(shí)銳減——預(yù)審記錄為二十四名，正式起訴卻僅列一名。已抱必死之心的我提出此疑問(wèn)后，檢察官經(jīng)調(diào)查回復(fù)：“核查發(fā)現(xiàn)二十四人中多數(shù)系前任聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)所為，您任內(nèi)實(shí)際僅一名。故您的罪行記錄為一名即可?！贝伺e讓我確信起訴書的準(zhǔn)確性。既然已做好赴死準(zhǔn)備，我決定對(duì)全部罪行不作任何辯解，坦然承擔(dān)所有罪責(zé)。

二十六名證人接連控訴我的罪行，其中包括前文所述那位怒發(fā)沖冠的老婦人。聽到她的證言時(shí)，負(fù)罪感使我不禁淚流滿面。持續(xù)一天半的控訴過(guò)程痛苦漫長(zhǎng)，我多次在被告席上癱軟難立，至今仍能清晰憶起每個(gè)細(xì)節(jié)。面對(duì)所有指控，我的回答始終只有一句：“一切屬實(shí)?！?/p>

最終判決結(jié)果出乎意料——僅判處十八年徒刑，且刑期包含在蘇聯(lián)羈押的時(shí)間。時(shí)值昭和31（1956）年，實(shí)際只需再服刑七年。坦白說(shuō)這令我震驚不已，不僅性命得保，更知曉了歸國(guó)之日，簡(jiǎn)直恍若夢(mèng)境。我由衷感激中國(guó)的寬大情懷，視中國(guó)為再生父母，誠(chéng)心折服。

但同時(shí)不禁深思：為何賜我生路？答案就在判決書中：“綜上所論，各被告人以日本陸軍各種不同的身份，參加了日本帝國(guó)主義侵略我國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，并且都是犯有嚴(yán)重罪行的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分子，按其罪行，均屬公然違背國(guó)際法準(zhǔn)則和人道原則，本應(yīng)予以嚴(yán)懲，但本庭考慮到各被告人在關(guān)押中均有不同程度的悔罪表現(xiàn)，現(xiàn)按照各被告人犯罪的具體情節(jié),根據(jù)中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于處理在押日本侵略中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分子的決定》的精神和第一條第二款的規(guī)定,對(duì)各被告人分別判決如下”。

宣判后審判長(zhǎng)詢問(wèn)感想，我坦言：“首先個(gè)人感謝寬大處理。但念及二十六名證人與控訴人曾要求判處極刑——這是理所當(dāng)然的訴求——如此輕判恐怕難以使他們乃至中國(guó)人民信服，此為我心難安之處?！边@確是我的真實(shí)想法。

事后辯護(hù)律師前來(lái)表示：“您能體諒控訴人的憤怒而作此發(fā)言令人欣慰，這番話正是政府最希望聽到的?！蓖ㄟ^(guò)這場(chǎng)審判，我徹底脫胎換骨，對(duì)中國(guó)充滿感恩，深刻懺悔前非。判決后中國(guó)仍待我們極厚：雖為戰(zhàn)犯卻安排參觀大城市、入住賓館，甚至特意從日本接來(lái)我的妻子——這般人道待遇，舉世能有幾何？

三、“忘記歷史就意味著背叛”

藤田茂生于日本大津市（滋賀縣）一個(gè)軍人家庭。父親藤田謙太郎為日本陸軍軍人。軍人家庭長(zhǎng)子出身的藤田茂，1904年7月，15歲便進(jìn)入廣島陸軍地方幼年學(xué)校學(xué)習(xí)，之后經(jīng)日本陸軍中央幼年學(xué)校、陸軍士官學(xué)校、陸軍騎兵學(xué)校，接受了歷時(shí)十三年的日本專業(yè)軍事教育和訓(xùn)練，成長(zhǎng)為一名忠實(shí)執(zhí)行日本軍國(guó)主義侵華政策的職業(yè)軍官。多年日本軍國(guó)主義教育下，藤田茂對(duì)在侵華戰(zhàn)場(chǎng)上犯下滔天的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行而不知，在蘇聯(lián)關(guān)押五年后被移交中國(guó)時(shí)，其軍國(guó)主義思想一如戰(zhàn)時(shí)，在撫順戰(zhàn)犯管理所初期，藤田茂囂張的氣焰、策劃卷土重來(lái)的妄想曾贏得眾多戰(zhàn)犯的尊崇。

然而，在中國(guó)關(guān)押短短幾年后，藤田茂便完全否定了自己前半生執(zhí)著追求的榮光。歷經(jīng)近二十余年的槍林彈雨和監(jiān)獄生活，藤田茂，這位昔日?qǐng)?jiān)定執(zhí)行日本軍國(guó)主義政策的陸軍高級(jí)指揮官，古稀之年獲釋歸國(guó)后毅然地走上了“反戰(zhàn)和平·日中友好”之路。在戰(zhàn)后日本社會(huì)不顧個(gè)人安危，甚至不惜以生命為代價(jià)堅(jiān)持將日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)真相告知日本社會(huì)直至生命的終點(diǎn)。藤田茂晚年對(duì)和平的傾力追求，贏得了昔日部下以及其他相關(guān)人士的愛戴和尊崇。

“日本軍隊(duì)在中國(guó)遭到了徹底失敗”

“侵略歷史不容忘卻”

“揭露日本軍國(guó)主義的罪行是日中友好的基石！”

——這是藤田茂——日本昔日的職業(yè)軍人、高級(jí)將領(lǐng)的信念，何嘗不是加害者盡其后半生向日本社會(huì)發(fā)出的吶喊。

（參考文獻(xiàn)從略）