【編者按】

本文是同濟(jì)大學(xué)德國(guó)研究中心及中德人文交流研究中心與澎湃新聞國(guó)際新聞中心合作推出的“同觀·德國(guó)”專欄的第72篇。這個(gè)周末，酷暑煎熬下的德國(guó)也在關(guān)注著7000公里外的阿拉斯加，不是因?yàn)槟抢锔鼪隹?，而是在那里發(fā)生的事關(guān)乎德國(guó)今后的涼熱。

近日，新一輪異常高溫席卷德國(guó)，德國(guó)民眾期待本周末能重回清涼，好好享受夏末時(shí)光。德國(guó)時(shí)間8月15日晚，遠(yuǎn)在7000公里之外的美俄阿拉斯加峰會(huì)熱度仍在發(fā)酵，畢竟會(huì)談結(jié)果關(guān)乎德國(guó)今后涼熱。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年8月15日，美國(guó)阿拉斯加州埃爾門多夫-理查德森聯(lián)合基地，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普（右）在聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京握手。視覺(jué)中國(guó) 圖

阿拉斯加之前德國(guó)的“外交突圍”

2025年8月15日美國(guó)總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京在美國(guó)阿拉斯加就俄烏局勢(shì)舉行會(huì)談，這場(chǎng)持續(xù)了三年半、深刻改變了德國(guó)冷戰(zhàn)后地緣政治環(huán)境的沖突似乎要迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。作為僅次于美國(guó)的最慷慨的烏克蘭支持者，德國(guó)在這一關(guān)鍵時(shí)刻只能坐在“觀眾席”。然而，執(zhí)政剛滿百天的默茨政府還是為這一刻的到來(lái)做足努力。

8月13日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基專程前往德國(guó)，與德國(guó)總理默茨展開了一場(chǎng)以柏林為中心的“接力談判”：默茨首先與澤連斯基舉行閉門會(huì)談，然后雙方與歐盟委員主席馮德萊恩和北約秘書長(zhǎng)呂特舉行視頻會(huì)議，接下來(lái)默茨和澤連斯基連線特朗普和美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯，大約一個(gè)半小時(shí)后默茨和澤連斯基再在云端與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)首相斯塔默碰面?！安槐谎?qǐng)”的歐洲需要在這場(chǎng)跨大西洋的溝通中盡可能地知道他們離“和平”還有多遠(yuǎn)、為此要承擔(dān)多大代價(jià)。

德國(guó)聯(lián)邦總理默茨 視覺(jué)中國(guó) 圖

在8月13日的新聞發(fā)布會(huì)上，默茨頗有歷史感地談到“1961年的這一天，東德開始修建柏林墻，時(shí)隔64年歐洲又要面臨分裂”。默茨在面無(wú)表情（甚至沒(méi)有斷句）地讀完了雙方達(dá)成的五點(diǎn)共識(shí)。而澤連斯基一如過(guò)去三年多次出現(xiàn)在柏林、巴黎和布魯塞爾那樣，穿著深色夾克，用在場(chǎng)的人們大多無(wú)法聽(tīng)懂的語(yǔ)言，情緒飽滿地控訴他們共同的敵人俄羅斯。德國(guó)與烏克蘭達(dá)成的五點(diǎn)共識(shí)包括：烏克蘭參加下一次談判、在談判前停火、不承認(rèn)俄羅斯所占領(lǐng)地區(qū)、保證基輔的安全、將談判納入跨大西洋議程。至于特朗普是否聽(tīng)到來(lái)自柏林的“喊話”就是另外一回事了。

從8月13日下午開始，特朗普的反復(fù)無(wú)常足以讓德國(guó)人的心情像天氣一般燥熱。8月14日下午特朗普表示“會(huì)考慮歐洲的安全”，讓德國(guó)媒體舒一口氣，而8月15日在他坐上空軍一號(hào)飛機(jī)前往阿拉斯加前又向記者表示“歐洲沒(méi)有告訴我該做什么”。

特朗普的輕描淡寫無(wú)法消解默茨政府的憂心忡忡。在今年4月首次訪美后，默茨就明白德國(guó)在跨大西洋關(guān)系中貿(mào)易和安全“兩頭甜”的好日子早已一去不復(fù)返。德國(guó)自我安慰歐盟與美國(guó)7月底達(dá)成的新貿(mào)易協(xié)議“維護(hù)了德國(guó)核心利益”“避免跨大西洋貿(mào)易關(guān)系不必要升級(jí)”，因?yàn)榈聡?guó)深知，面對(duì)一個(gè)強(qiáng)大且不可預(yù)測(cè)的伙伴，在貿(mào)易問(wèn)題上接受一個(gè)確定的壞結(jié)果總好過(guò)在安全問(wèn)題上接受一個(gè)不確定的、更壞的結(jié)果。但是，目前談及安全問(wèn)題的結(jié)果最終有“多壞”還為時(shí)尚早，俄烏局勢(shì)以及跨大西洋伙伴關(guān)系的不確定性還要延續(xù)下去。

倉(cāng)促的會(huì)晤：阿拉斯加之夜后一切照舊嗎？

德國(guó)時(shí)間8月16日凌晨，阿拉斯加會(huì)談以沒(méi)有達(dá)成任何協(xié)議的結(jié)果落幕。在沒(méi)有回答任何記者提問(wèn)的12分鐘新聞發(fā)布會(huì)環(huán)節(jié)，特朗普和普京含糊其辭，讓在場(chǎng)的記者困惑不已。雙方既強(qiáng)調(diào)“取得進(jìn)展”，又沒(méi)有透露任何所謂進(jìn)展的蛛絲馬跡。特朗普表示會(huì)適時(shí)與北約和“重要的人”聯(lián)系，德國(guó)再一次被吊足胃口。

或許是因?yàn)榘⒗辜訒?huì)晤離實(shí)質(zhì)性談判太遠(yuǎn)、內(nèi)容乏善可陳，德國(guó)媒體捕捉到的更多是特朗普與普京互動(dòng)小細(xì)節(jié)，例如特朗普親自在停機(jī)坪上等待普京，雙方乘坐同一輛車前往會(huì)場(chǎng)，以及俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫穿了一件印有蘇聯(lián)縮寫CCCP的運(yùn)動(dòng)衫。從特朗普和普京親自就俄烏沖突接洽開始，德國(guó)就對(duì)兩位領(lǐng)導(dǎo)人的親疏變得尤為敏感。德國(guó)雖然寄希望于美國(guó)向俄羅斯施壓促成?；?，同時(shí)又擔(dān)心特朗普和普京以“出賣”烏克蘭和歐洲為代價(jià)達(dá)成協(xié)議。

一夜過(guò)后的德國(guó)除了夏日高溫退去似乎一切照舊，但這并不令德國(guó)人感到意外：首先，即使德國(guó)不遺余力地保持跨大西洋溝通，但也深知給沖突按下暫停鍵不能完全期待美國(guó)，特朗普本身有扮演“危機(jī)調(diào)停者”和“和平締造者”的角色需要，他對(duì)歐洲的回應(yīng)在很大程度上有“把戲做足”之嫌。

其次，對(duì)當(dāng)今的歐洲而言，?；鸩⒉灰馕吨嬲饬x上的和平，因?yàn)闊o(wú)論如何歐洲為自己的安全所要支付的防務(wù)賬單只會(huì)越滾越大。

最后，德國(guó)理想中的?；鹗怯啥砹_斯先做出讓步。但俄羅斯自今年6月向?yàn)蹩颂m提交了一份關(guān)于?；饤l件的備忘錄后就未再更新表態(tài)，備忘錄主要內(nèi)容包括要求國(guó)際承認(rèn)俄羅斯對(duì)包括克里米亞在內(nèi)烏克蘭被占領(lǐng)地區(qū)的主權(quán)、烏克蘭正式承諾不加入任何軍事聯(lián)盟、取消兩國(guó)之間所有現(xiàn)有的制裁并保證不實(shí)施新的制裁。這些條件目前烏克蘭和歐洲萬(wàn)萬(wàn)不會(huì)接受的，因此德國(guó)認(rèn)為俄羅斯缺乏恢復(fù)秩序的誠(chéng)意。而這位缺乏誠(chéng)意的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人被邀請(qǐng)來(lái)到阿拉斯加本身就是在宣揚(yáng)階段性勝利，因?yàn)檫@讓俄羅斯再次證明了自己依然有回到談判桌的資格，被占領(lǐng)的烏克蘭土地都變成了俄羅斯拿來(lái)談判的籌碼。遺憾的是，自切斷與俄羅斯的能源往來(lái)、全面升級(jí)對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁后，德國(guó)自己已經(jīng)沒(méi)有可以拿得出手的談判籌碼，也自動(dòng)失去了談判資格。

危機(jī)之后是更長(zhǎng)的危機(jī)

德國(guó)對(duì)俄羅斯的制裁是一場(chǎng)“刀刃向內(nèi)”的自裁，它不僅切斷了德國(guó)工業(yè)所依賴的穩(wěn)定、廉價(jià)能源，也宣告德國(guó)對(duì)俄羅斯“以商促變”方針徹底破產(chǎn)——雖然早在十多年前的克里米亞危機(jī)德國(guó)就意識(shí)到這個(gè)亦敵亦友的昔日大國(guó)不會(huì)朝德國(guó)所期待的方向轉(zhuǎn)變。彼時(shí)的德國(guó)即使懷揣著“以商促變”的天真、即使國(guó)內(nèi)親俄派與反俄派爭(zhēng)論不休，但對(duì)外依然是建立歐洲與俄羅斯聯(lián)系的第一人——德國(guó)前總理默克爾和普京作為兩個(gè)執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人似乎總能用對(duì)方的母語(yǔ)找到大家都能接受的方案，然而三年后德國(guó)已無(wú)法發(fā)揮“執(zhí)中之國(guó)”的角色。

德國(guó)并不是束手就擒地走向今天的無(wú)奈：在這場(chǎng)“自裁”的開始，時(shí)任德國(guó)總理朔爾茨就已經(jīng)提出“時(shí)代轉(zhuǎn)折”（Zeitenwende），后在任期內(nèi)又出臺(tái)首份《國(guó)家安全戰(zhàn)略》、制定《中國(guó)戰(zhàn)略》和對(duì)印戰(zhàn)略，似乎要以一場(chǎng)外交與安全政策的高調(diào)轉(zhuǎn)型應(yīng)對(duì)不可預(yù)期的未來(lái)。一向以穩(wěn)定和具有延續(xù)性著稱的德國(guó)的確走了很遠(yuǎn)：軍事上極大突破“克制文化”，對(duì)烏克蘭援助武器取消射程限制、防務(wù)開支占GDP比例在兩德統(tǒng)一后首次突破2%、預(yù)計(jì)在2035年將會(huì)突破3%。但正是因?yàn)樽叩锰h(yuǎn)，人們多少有些懷念那個(gè)穩(wěn)定到甚至在地緣政治中略顯笨拙的德國(guó)。

彼時(shí)德國(guó)在外交方面守拙而在工業(yè)與科技領(lǐng)域積極進(jìn)取，德國(guó)工業(yè)4.0如火如荼；彼時(shí)德國(guó)“刀刃向內(nèi)”的一面展現(xiàn)在處理財(cái)政赤字與債務(wù)時(shí)，德國(guó)恨不得將德語(yǔ)中“債”與“罪”的共鳴（德語(yǔ)詞die Schuld同時(shí)有“罪責(zé)”和“債務(wù)”的含義）寫進(jìn)歐元區(qū)的財(cái)政紀(jì)律里。在歐債危機(jī)到難民危機(jī)、新冠疫情的跌宕中德國(guó)被認(rèn)為是歐盟的“穩(wěn)定之錨”，人們總能在有關(guān)德國(guó)的報(bào)道中找到“一枝獨(dú)秀”“逆勢(shì)上揚(yáng)”“模范生”一類的語(yǔ)匯。然而烏克蘭危機(jī)的吊詭之處在于，德國(guó)不僅沒(méi)有了應(yīng)對(duì)危機(jī)四兩撥千斤的精準(zhǔn)與穩(wěn)重，反而費(fèi)了很大力氣讓這場(chǎng)地緣政治危機(jī)延燒為德國(guó)的內(nèi)生危機(jī)。

與占2025年預(yù)算15.89%的防務(wù)開支形成鮮明對(duì)比的是不足10%的基礎(chǔ)設(shè)施開支和占37.93%的社會(huì)福利開支，基礎(chǔ)設(shè)施投資的不足將制約德國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而經(jīng)濟(jì)疲軟又何以支撐龐大的社會(huì)福利開支？更何況社會(huì)福利中相當(dāng)一部分資金還要流向移民、社會(huì)貧困者和其他無(wú)法直接參與勞動(dòng)力市場(chǎng)的群體。筆者作為來(lái)自異國(guó)的“局外人”都能看到這一串?dāng)?shù)字背后令人不安的關(guān)聯(lián)，更何況最會(huì)利用民眾不安全感和憤怒情緒展開政治動(dòng)員的民粹主義者呢？而這又是德國(guó)所面臨的另一場(chǎng)危機(jī)。

夏日酷暑很快就會(huì)過(guò)去，阿拉斯加會(huì)談所帶來(lái)的期待與失望交織也許會(huì)在秋天重演，等待德國(guó)的將依然是一個(gè)陰冷的冬天嗎？

（范一楊，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)德語(yǔ)學(xué)院講師、同濟(jì)大學(xué)德國(guó)研究中心兼職研究員）