瑞典首相克里斯特松。視覺(jué)中國(guó) 資料圖

人工智能讓瑞典首相惹上了麻煩。

瑞典首相克里斯特松8月2日在接受瑞典媒體采訪時(shí)談到了人工智能和數(shù)字化，并坦然表示在處理國(guó)家事務(wù)時(shí)經(jīng)常咨詢(xún)?nèi)斯ぶ悄芄ぞ咭垣@得另一個(gè)視角下的意見(jiàn)。此番言論迅速引發(fā)了爭(zhēng)論。

8月5日，有媒體報(bào)道，克里斯特松在采訪中透露他經(jīng)常在工作中使用包括ChatGPT和法國(guó)公司Mistral旗下的LeChat在內(nèi)的人工智能工具，并表示自己的同事們也會(huì)在工作中使用這些人工智能。“我自己也經(jīng)常用它。即使不為了別的，只是為了聽(tīng)取另一個(gè)視角的意見(jiàn)：其他人做了什么、是否應(yīng)該持完全相反的意見(jiàn)等等諸如此類(lèi)的問(wèn)題?！?/p>

采訪內(nèi)容在瑞典國(guó)內(nèi)引發(fā)了軒然大波。瑞典報(bào)紙《晚報(bào)》（Aftonbladet）在4日的一篇社論中尖銳地批評(píng)克里斯特松的做法為“陷入寡頭的人工智能精神病”，“瑞典最有權(quán)勢(shì)的人選擇‘去玩單純的隨機(jī)數(shù)生成器’，為什么不去找他那龐大且高薪的專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)呢？”瑞典《快報(bào)》（Expressen）的文化板塊編輯維克多·馬爾姆（Victor Malm）在社交平臺(tái)X上發(fā)帖表示，“如此多的人自愿將大腦外包給概率機(jī)器，這太瘋狂了，而首相也這樣做……好吧，我甚至不知道該說(shuō)些什么”。

一些專(zhuān)家也對(duì)克里斯特松等官員使用人工智能的做法表示了消極看法?？査顾麓髮W(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)研究員西蒙娜·菲舍爾-許布納（Simone Fischer-Hübner）認(rèn)為這一做法帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)，她向《晚報(bào)》表示，“你不知道你得到的信息是否正確。眾所周知，如果人工智能找不到正確的信息，它就會(huì)產(chǎn)生‘幻覺(jué)’，并得出一些有時(shí)并不正確的結(jié)論”。并且，與人工智能共享的信息可能會(huì)被存儲(chǔ)并用于其未來(lái)的版本，用戶(hù)輸入的信息可能會(huì)被納入后續(xù)的模型訓(xùn)練，如果其中包含敏感信息，就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。

這已并非克里斯特松政府首次因?yàn)槿斯ぶ悄芄ぞ咭l(fā)爭(zhēng)議。今年7月，瑞典政府下架了一款人工智能競(jìng)選工具，原因是用戶(hù)使用該工具生成了首相支持爭(zhēng)議歷史人物的圖像。根據(jù)獨(dú)立媒體網(wǎng)站404Media的調(diào)查，該工具允許用戶(hù)創(chuàng)建帶有克里斯特松肖像的自定義視頻，此舉迅速導(dǎo)致了濫用。盡管這起事件只與競(jìng)選宣傳相關(guān)，但它已經(jīng)暴露了在重要場(chǎng)合中應(yīng)用人工智能工具可能導(dǎo)致的漏洞。

據(jù)《晚報(bào)》報(bào)道，克里斯特松的新聞秘書(shū)湯姆·塞繆爾森（Tom Samuelsson）認(rèn)為首相使用人工智能時(shí)不會(huì)冒任何風(fēng)險(xiǎn)。他表示，“當(dāng)然，最終被輸入的并非敏感信息，它更多的是用來(lái)估算一下”。但于默奧大學(xué)（Ume? University）人工智能教授弗吉尼亞·迪格納姆（Virginia Dignum）在接受《每日新聞報(bào)》（Dagens Nyheter）的采訪時(shí)表示，人工智能無(wú)法對(duì)政治觀點(diǎn)提出有意義的意見(jiàn)，它只是反映了其構(gòu)建者的觀點(diǎn)?！霸诤?jiǎn)單的事情上越是依賴(lài)人工智能，對(duì)系統(tǒng)過(guò)度自信的風(fēng)險(xiǎn)就越大。這是一個(gè)危險(xiǎn)的趨勢(shì)，我們必須要求保證可靠性。我們投票不是為了支持ChatGPT”。