欧美成人A片免费|日韩无码一级av|一级黄色大片在线播放|黄片视频在线观看无码|亚洲精品成人无码影视|婷婷五月天视频网站|日韩三级AV在线播放|姓爱av在线婷婷春色五月天|真人全黃色录像免费特黄片|日本无码黄在线观看下载

  • +1

逝者生前的“口頭遺囑”具有法律效力嗎?

2025-07-09 13:05
來源:澎湃新聞·澎湃號(hào)·湃客
字號(hào)

口頭遺囑,顧名思義,就是通過口述的方式安排自己去世后財(cái)產(chǎn)如何處理的一種遺囑形式。根據(jù)民法典第1138條的規(guī)定,遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑。

口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。危急情況消除后,遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。

也就是說,口頭遺囑并非常態(tài),是有適用情節(jié)的要求的,即只有在危急情況下口述的遺囑才能成為口頭遺囑,且必須有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。而且在危急情況消除后,遺囑人有能力以書面或錄音錄像形式立遺囑的,口頭遺囑就自動(dòng)失效了。

舉例來說,某人在手術(shù)前在兩名醫(yī)生見證下訂立口頭遺囑,如果術(shù)后陷入昏迷或者去世,那么口頭遺囑即有效,如果術(shù)后康復(fù),則口頭遺囑自動(dòng)失效,在康復(fù)后因故去世的,不能再按照之前的口頭遺囑處理遺產(chǎn),如果沒有訂立新的遺囑,則只能按照法定繼承處理遺產(chǎn)。

下面再來學(xué)習(xí)兩個(gè)案例可以更好的理解口頭遺囑的適用:

案例一:

老夫妻倆育有一兒一女,兩人有夫妻共有房屋一套,老頭去世后,各方未處理房產(chǎn),女兒移民澳大利亞,老太太晚年都和兒子及孫女、孫女婿在一起生活。后老太太也去世,子女因房屋的分割產(chǎn)生糾紛訴至法院。

兒子認(rèn)為,老太太生前多次明確表示房屋留給兒子,不給女兒,且女兒沒有對(duì)母親盡贍養(yǎng)義務(wù),不應(yīng)分得遺產(chǎn)。老太太的鄰居出庭作證,證明老太太和兒子及孫女、孫女婿一起居住十余年,生前曾和她說過幾次稱女兒不孝順,沒養(yǎng)她,她的房子要留給兒子,鄰居表示沒有見過老太太的女兒。

老太太孫女的朋友出庭作證,證明曾協(xié)助老太太孫女照顧住院的老太太,老太太多次和她說過女兒不孝順,房子要留給兒子。

法院認(rèn)為,老太太生前在非緊急情況下所作的口頭表述不符合口頭遺囑的法律要件,不能作為口頭遺囑,鑒于老頭老太太都沒有訂立遺囑,因此判決夫妻倆的共有房屋按照法定繼承由子女繼承,由于兒子確實(shí)盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù),依法應(yīng)予以多分。最后判決兒子獲得房產(chǎn)的62%,女兒獲得38%。

從這個(gè)案例可以看到,日常的口頭陳述是不能視為口頭遺囑的,我們一定要用合法的法律形式訂立遺囑才能讓遺產(chǎn)的處理最大程度地體現(xiàn)自己的真實(shí)意志。

案例二:

陳某坤病逝后,其再婚妻子張某蕓(繼母)起訴繼子陳某鋒,要求按法定繼承平分遺產(chǎn)(含北京房產(chǎn)、車輛及存款)。陳某鋒主張父親臨終前在三位見證人(姐姐、弟弟及戰(zhàn)友)在場(chǎng)時(shí)立下口頭遺囑,將所有財(cái)產(chǎn)留給自己。

法庭上雙方重點(diǎn)圍繞遺囑展開對(duì)峙:1.法官調(diào)取陳某坤病危通知書及醫(yī)療記錄,證實(shí)陳某坤立遺囑時(shí)及直至去世均處于法律認(rèn)定的“危急情況”;2.法官組織三名非利害關(guān)系見證人出庭作證,證言細(xì)節(jié)一致且提及“婚前協(xié)議”,經(jīng)交叉質(zhì)詢獲法院采信;3.法官通過恢復(fù)手機(jī)聊天記錄找到婚前協(xié)議原件,明確爭(zhēng)議房產(chǎn)、車輛為陳某坤個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

北京西城區(qū)法院依據(jù)《民法典》第1138條認(rèn)定口頭遺囑有效(滿足危急情況、兩名以上無利害見證人要件),結(jié)合婚前協(xié)議確定遺產(chǎn)范圍,判決全部遺產(chǎn)由陳某鋒繼承,駁回張某蕓訴請(qǐng)。此案凸顯危急情況下口頭遺囑的生效要件(危急狀態(tài)、合格見證人、內(nèi)容清晰),也警示再婚家庭應(yīng)通過書面協(xié)議明確財(cái)產(chǎn)歸屬,避免繼承糾紛。

從此案例中可以得知,本案中的陳某昆訂立的口頭遺囑屬于“應(yīng)急之舉”,且滿足“危急情況+兩名見證+情況未解除”等條件,所以西城區(qū)人民法院依法保障了其臨終真實(shí)意愿的實(shí)現(xiàn),法院不僅堅(jiān)守法律底線,更體現(xiàn)了對(duì)公序良俗的考量。

根據(jù)最高人民法院統(tǒng)計(jì),全國(guó)口頭遺囑糾紛案件中,76%被判無效,主要原因是見證程序瑕疵(54%)、危急情況證據(jù)不足(32%)。有效遺囑中,僅有13.7%的口頭遺囑被完全執(zhí)行,遠(yuǎn)低于其他形式的遺囑。

在此提示,為確保遺產(chǎn)順利繼承和分配,建議優(yōu)先選擇見證遺囑,同時(shí)記得全程錄音、錄像,記得找專業(yè)律師見證遺囑,既能確保法律效力,又能讓財(cái)產(chǎn)真正按照您的意愿?jìng)鞒?。別讓一份無效遺囑,毀了一輩子的心血!

    本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司