“最近這段時間，我吃不下睡不著，我7歲女兒豆豆的牙齒被診所牙醫(yī)拔錯了，現(xiàn)在都不知道該怎么辦……”6月30日，家住昆明市西山區(qū)潤城小區(qū)的市民孟女士向開屏新聞反映：不久前她帶孩子到西山前衛(wèi)口腔診所拔牙，沒想到醫(yī)生將孩子的牙拔錯了。

對此，西山前衛(wèi)口腔診所負責人羅女士稱：牙齒是家長指定要拔的，責任不全在診所，我們答應(yīng)的賠償家長不接受，愿意走司法程序承擔相應(yīng)責任。

家長：帶孩子去拔乳牙，結(jié)果被錯拔成恒牙

6月30日上午10時，記者見到了孟女士時，說起7歲女兒被拔錯牙一事，她淚流不止。

孟女士說，6月5日下午，女兒豆豆放學(xué)后，她就帶女兒到家門口的西山前衛(wèi)口腔去拔牙，因為這段時間，她發(fā)現(xiàn)女兒的一顆乳牙旁長出了新牙，如果不及時拔掉，就會影響新牙的生長。

到達診所后，接待母女倆的是一名年輕的男醫(yī)生，孟女士向醫(yī)生說明情況，并指了指孩子需要拔掉的牙齒。隨后，在沒有拍照的情況下，醫(yī)生讓孩子躺下，打了麻藥后就開始拔牙。

“這顆牙很難拔，拔了很長時間，最后醫(yī)生拿出來的牙齒是很長的一顆，為此，我覺得很奇怪。孩子告訴我，拔牙后很疼?！泵吓空f，醫(yī)生隨后帶著孩子去照了一個片，并告訴她，孩子天生缺失恒牙，對此她也不太懂。

孟女士說本來孩子要拔的是右邊牙齒，結(jié)果醫(yī)生卻把中間的恒牙拔了。

拔牙后女兒一直在叫疼，孟女士準備帶她回家休息。但當她問起拔牙的費用時，醫(yī)生卻說不用了。為此她感到有些奇怪：哪有拔牙不出錢的？在孟女士質(zhì)疑后，醫(yī)生說：“那就象征性地付3元吧。”孟女士于是付完錢后帶著孩子回家了。

回家后，孟女士查閱了“天生缺失恒牙”相關(guān)資料，并想著如何幫孩子治療。隨后，她返回西山前衛(wèi)口腔診所進行咨詢，男醫(yī)生告訴她：“要把孩子的牙床切開，重新提有列牙齒?！痹撫t(yī)生還說，孩子重排牙齒的工作由他們負責，不用孟女士出費用。孟女士聽后疑惑不已。

回到家，孟女士一想到女兒沒有恒牙一事，就著急不已，于是又帶著女兒去了云南省第一人民醫(yī)院進行檢查，這才發(fā)現(xiàn)女兒被拔掉的就是恒牙，并非天生缺失。由于當天已晚，孟女士只能帶女兒先回家休息。

報警：相關(guān)部門展開調(diào)查，家長索賠50500元

第二天上午，孟女士報了警。她讓丈夫先帶著孩子到昆明市兒童醫(yī)院進行檢查，自己則到西山前衛(wèi)口腔診所討說法。她想找回女兒被拔掉的那顆牙，進行重植，結(jié)果前后找了6次，也沒能找回牙齒。

“他們的說法是，牙齒已當作廢物處理掉了。對我們只能賠償3000元?！泵吓空f，按照診所醫(yī)生的說法，這顆恒牙的種植至少也要25000多元，3000元怎么就能解決呢？

孟女士說：“種植牙是假牙，需要18歲才可以種，費用是10000元左右。而目前面對的情況是，第一期的治療是正畸，早期矯正20000多元，接著后面還要正畸，得18000元左右，保持器2500元一個，總的費用加起來要50500元，其他費用都還沒算。”

記者從孟女士提供的兩張照片上看到，第一張照片上的牙齒是完整的，第二張照片上則有一顆牙不見了，而應(yīng)該拔掉的那顆牙還在。

為了維權(quán)，孟女士將此事投訴到了昆明市西山區(qū)衛(wèi)健委，衛(wèi)健委派出相關(guān)人員到西山前衛(wèi)口腔診所，對相關(guān)資料進行了封存，展開調(diào)查。

6月26日，在昆明市西山區(qū)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會組織的調(diào)解中，孟女士提出治療費50500元費用由診所方承擔，而診所方堅持最多只能賠償一萬元。經(jīng)調(diào)解協(xié)商后，孟女士同意減少后期一萬元的種植牙費用，但診所方并不同意。雙方協(xié)商未果。

診所：牙齒是家長指定要拔的，愿走司法程序承擔責任

6月30日下午，開屏新聞記者來到昆明市前衛(wèi)路上的西山前衛(wèi)口腔診所。該診所負責人羅女士對這起事件并不回避，她說：“小女孩當時拔掉的那顆牙是孩子的母親指定要拔的，為拔掉這顆牙，她先生帶著孩子來了3次，而且強烈要求拔掉。醫(yī)生看后也說，牙齒松動不夠，不建議拔牙，是在孩子母親的強烈要求下，才拔掉的，而且是孩子母親指定要拔的牙齒，沒想到最后卻惹來了麻煩?！?/p>

羅女士還表示，因為診所里裝有監(jiān)控，這個過程是可以看到的。隨后，診所里的一名男士拿出一段小視頻，里面確實有醫(yī)生說過這樣一句話：“我不建議拔牙。”

至于為什么拔顆牙只收3元的疑問，羅女士說：“我們最近在做活動，在美團上做活動拔乳牙只收10元，而對于老患者我們是不收錢的。”

對于拔牙前沒拍照，羅女士說：“因為孩子小，拔乳牙我們是不拍照的，因為有一定的輻射。”

對于這起事件的處理，羅女士表示，已跟孟女士溝通過，愿意積極主動承擔責任，第一是幫孩子治療好，不讓其拔掉的牙齒受影響；第二是考慮到孩子才是受害者，愿意補償其一萬元，了結(jié)此事。但孟女士不愿意，非要四五萬元，對此我們也沒有辦法接受。

羅女士還說：“如果孟女士不接受前面的方案，也可以走司法程序解決，法院判決我們賠多少，我們就賠多少，對于該承擔的責任我們不會推脫。”

（原題為《昆明7歲女童被拔錯牙，家長報警！最新回應(yīng)》）