“不是兩桶買不起，而是1桶半更有性價比！”繼白象“多半袋/桶面”商標引發(fā)爭議、相關(guān)話題沖上熱搜后，另一家企業(yè)今麥郎的“1桶半”的商標又被網(wǎng)友質(zhì)疑“玩文字游戲”。

熱銷的今麥郎 “1 桶半” 桶裝方便面面餅標注的克數(shù)為 110g，產(chǎn)品外包裝上注明：“不是兩桶買不起，而是1桶半更有性價比：與今麥郎彈面小桶產(chǎn)品對比” 等字樣。

澎湃新聞注意到，熱銷的今麥郎“1 桶半”桶裝方便面面餅標注的克數(shù)為110g，其包裝上“1桶半”右側(cè)標注“TM”，產(chǎn)品外包裝上的宣傳語為：“不是兩桶買不起，而是1桶半更有性價比：與今麥郎彈面小桶產(chǎn)品對比”。但今麥郎“彈面小桶產(chǎn)品”面餅為85克，按照“1.5 倍小桶重量”的字面意思計算，其一桶半的克數(shù)應為127.5 克，也就是從重量上來說，今麥郎的“1 桶半”并未達到宣稱的份量。?

6 月 5 日下午，澎湃新聞以消費者身份咨詢天貓平臺 “今麥郎旗艦店” 客服，對方表示 “1桶半”產(chǎn)品的面餅確實是110克，“彈面” 小桶的面餅是 85 克。前述客服人員介紹，“1桶半”和“彈面”的面餅材質(zhì)一致，均為油炸方便面，二者存在的差異為克數(shù)不同。對于“1桶半”克重（110 克）未達“1.5 倍小桶”標準（127.5 克）的問題，截至發(fā)稿，今麥郎客服尚未就克重與宣傳不一致問題作出回應。

此外，在國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局中國商標網(wǎng)，可檢索到從2015年至今，有五件由“今麥郎食品股份有限公司”注冊的“1桶半”商標。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局中國商標網(wǎng)信息顯示，檢索到從2015年至今，有五件由“今麥郎食品股份有限公司”注冊的“1桶半”商標。

澎湃新聞此前報道，近日，有多位網(wǎng)友發(fā)帖稱，白象“多半袋面”系列產(chǎn)品背后包裝上顯示，“多半”是注冊商標，不少消費者質(zhì)疑白象涉嫌在宣傳上玩文字游戲從而誤導消費者，相關(guān)話題也迅速沖上熱搜。6月4日晚間，白象食品股份有限公司發(fā)布聲明稱，目前公司在售的“多半”產(chǎn)品，是基于原70克面餅基礎(chǔ)上推出的110-120克面餅的大份量產(chǎn)品，“多一半”是基于原60克面餅推出的100克面餅的產(chǎn)品。

白象和今麥郎

華東政法大學知識產(chǎn)權(quán)法律與政策研究院楊勇研究員介紹，商標上的“R”是英文Registration（注冊）的縮寫，表示該商標已完成注冊，是注冊商標；“TM”是英文Trademark（商標）的簡寫，有別于“R”標志，“TM”標志不代表已經(jīng)注冊的商標，而一般代表已經(jīng)向商標行政管理部門提出注冊申請，但尚未獲準注冊的商標。

《商標法》第十條規(guī)定：“下列標志不得作為商標使用：帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的”。楊勇認為，“多半”“1桶半”等文字作為商標在桶裝泡面上使用，帶有一定誤導性，涉嫌違反《商標法》。