近日，安徽阜陽太和縣的陳靜女士向澎湃新聞反映，其父親于2001年被村民張建民殺害。張建民2009年被判處死緩，案件終審過去了十幾年，陳靜和家人仍然沒有得到應(yīng)有的賠償。更讓人意外的是，在賠償款執(zhí)行的過程中，法院稱劃扣的是與罪犯同名的另一名“張建民”的賬戶，陳靜被迫退回已到賬戶的執(zhí)行款。

2025年6月4日，太和縣人民法院相關(guān)工作人員回復(fù)澎湃新聞稱，關(guān)于陳靜反映的情況確有其事，法院將進(jìn)一步加大執(zhí)行力度，并已與張建民的家屬取得聯(lián)系。就執(zhí)行錯誤這一情況，工作人員未予以否認(rèn)。其表示，同名的張建民的身份信息與案件中的張建民不符，也理解家屬對退還執(zhí)行款的疑慮。

陳靜退還8萬元執(zhí)行款

判決書顯示，2001年4月3日，因為鄰里糾紛，陳靜的父親陳效國被張建民殺害。張建民逃亡，直至2008年被抓獲。2009年2月20日，安徽省高級人民法院終審判決張建民死刑緩期執(zhí)行，并判令張建民給予陳效國家屬孫素萍、陳靜93232元的民事賠償。陳靜告訴澎湃新聞，張建民仍在監(jiān)獄服刑，但民事賠償一直沒有到位。2016年12月，被害人家屬申請強制執(zhí)行，阜陽市中級人民法院裁定由太和縣法院執(zhí)行。陳靜補充說，2009年判決后到現(xiàn)在，按照央行公布的貸款利率計算，到2025年4月29日，張建民應(yīng)執(zhí)行的賠償金額本息合計約有177062元。

陳靜稱，2016年之后的8年，陳靜及家人一直沒有收到相應(yīng)的執(zhí)行款項，多次申訴無果。2024年11月，陳靜了解到太和縣人民法院執(zhí)行局的劉杰、王冰清、劉晶晶負(fù)責(zé)本案件后，陳靜將其所掌握的關(guān)于張建民兒子張某軍收到征地補償款的相關(guān)資料交給執(zhí)行法官王冰清。12月2日，陳靜被通知前往法院，王冰清告知她“這賬戶上就這么多錢（10.8萬余元），你想多要也沒有，你要是同意這個錢數(shù)，我們就給你執(zhí)行，然后你寫個結(jié)案申請就行了”?？紤]到案件久拖且母親病重，陳靜便同意結(jié)案并簽署結(jié)案申請書。12月10日，陳靜收到108702元執(zhí)行款。3天后，出于感謝，陳靜還向法院贈送了錦旗。

陳靜曾向法院贈送錦旗（左2和左3分別為王冰清、陳靜）

不過同年12月30日，王冰清突然通知陳靜“執(zhí)行錯誤”，稱劃扣的是與罪犯同名的另一名“張建民”的賬戶，要求陳靜全額退款。陳靜回憶稱：“法院說兩個張建民身份證號不同，讓我看了一眼就收走材料，不讓拍照。”當(dāng)天下午，王冰清和劉晶晶前往陳靜母親的居所，和陳靜說了退款的事，并承諾申請司法救助，現(xiàn)場給陳靜做了相關(guān)申請的表格填寫手續(xù)。陳靜當(dāng)天退還給法院執(zhí)行局8萬元，剩余款項由于給母親治病花掉而暫未退回。

陳靜表示，在退款后，司法救助承諾遲遲未兌現(xiàn)。今年3月31日，陳靜的銀行卡突然收到一筆20700元的款項，“我也不知道啥原因，沒有任何人通知我，也沒有任何人跟我說賬目的來源”。出于擔(dān)心，陳靜報了警。警方回復(fù)稱款項來自法院，但不清楚具體細(xì)節(jié)。

陳靜表示，自己的訴求就是希望太和縣法院執(zhí)行局能切實履行職責(zé)，執(zhí)行罪犯張建民賠償自己及母親的經(jīng)濟損失人民幣93232元及相應(yīng)利息，并依法追究相關(guān)人員的責(zé)任。

6月4日，太和縣人民法院相關(guān)工作人員就此事回復(fù)澎湃新聞稱，陳靜反映的情況確有其事，法院將進(jìn)一步加大執(zhí)行力度，并已與張建民的家屬取得聯(lián)系。就執(zhí)行錯誤這一情況，工作人員未予否認(rèn)，其表示，同名的張建民的身份信息與案件中的張建民不符，也理解家屬對退還執(zhí)行款的疑慮。