本周三，印度總檢察長韋努戈帕爾（K.K. Venugopal）通知印度最高法院，或?qū)Α队《冉掏綀蟆罚═he Hindu）提起刑事訴訟，因為后者“竊取”并公開了有關(guān)購買36架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的政府文件。

據(jù)路透社3月7日報道，總檢察長韋努戈帕爾認(rèn)為《印度教徒報》的行為違反了印度的保密法案。不過，《印度教徒報》關(guān)于“陣風(fēng)”采購項目的報道記者拉姆(N.Ram)則稱，報道行為完全是出于服務(wù)公共利益。

“沒有什么可擔(dān)憂的?！崩繁硎荆拔覀儓蟮赖膬?nèi)容都是合法的，這一點我十分確信。”

印度此前已經(jīng)決定從法國達(dá)索集團(tuán)采購總計價值87億美元的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，此舉是為了提升其空軍裝備水平，替換一些已經(jīng)老舊的蘇制飛機(jī)。不過，在印度國內(nèi)關(guān)于該項目的爭論一直未停歇。反對黨國大黨認(rèn)為，莫迪政府為此開支過高，且項目中達(dá)索公司的印度本土合作伙伴——Reliance Defence公司完全沒有參與此類項目的相關(guān)經(jīng)驗。達(dá)索CEO則對路透社表示，在定價過程中“沒有丑聞”。

在過去的數(shù)周內(nèi)，作為影響力最大的印媒之一，《印度教徒報》連續(xù)刊發(fā)了多篇關(guān)于“陣風(fēng)”項目的報道，多處引用了政府內(nèi)部文件。

總檢察長所稱的保密法案是英國殖民時代的法律“遺產(chǎn)”之一，在1947年印度獨立后從未被援引使用。根據(jù)該法，違法者可面臨最高達(dá)14年的監(jiān)禁。在英國殖民時期，該法曾屢次被用來起訴攻擊殖民當(dāng)局的記者，因此遭到不少維權(quán)團(tuán)體的抨擊。