2025年適逢五卅運(yùn)動百年紀(jì)念，這場標(biāo)志著中國革命新階段的重要?dú)v史事件，其學(xué)術(shù)研究價值歷久彌新。作為中國近代史上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，五卅運(yùn)動不僅推動了中國共產(chǎn)黨的發(fā)展壯大，更深刻影響了中國革命進(jìn)程。上海社會科學(xué)院歷史研究所自1960年代起即系統(tǒng)開展五卅運(yùn)動研究，積累了豐碩的學(xué)術(shù)成果，形成了獨(dú)特的研究傳統(tǒng)。

1925年，上海民眾在南京路永安公司門前。

1962年3月，上海社會科學(xué)院歷史研究所秉承中共上海市委的指示，開始組織力量編纂五卅運(yùn)動的史料，成果匯編為三卷本《五卅運(yùn)動史料》，由上海人民出版社分別出版于1981年11月、1986年8月、2005年12月，總數(shù)達(dá)212萬字。此后，又相繼出版兩本簡史和諸多論文論著。1985年，該所舉辦了國內(nèi)第一個“五卅”主題的大型學(xué)術(shù)研討會，近百名國內(nèi)外學(xué)者參與，盛況空前。

三卷本《五卅運(yùn)動史料》

這些成果背后是聚集在上海社會科學(xué)院歷史研究所現(xiàn)代史研究室的一股不可忽視的研究力量，包括沈以行、任建樹、姜沛南、傅道慧、薛尚實(shí)、倪靜蘭、張有年、劉運(yùn)承、鄭慶聲、沈宏禮、呂繼貴、周永祥、沈幽蕡、張銓、羅蘇文、張培德等學(xué)者，他們圍繞“五卅”中的諸多關(guān)鍵詞，撰寫了一批代表性的文章。

在“五卅”運(yùn)動百年紀(jì)念日到來之際，上海社會科學(xué)院歷史研究所研究員馬軍輯錄《道不盡的“五卅”：上海社會科學(xué)院歷史研究所現(xiàn)代史研究室論文精選》，以24篇代表性的文、論，總結(jié)一代學(xué)者的路徑與觀點(diǎn)，“是為學(xué)術(shù)史，是為功勞簿，也是當(dāng)今研究的標(biāo)桿”。

該書征求意見稿發(fā)布會于2025年5月29日在上海社科院舉行。馬軍在發(fā)言中表示，當(dāng)前相關(guān)的紀(jì)念活動熱絡(luò)，出版物則相對欠缺，關(guān)于“五卅”運(yùn)動還有諸多面向值得挖掘與研究。上海社會科學(xué)院歷史研究所現(xiàn)代史研究室由前工人運(yùn)動史研究室和現(xiàn)代史研究室合并而成，得天獨(dú)厚地繼承了一大批與“五卅”及工人運(yùn)動史相關(guān)的史料。例如，前輩學(xué)者編寫三卷本《五卅運(yùn)動史料》的“編余”部分就包含了60年前留下的一百多萬字翻譯稿，內(nèi)容為外文資料（如《字林西報(bào)》等）中的“五卅”運(yùn)動，都是名家譯稿，十分珍貴。又如上海工人運(yùn)動史料委員會向親歷“五卅運(yùn)動”與1927年三次武裝起義的老工人所做的口述訪談，部分身在“五卅運(yùn)動”現(xiàn)場的老工人對當(dāng)日南京路上的見聞以親歷者的視角作了回憶，這些資料被利用得還很少。在史料工作之外，《道不盡的“五卅”》精選的學(xué)者論文，凸顯了沈以行等學(xué)者在研究領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，這是不應(yīng)被遺忘的一個方面。

研討會由上海社科院歷史研究所副所長葉斌主持，上海市中共黨史學(xué)會會長忻平，上海市中共黨史學(xué)會副會長徐光壽，上海社科院歷史研究所副研究員張培德，中共上海市委黨史研究室研究二處處長吳海勇，上海社科院歷史研究所研究員張劍，助理研究員甘慧杰、陸昆，上海外國語大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師徐遲，復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士后李斌，上海市檔案館《檔案春秋》雜志編輯李紅，上海師范大學(xué)博士生陸軼雋等與會者共同探討了“五卅運(yùn)動”研究中的新老課題以及研究展望。

忻平指出，張培德等學(xué)者在1980年代對五卅運(yùn)動的評價至今仍然值得重視：“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了五卅運(yùn)動，同時，經(jīng)過五卅運(yùn)動中國共產(chǎn)黨擴(kuò)大了政治影響；發(fā)展健全了組織；培養(yǎng)造就了大批干部；初步形成了民主革命的基本思想?！?yàn)槲遑\(yùn)動促使中國共產(chǎn)覺迅速發(fā)展，初步成熟，加上全國革命形勢的普遍高漲，所以五卅運(yùn)動以后，革命高潮，一瀉汪洋，構(gòu)成一九二五年至一九二七年的中國大革命。可以毫不夸張地說，從五卅運(yùn)動開始，中國革命的面目煥然一新。”（張培德，《五卅運(yùn)動對中國共產(chǎn)黨發(fā)展的影響》，原載《史林》 1986年第1期，1986年4月）他指出，早期中共黨員中工人不多，五卅運(yùn)動之后工人則占到一半，上海這座城市培育出的工人階級特點(diǎn)獨(dú)具，我們應(yīng)對其作為一個階級的現(xiàn)代性有新的認(rèn)識。

徐光壽表示，對于上海社科院歷史研究所現(xiàn)代史研究室而言，編寫《道不盡的“五卅”》這樣一部論文精選是一項(xiàng)既有學(xué)術(shù)價值又有紀(jì)念意義的工作，在具體的內(nèi)容上建議增加主題、作者簡介、成果題解等，提出了富有建設(shè)性的意見。

張培德指出，五卅運(yùn)動是老題目，不過歷史是常學(xué)常新的，一百年來對于五卅運(yùn)動的研究不斷深入。今年的五卅運(yùn)動百年紀(jì)念，上海社科院歷史所、上海大學(xué)、上海師范大學(xué)、南開大學(xué)都舉辦了相應(yīng)的學(xué)術(shù)研討會。瀏覽會議報(bào)告的題目，有許多新的課題，也有一些老的題目但做出了新意。關(guān)于五卅運(yùn)動如“五卅”時期印度“非暴力不合作”理念的傳播與影響，五卅運(yùn)動對中外關(guān)系的影響等還有諸多可以進(jìn)展的空間。

吳海勇認(rèn)為，“五卅”歷史研究還有更多議題可以延展，包括法理角度的國際對比、中國共產(chǎn)黨的組織運(yùn)作、“五卅”期間的國共關(guān)系、五卅運(yùn)動在國際上的反響以及一些歷史細(xì)節(jié)的查考，都可以繼續(xù)深入研究。

張劍從“五卅”前后的學(xué)生運(yùn)動入手，指出“五卅”運(yùn)動是中國共產(chǎn)黨組織化的標(biāo)志，并指出全球視角如國際法的探究可能在未來研究中發(fā)揮的作用。徐遲結(jié)合自身研究經(jīng)歷分享對前輩學(xué)者研究的看法以及對自身研究的思考，指出前輩學(xué)者在研究功力之外往往還有革命經(jīng)歷，其價值不可取代。陳斌從自身的研究領(lǐng)域出發(fā)，指出“五卅”運(yùn)動開啟了華洋關(guān)系的新階段，外國人如何與中國人相處，處理中國民族主義的發(fā)展以及中國人對自身權(quán)益的要求，值得深入探討。甘慧杰、陸昆從上海社會科學(xué)院歷史所的研究傳統(tǒng)延伸開去，李紅介紹上海市檔案館五卅運(yùn)動相關(guān)史料的編輯出版情況，陸軼雋則從數(shù)字人文視角重新看待五卅運(yùn)動研究，嘗試從從宏觀角度看革命史視域下的五卅運(yùn)動研究關(guān)注哪些方面。

馬軍在總結(jié)中指出，上海社科院歷史研究所現(xiàn)代史研究室珍藏的未刊史料，包括百萬字外文翻譯稿、老工人口述史料等，為后續(xù)研究提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。前輩學(xué)者如沈以行、姜沛南等開創(chuàng)的史料整理與理論研究并重的學(xué)術(shù)路徑，至今仍具指導(dǎo)意義。隨著新史料的發(fā)掘和研究視角的拓展，五卅運(yùn)動研究必將呈現(xiàn)更加豐富的學(xué)術(shù)圖景。作為研究重鎮(zhèn)，上海社科院歷史研究所將繼續(xù)深化這一領(lǐng)域的研究，推動五卅運(yùn)動研究走向新的高度。