在全球化與數(shù)字化交織的今天，歷史研究正經(jīng)歷著史料獲取與闡釋方式的深刻變革。散落在海外的中國(guó)共產(chǎn)黨歷史檔案，作為特殊歷史語(yǔ)境下形成的珍貴文獻(xiàn)，既承載著革命年代的記憶碎片，也為理解中國(guó)與世界的互動(dòng)關(guān)系提供了獨(dú)特視角。2025年5月24日，由上海師范大學(xué)人文學(xué)院教授宋佩玉召集，上海師范大學(xué)光啟國(guó)際學(xué)者中心、上海師范大學(xué)人文學(xué)院主辦的“海外藏中國(guó)共產(chǎn)黨檔案整理與研究——數(shù)字時(shí)代的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”學(xué)術(shù)工作坊在上海師范大學(xué)召開(kāi)，眾多專家學(xué)者齊聚，共探這一領(lǐng)域的前沿議題。

開(kāi)幕式由上海師范大學(xué)人文學(xué)院教授董麗敏主持，上海師范大學(xué)副校長(zhǎng)陳恒出席開(kāi)幕式并致辭。陳恒回溯了學(xué)校文史學(xué)科的學(xué)術(shù)傳承與底蘊(yùn)根脈，著重提及程應(yīng)镠等學(xué)術(shù)名家開(kāi)創(chuàng)的文獻(xiàn)傳統(tǒng)，以及近年備受各學(xué)科關(guān)注的海外文獻(xiàn)整理與研究。他肯定了宋佩玉教授及其團(tuán)隊(duì)召集此次工作坊主題的重要價(jià)值，期望進(jìn)一步推進(jìn)研究成果的轉(zhuǎn)化與傳播，通過(guò)編寫教材、工具書(shū)，出版叢書(shū)、期刊或以書(shū)代刊等形式，在既有海外文獻(xiàn)整理基礎(chǔ)上拓展新領(lǐng)域、煥發(fā)新生機(jī)。

陳恒

董麗敏

隨后，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授吳景平和四川大學(xué)歷史學(xué)院講席教授汪朝光應(yīng)邀作主題演講。

吳景平

吳景平教授指出中共黨史是“大歷史的組成部分”，強(qiáng)調(diào)不能狹義地看中共黨史，而應(yīng)從與其他政治力量與實(shí)體的互動(dòng)中、從更廣闊的空間地域和更長(zhǎng)遠(yuǎn)的時(shí)段來(lái)考察中共黨史。隨后他以自身治學(xué)經(jīng)歷為經(jīng)緯，介紹了涉及黨史、革命史的海外藏檔情況。吳景平教授自2005年起著手整理研究海外藏檔，曾自接參與“宋子文檔案”入藏美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛檔案館的歷程，親手將宋子文后人手中的“絕密檔案”送抵胡佛檔案館。他指出，海外藏檔的重要性，在于填補(bǔ)黨史基本敘事的空白，尤其是建黨初始尚無(wú)記事存檔制度，創(chuàng)立初期基本敘事構(gòu)建有賴海外藏檔。此外，海外所藏的廣義或狹義的中共黨史檔案資料，為歷史敘述提供一種“鏡像”，同時(shí)是“他者的視角”。具體而言，已刊檔案如《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)》《美軍駐延安觀察組成員文件集》，未刊檔案如美國(guó)對(duì)外關(guān)系文件、英國(guó)外交政策和事務(wù)檔案、摩根索日記、宋子文檔案、羅斯?？偨y(tǒng)秘書(shū)文件等均值得注意。

吳教授以最近在海外訪得的稀見(jiàn)資料為例，指出未來(lái)研究可以開(kāi)拓之處。吳景平教授及其團(tuán)隊(duì)正在整理哥倫比亞大學(xué)所藏“貝祖詒檔案”，其中有時(shí)任中英美平準(zhǔn)基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)和中央銀行研究室主任等要職的中共地下黨員冀朝鼎，寫給在美國(guó)從事美援外交的原國(guó)民政府中央銀行總裁貝祖詒的多封英文信件，分別落款于1948年1月和8月，從中可以了解這位經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上的“紅色特工”潛伏的時(shí)間之久，以及對(duì)財(cái)經(jīng)外交等重要領(lǐng)域滲透程度之一斑。

藏于貝祖詒檔案中的紅色特工冀朝鼎的資料（吳景平提供）

又如“宋子文檔案”中關(guān)于抗日根據(jù)地稅收和貨幣的信息、美國(guó)在抗戰(zhàn)勝利前夕與國(guó)共雙方的往來(lái)，以及宋子文本人及其副官在西安事變期間的日記等等，均可以為拓展中共黨史研究提供新的視野和選題上的啟示。又如在吳教授展示的一封張學(xué)良給宋子文的信中，我們可以看到西安事變后被“嚴(yán)加管束”的張學(xué)良境遇鮮為人知的一面。張學(xué)良信中寫道，其身上的現(xiàn)款已用罄，“囊空如洗”，生活窘迫，這位昔日風(fēng)光無(wú)比的少帥表示“從來(lái)沒(méi)有這樣窮過(guò)”，“吸香煙要吸到底，舍不得丟香煙屁骨”，聽(tīng)聞宋子文回國(guó)，要“向中國(guó)銀行或兄借款幾十萬(wàn)元”?！暗軓膩?lái)沒(méi)有這樣窮過(guò)，有時(shí)弟同四妹相顧大笑，覺(jué)著手中一錢不名，真是好玩的很?！?span style="color: #7e8c8d;">（張學(xué)良致宋子文信，11月28日，年份未詳）

吳景平教授表示，在中國(guó)共產(chǎn)黨與外部聯(lián)系日益緊密并逐步走向世界的進(jìn)程中，日益成為外方關(guān)注的對(duì)象，從而形成了大量的海外藏檔。諸多重要史事的構(gòu)建，都有賴海外藏檔；研究黨史、革命史需要來(lái)自域外的“鏡像”和“他者”視野。

汪朝光

汪朝光教授從三個(gè)問(wèn)題著手，討論“多面向下的海外中共文獻(xiàn)的搜集整理和利用”：為什么要搜集海外文獻(xiàn)？搜集什么樣的檔案文獻(xiàn)？從何處搜集檔案文獻(xiàn)？

他指出，全球化時(shí)代的中國(guó)與世界息息相關(guān)，而中國(guó)共產(chǎn)黨醞釀、誕生、成長(zhǎng)、壯大的整個(gè)歷程也與世界相關(guān)?！爸袊?guó)共產(chǎn)黨本身是一個(gè)非常國(guó)際化的政黨。共產(chǎn)黨從成立之初即胸懷祖國(guó)、放眼世界，中共歷次代表大會(huì)的決議文件，以及《紅色中華》《解放日?qǐng)?bào)》等黨報(bào)往往先論述世界形勢(shì)，再論述國(guó)內(nèi)情形以及黨的應(yīng)對(duì)。毛澤東在《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在》（1928）一文中分析形勢(shì)，指出中國(guó)的紅色政權(quán)在‘四圍白色政權(quán)的包圍中’生存，原因正在于這是‘帝國(guó)主義間接統(tǒng)治的中國(guó)’，存在著‘白色政權(quán)間的長(zhǎng)期的分裂和戰(zhàn)爭(zhēng)’，其原因是‘地方的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)’和‘帝國(guó)主義劃分勢(shì)力范圍的分裂剝削政策’，并指出‘這是世界各國(guó)從來(lái)沒(méi)有的事’，其世界眼光可見(jiàn)一斑?！蓖舫庹f(shuō)。

至于搜集什么樣的史料，汪朝光教授表示，過(guò)去我們往往關(guān)注中央層級(jí)或是中上層的資料，事實(shí)上應(yīng)該把眼光投向更多維度、多層面的檔案文獻(xiàn)。譬如像蒙古和波蘭這樣過(guò)去不受關(guān)注的國(guó)家，譬如“中波輪船公司”這樣即便在“文革”最高潮時(shí)都沒(méi)有中斷業(yè)務(wù)的企業(yè)，譬如黃紹湘（1915-2015，美國(guó)史專家，1943年由中共南方局派往美國(guó)學(xué)習(xí)美國(guó)史）這樣的人物個(gè)體，又如以外國(guó)非共產(chǎn)黨人身份參與抗戰(zhàn)的林邁可（Michael Lindsay）對(duì)華北根據(jù)地基層的“外部觀察”等等，都可以納入檔案搜集的視野。至于圖片、錄音、影像等不同形式的史料載體，更為歷史研究打開(kāi)更廣闊的空間。

林邁可（Michael Lindsay）

在文獻(xiàn)檔案的來(lái)源方面，除了大家耳熟能詳?shù)闹麢n案館以外，還有眾多“小眾”檔案館及圖書(shū)館收藏著與中國(guó)共產(chǎn)黨有關(guān)的資料。汪教授以美國(guó)哥倫比亞大學(xué)神學(xué)院圖書(shū)館、猶太神學(xué)院圖書(shū)館為例，介紹了令人意外的相關(guān)發(fā)現(xiàn)，并指出還有海量民間檔案等待進(jìn)一步挖掘。

工作坊現(xiàn)場(chǎng)

簡(jiǎn)短交流之后，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員侯中軍，上海師范大學(xué)人文學(xué)院教授劉子奎，上海市檔案館接收征集部主任、副研究館員彭曉亮，上海師范大學(xué)人文學(xué)院教授蔣杰，上海師范大學(xué)人文學(xué)院副教授王雯菲，上海師范大學(xué)人文學(xué)院教授宋佩玉分別做主旨發(fā)言。

侯中軍

侯中軍的報(bào)告《融冰之旅的前奏——管窺美國(guó)所藏中美建交前檔案》從最近查閱的美國(guó)國(guó)家檔案館所藏檔案中梳理出關(guān)于中美建交的新線索——中美的融冰之旅事實(shí)上是從經(jīng)貿(mào)及學(xué)術(shù)交流開(kāi)始的。1969年美國(guó)即曾嘗試聯(lián)系周恩來(lái)總理。資料顯示，1960年代從美來(lái)華的美國(guó)學(xué)者中確曾有人接受美國(guó)國(guó)務(wù)院的指示。他指出中美建交前后中美關(guān)系史的研究受印刷檔案整理現(xiàn)狀的影響極大，檔案整理狀況不佳無(wú)疑為研究帶來(lái)了難度，而從未刊檔案入手往往會(huì)有意想不到的收獲。

劉子奎

劉子奎以《海外中共文獻(xiàn)的整理與研究：過(guò)去與現(xiàn)在》為題，總結(jié)了美國(guó)學(xué)界關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨的研究的不同階段及特點(diǎn)，指出美國(guó)是世界各國(guó)研究中共黨史的主要資料基地之一，有豐富的資料館藏，如斯坦福大學(xué)胡佛研究所幾乎收集了二十世紀(jì)各國(guó)所出的全部重要中共黨史資料。從研究方法而言，美國(guó)的中共黨史研究受后現(xiàn)代主義思潮等理論影響，強(qiáng)調(diào)跨空間、跨學(xué)科，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行綜合研究；研究視角則從重點(diǎn)研究民主革命時(shí)期的中共黨史轉(zhuǎn)而更加關(guān)注當(dāng)代中國(guó)共產(chǎn)黨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

彭曉亮

彭曉亮的報(bào)告以上海市檔案館的工作為例介紹《海外紅色珍檔的征集利用與考證研究》。上海市檔案館從多個(gè)國(guó)家和機(jī)構(gòu)征集紅色檔案，包括美國(guó)亞利桑那大學(xué)檔案館、斯坦福大學(xué)胡佛研究所檔案館藏有的史沫特萊、埃德加?斯諾相關(guān)檔案；法國(guó)多家檔案館的赴法勤工儉學(xué)群體檔案；瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院現(xiàn)代歷史檔案館的博斯哈德檔案；俄羅斯國(guó)家社會(huì)政治史檔案館相關(guān)檔案，以及哈里森?福爾曼的攝影集等。在成果展示與利用方面，舉辦了《紅星照耀中國(guó)——外國(guó)記者眼中的中國(guó)共產(chǎn)黨人》專題展覽，并出版同名書(shū)籍。此外，還承辦了 “負(fù)笈莫城為報(bào)國(guó)——東方勞動(dòng)者共產(chǎn)主義大學(xué)和中國(guó)勞動(dòng)者共產(chǎn)主義大學(xué)檔案文獻(xiàn)展”，展示了劉少奇、任弼時(shí)、鄧小平、向警予等革命先輩在蘇學(xué)習(xí)的檔案文獻(xiàn)。彭曉亮還現(xiàn)場(chǎng)展示并介紹了影像檔案考證研究的成果。

魯迅藝術(shù)學(xué)院首屆學(xué)員高唱《義勇軍進(jìn)行曲》，指揮鄭律成（《延安頌》曲作者），右側(cè)女生莫耶，《延安頌》詞作者。（彭曉亮提供）

博斯哈德、毛澤東、斯蒂爾（彭曉亮提供）

蔣杰

蔣杰的報(bào)告《法藏檔案中的圖像資料》以法國(guó)館藏檔案中的圖像資料為核心展開(kāi)介紹，涉及的收藏機(jī)構(gòu)包括法國(guó)國(guó)防部檔案館、外交部檔案館、國(guó)立海外檔案館，以及上海法租界警務(wù)處等。他展示了一些代表性的圖像資料，包括1927年對(duì)蘇聯(lián)領(lǐng)事館的監(jiān)控記錄、蔣介石與蘇聯(lián)軍事顧問(wèn)的相關(guān)影像等中共早期活動(dòng)資料；一?二八事變期間上海地區(qū)軍事形勢(shì)變化圖等抗戰(zhàn)時(shí)期史料；此外，還展示了法藏《秘密工作常識(shí)》封面、1926年華北地區(qū)中共勢(shì)力發(fā)展示意圖等其他類型檔案圖像。蔣杰指出，這些資料可彌補(bǔ)近代史研究資料不足，提供文字檔案外的直觀視角，與其他文獻(xiàn)相互印證，助力文物古跡修復(fù)重建等工作，為歷史研究提供了多維度的關(guān)鍵素材 。

法藏《秘密工作常識(shí)》封面（蔣杰提供）

王雯菲

王雯菲在報(bào)告《法國(guó)共產(chǎn)黨檔案及涉華檔案介紹》中就法國(guó)共產(chǎn)黨檔案的主要收藏機(jī)構(gòu)塞納-圣丹尼省檔案館 （AD93）及法共檔案的分類及內(nèi)容做了介紹，并展示了《中蘇友好同盟互助條約》簽署后的法共政治局會(huì)議紀(jì)要等一手文獻(xiàn)。她指出法共在二十世紀(jì)尤其是冷戰(zhàn)前后與中共保持著較為密切的聯(lián)系。法共對(duì)中國(guó)革命的觀察與評(píng)價(jià)報(bào)告、內(nèi)部通信、宣傳材料、中法兩黨之間的正式往來(lái)信件和訪問(wèn)記錄、法共成員訪問(wèn)中國(guó)的報(bào)告/會(huì)議記錄等，為了解中法黨際關(guān)系以及國(guó)際關(guān)系提供了補(bǔ)充視角，可提供對(duì)中蘇論戰(zhàn)的第三方觀察，有助于研究中共國(guó)際形象的海外建構(gòu)，并為民間交往層面的外交往來(lái)提供資料。

宋佩玉

宋佩玉的主旨報(bào)告《海外中國(guó)共產(chǎn)黨影像史料疏略及其價(jià)值》系統(tǒng)梳理了海外中共影像史料的來(lái)源、內(nèi)容及學(xué)術(shù)價(jià)值。她表示，相關(guān)影像史料廣泛分布于美、日、英、俄等國(guó)的檔案館與圖書(shū)館，以及記者、學(xué)者的私人收藏（如林邁可、福爾曼的攝影集）。此外，哈佛、法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館等海外學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的數(shù)字化項(xiàng)目也收錄了大量相關(guān)影像。宋教授介紹了代表性的影像系列，包括日本華北交通株式會(huì)社藏 3.5 萬(wàn)張照片（記錄中共在華北的活動(dòng)）、福爾曼攝影集（含八路軍抗戰(zhàn)、延安觀察組影像）、伊文斯紀(jì)錄片《四萬(wàn)萬(wàn)人民》（展現(xiàn)臺(tái)兒莊戰(zhàn)役及中共領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議場(chǎng)景）、《LIFE》雜志攝影師拉克斯的中國(guó)攝影集（聚焦抗戰(zhàn)后中國(guó)社會(huì)）等。她指出這些史料的價(jià)值在于為黨史研究提供直觀證據(jù)，補(bǔ)充文字史料不足，反映社會(huì)心態(tài)與意識(shí)形態(tài)，助力跨學(xué)科研究及國(guó)際學(xué)術(shù)對(duì)話，有助于建構(gòu)客觀的中共歷史敘事；而局限性在于史料存在視角偏差、主觀加工、信息缺失等問(wèn)題，且受保存狀況、版權(quán)和獲取渠道限制，需結(jié)合多學(xué)科方法與其他史料印證，秉持批判性思維使用。

福爾曼的中國(guó)攝影集

下午的研討會(huì)由上海師范大學(xué)社科處處長(zhǎng)、人文學(xué)院教授姚瀟鶇主持，來(lái)自全國(guó)各地的青年學(xué)者匯報(bào)交流了中國(guó)、日本、美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯以及加勒比海地區(qū)所見(jiàn)的中國(guó)共產(chǎn)黨檔案文獻(xiàn)資料。

姚瀟鶇

竇秉慈（淮南師范學(xué)院）介紹日本藏中國(guó)共產(chǎn)黨檔案文獻(xiàn)，主要針對(duì)國(guó)立公文書(shū)館、外務(wù)省外交史料館、防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所等幾大機(jī)構(gòu)展開(kāi)介紹。徐昂（上海社會(huì)科學(xué)院）、孫毓斐（上海大學(xué)）聚焦美國(guó)，徐昂側(cè)重美國(guó)經(jīng)濟(jì)檔案中的中共史料，孫毓斐則著重探討1920年代美國(guó)對(duì)華情報(bào)工作中的中共檔案，解析包括美國(guó)領(lǐng)事機(jī)構(gòu)、外交部、商務(wù)部等機(jī)構(gòu)檔案。王釗（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所）著重探討英國(guó)，圍繞英國(guó)外交部檔案、殖民部檔案、內(nèi)閣文件和議會(huì)文件、查塔姆社會(huì)議記錄、英國(guó)陸軍部檔案及主流報(bào)刊中的中國(guó)共產(chǎn)黨抗日根據(jù)地檔案展開(kāi)。荊宇航（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所）關(guān)注俄羅斯，尤其是俄羅斯國(guó)家社會(huì)政治史檔案館所藏關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際與中共建黨、中國(guó)大革命、國(guó)共合作、中國(guó)工農(nóng)紅軍與地方黨組織、中共黨員個(gè)人檔案及中共早期黨員留蘇檔案。馬琳（南京大學(xué)）圍繞中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的檔案，以“國(guó)史館”等相關(guān)機(jī)構(gòu)為中心介紹其所藏中國(guó)共產(chǎn)黨相關(guān)資料及其價(jià)值，所涉案例包括近年來(lái)由斯坦福大學(xué)胡佛檔案館最新移交的史料、中國(guó)共產(chǎn)黨臺(tái)灣省工作委員會(huì)的發(fā)展等。陶萬(wàn)勇（上海師范大學(xué)）展示了加勒比海地區(qū)中共檔案文獻(xiàn)的分布，尤其是佛羅里達(dá)大學(xué)“加勒比大學(xué)圖書(shū)館”、西印度群島大學(xué)圖書(shū)館及香港中文大學(xué)數(shù)字圖書(shū)館“古巴華僑華人檔案”中的相關(guān)內(nèi)容。

隨后的圓桌討論中，與會(huì)學(xué)者圍繞研究中的難點(diǎn)、成果共享與合作等問(wèn)題展開(kāi)深入探討，碰撞出思想的火花。工作坊閉幕之際，與會(huì)學(xué)者形成共識(shí)：數(shù)字化整理不僅是技術(shù)革新，更是一種歷史認(rèn)知方式的拓展，也是新的學(xué)術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)。當(dāng)散落世界的檔案碎片通過(guò)學(xué)術(shù)協(xié)作逐漸拼合，我們或許能更清晰地聽(tīng)見(jiàn)歷史深處的多重回聲。此次學(xué)術(shù)工作坊的成功舉辦，不僅為海外藏中國(guó)共產(chǎn)黨檔案研究搭建了交流平臺(tái)，更為后續(xù)研究指明方向，在數(shù)字時(shí)代背景下，推動(dòng)中國(guó)共產(chǎn)黨歷史的研究不斷深化拓展。