本文由半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)縱橫（ID：ICVIEWS）編譯自techspot

AMD還是英偉達(dá)？

AMD 推出 Radeon RX 9070 XT 時(shí)，將其定位為英偉達(dá) GeForce RTX 5070 的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但在顯卡市場(chǎng)中，實(shí)際定價(jià)往往與營(yíng)銷(xiāo)宣傳存在差異。當(dāng)本文首次在 55 款游戲中對(duì) 9070 XT 進(jìn)行測(cè)試時(shí)，對(duì)比對(duì)象并非 5070，而是性能更強(qiáng)的 5070 Ti。

部分用戶(hù)對(duì)這一測(cè)試選擇表示不滿(mǎn)，但背后有其原因：當(dāng)時(shí)AMD 這款顯卡的實(shí)際定價(jià)更接近 Ti 版本，令人好奇它在面對(duì)更高性能競(jìng)品時(shí)的表現(xiàn)。測(cè)試顯示，Radeon 的性能約慢 5%，但按用戶(hù)實(shí)際支付價(jià)格（而非廠(chǎng)商建議零售價(jià)）計(jì)算，其價(jià)格約低 17%。

AMD 和英偉達(dá)均發(fā)布了驅(qū)動(dòng)程序更新，優(yōu)化了多款游戲的性能表現(xiàn)。與此同時(shí)，GPU 價(jià)格發(fā)生顯著變化。RTX 5070 的價(jià)格逐漸貼近廠(chǎng)商建議零售價(jià)，目前售價(jià)約 610 美元，而 5070 Ti 穩(wěn)定在 825 美元左右。令人驚訝的是，Radeon 9070 XT 的價(jià)格走勢(shì)卻呈現(xiàn)相反趨勢(shì) —— 目前美國(guó)售價(jià)約 860 美元，比 RTX 5070 高出 41%，甚至超過(guò)性能更強(qiáng)的 5070 Ti。

這一變化令人意外，尤其考慮到9070 XT 平均性能比 5070 Ti 慢 5%，功能配置也更弱，價(jià)格卻高出 4%。

全球范圍內(nèi)情況類(lèi)似，盡管不同地區(qū)價(jià)格差距有所差異，但9070 XT 的定價(jià)始終高于 5070。在德國(guó)，Radeon 9070 XT 售價(jià) 745 歐元，雖比 5070 Ti 便宜 11%，但仍比 5070 貴 26%。

與美國(guó)市場(chǎng)相比，這一差距略有縮小，但理想情況下，9070 XT 的價(jià)格應(yīng)至少比 5070 Ti 低 20%，僅比 5070 高約 10%。

在加拿大，9070 XT 售價(jià) 1100 加元，比 5070 Ti 便宜 12%，但比 RTX 5070 貴 34%。在澳大利亞，5070 和 5070 Ti 均按當(dāng)?shù)貜S(chǎng)商建議零售價(jià)銷(xiāo)售，而 9070 XT 售價(jià) 1300 澳元，比 5070 Ti 便宜 14%，比 5070 貴 18%。

簡(jiǎn)而言之，9070 XT 在美國(guó)、加拿大、德國(guó)、澳大利亞的售價(jià)比 5070 分別高出 41%、34%、26% 和 18%。

那么，在最新驅(qū)動(dòng)支持下，9070 XT 比 RTX 5070 性能領(lǐng)先多少？

本文通過(guò)涵蓋1440p 和 4K 分辨率的 57 款游戲基準(zhǔn)測(cè)試來(lái)揭曉答案。以下將聚焦關(guān)鍵亮點(diǎn)，進(jìn)行全面性能分析。

基準(zhǔn)測(cè)試

《使命召喚：黑色行動(dòng)6》

自上次測(cè)試以來(lái)，9070 XT 在《黑色行動(dòng) 6》中的性能提升顯著，1440p 分辨率下提升 14%，4K 分辨率下提升 9%，不僅超越 RTX 5070，甚至優(yōu)于 5070 Ti。與 5070 相比，1440p 和 4K 分辨率下分別領(lǐng)先 68% 和 70%。

《獵殺：對(duì)決 1896》

遺憾的是，《獵殺：對(duì)決1896》中性能提升有限，9070 XT 表現(xiàn)落后于 RTX 5070——1440p 分辨率下落后 12%，4K 分辨率下落后 18%。測(cè)試采用游戲內(nèi)最高畫(huà)質(zhì)和原生分辨率。

《火箭聯(lián)盟》

最新GeForce 驅(qū)動(dòng)優(yōu)化了《火箭聯(lián)盟》性能，5070 Ti 比 9070 XT 快 12%，4K 分辨率下表現(xiàn)類(lèi)似。與標(biāo)準(zhǔn) 5070 相比，9070 XT 在 1440p 和 4K 分辨率下分別快 14% 和 31%。

《戰(zhàn)錘40K：星際戰(zhàn)士 2》

更新后的GeForce 驅(qū)動(dòng)解決了《星際戰(zhàn)士 2》的性能問(wèn)題，Radeon 性能也有所提升。9070 XT 在 1440p 和 4K 分辨率下分別比 RTX 5070 快 7% 和 10%。

《神力科莎：競(jìng)技》

盡管新驅(qū)動(dòng)提升了9070 XT 在《神力科莎：競(jìng)技》中的性能，但 5070 Ti 仍大幅領(lǐng)先。9070 XT 僅在 4K 分辨率下與 5070 持平，1440p 分辨率下慢 9%。

《最后生還者：第一部》

在《最后生還者：第一部》中，9070 XT 表現(xiàn)強(qiáng)勁，1440p 分辨率下比 RTX 5070 快 24%，4K 分辨率下快 37%，甚至超越 5070 Ti。

《星空》

9070 XT 在《星空》中優(yōu)勢(shì)顯著，兩個(gè)測(cè)試分辨率下均超越 5070 Ti，1440p 和 4K 分辨率下分別比 5070 快 31% 和 36%，成為 AMD 的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。

《俠盜獵車(chē)手V：增強(qiáng)版》

需注意，測(cè)試采用最高RT 畫(huà)質(zhì)預(yù)設(shè)并禁用縮放，結(jié)果反映原生分辨率性能（若啟用默認(rèn)設(shè)置，分辨率縮放會(huì)提升幀率）。在此設(shè)定下，9070 XT 表現(xiàn)欠佳，1440p 分辨率下比 RTX 5070 慢 5%，4K 分辨率下僅快 2%。

《漫威爭(zhēng)霸戰(zhàn)》

在《漫威爭(zhēng)霸戰(zhàn)》中，9070 XT 性能介于 5070 和 5070 Ti 之間，1440p 和 4K 分辨率下均比 5070 高 14%，表現(xiàn)穩(wěn)健但仍落后于 Ti 版本。

《地平線(xiàn)：西之絕境》

9070 XT 在《地平線(xiàn)：西之絕境》中表現(xiàn)優(yōu)異，輕松超越 RTX 5070 Ti，1440p 和 4K 分辨率下分別比 5070 快 34% 和 40%，平均幀率達(dá) 80 FPS。

《上古卷軸4：湮沒(méi)重制版》

《上古卷軸4：湮沒(méi)重制版》在 9070 XT 上運(yùn)行流暢，1440p 分辨率下 69 FPS，比 RTX 5070 快 30%；4K 分辨率下 44 FPS，領(lǐng)先 38%。

《賽博朋克2077》

在《賽博朋克2077》中，測(cè)試采用高預(yù)設(shè)并禁用升頻，結(jié)果反映原生分辨率性能。9070 XT 在 1440p 和 4K 分辨率下分別比 RTX 5070 高 25% 和 27%。

《暗clair：33 號(hào)遠(yuǎn)征》

作為本次測(cè)試中最新的游戲，《暗clair：33 號(hào)遠(yuǎn)征》中 9070 XT 性能接近 5070 Ti，1440p 和 4K 分辨率下分別比 RTX 5070 快 24% 和 21%。

《怪物獵人：荒野》

9070 XT 在《怪物獵人：荒野》中表現(xiàn)出色，1440p 和 4K 分辨率下分別比 RTX 5070 高 25% 和 20%，明確優(yōu)于同價(jià)位的 5070。

57 款游戲性能總結(jié)

1440p 平均性能

在1440p 分辨率的 57 款游戲中，9070 XT 平均性能比 RTX 5070 高出 17%。若兩者均按廠(chǎng)商建議零售價(jià)銷(xiāo)售（理論上 9070 XT 僅貴 9%），這一表現(xiàn)堪稱(chēng)亮眼。

但現(xiàn)實(shí)中，澳大利亞市場(chǎng)價(jià)格高出18%，其他主要地區(qū)高出 30-40%，導(dǎo)致 9070 XT 當(dāng)前性?xún)r(jià)比偏低。

4K 平均性能

4K 分辨率下，9070 XT 平均領(lǐng)先 RTX 5070 約 21%，但價(jià)格差距在澳大利亞為 18%，在加拿大、德國(guó)、美國(guó)等地仍顯著高于性能優(yōu)勢(shì)。

每幀成本（與RTX 5070 相比）

下面來(lái)看看9070 XT 和 RTX 5070 在四個(gè)地區(qū)的每幀成本對(duì)比情況。

在澳大利亞，9070 XT 的性?xún)r(jià)比略低于 RTX 5070，不過(guò)僅相差幾個(gè)百分點(diǎn)，因此兩者實(shí)際性?xún)r(jià)比幾乎持平。

9070 XT 提供了更大的顯存（VRAM），而 5070 搭載的 DLSS 4 技術(shù)相比 FSR 4 更具優(yōu)勢(shì)，主要體現(xiàn)在應(yīng)用范圍更廣。

在德國(guó)，9070 XT 的性?xún)r(jià)比低 9%；在加拿大和美國(guó)，情況更是一邊倒，這款 Radeon 顯卡的性?xún)r(jià)比落后 16%-22%，在這些地區(qū)基本不具競(jìng)爭(zhēng)力。

每幀成本（與RTX 5070 Ti 相比）

與GeForce RTX 5070 Ti 相比，Radeon 9070 XT 的吸引力進(jìn)一步下降。從當(dāng)前價(jià)格來(lái)看，9070 XT 在澳大利亞的每幀成本性?xún)r(jià)比僅高出 9%，在德國(guó)高出 6%，在加拿大高出 7%；值得注意的是，其在美國(guó)的性?xún)r(jià)比實(shí)際上低 10%。

即使在技術(shù)上9070 XT 性?xún)r(jià)比高于 5070 Ti 的地區(qū)，優(yōu)勢(shì)也只有個(gè)位數(shù)，遠(yuǎn)低于使其成為明顯更優(yōu)選擇所需的 20% 提升幅度。

GeForce 用戶(hù)真的會(huì)為了不到 10% 的成本節(jié)省而轉(zhuǎn)向 Radeon 嗎？答案已不言而喻。如果價(jià)格和供應(yīng)繼續(xù)沿此趨勢(shì)發(fā)展，Radeon 的銷(xiāo)量將迅速放緩。

誰(shuí)贏了？

綜合來(lái)看，9070 XT 在游戲性能上比 RTX 5070 平均快約 20%，若兩者均維持廠(chǎng)商建議零售價(jià)（9070 XT 貴 10%），AMD 便可憑借性能優(yōu)勢(shì)占據(jù)市場(chǎng)。

因?yàn)镽adeon 9070 XT 的價(jià)格僅高出約 10%，但性能提升 20%。用戶(hù)甚至可以合理忽略 GeForce GPU 的優(yōu)勢(shì) —— 比如更好的升頻支持和更出色的光線(xiàn)追蹤性能 —— 主要因?yàn)楹笳呤芟抻?RTX 5070 僅 12GB 的顯存，而本文預(yù)計(jì)這一限制在未來(lái)幾年會(huì)變得尤為突出。

但現(xiàn)實(shí)是，AMD 未能維持初期定價(jià)，其 600 美元定價(jià)依賴(lài)短期補(bǔ)貼，實(shí)際成本更高。如今，9070 XT 實(shí)際售價(jià)達(dá) 860 美元，與預(yù)測(cè)的 850 美元基本吻合，而英偉達(dá)的 5070 系列定價(jià)更穩(wěn)定。

然而，AMD 未能維持其建議零售價(jià)。當(dāng)時(shí)我們發(fā)文稱(chēng)，AMD 為實(shí)現(xiàn)宣傳的建議零售價(jià)，對(duì)首批產(chǎn)品進(jìn)行了大量補(bǔ)貼，而主板合作伙伴透露，許多型號(hào)的實(shí)際建議零售價(jià)遠(yuǎn)高于此。以下是評(píng)測(cè)中的相關(guān)內(nèi)容：

本文對(duì) 600 美元的建議零售價(jià)究竟有多 “真實(shí)” 存疑。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，AMD 向零售商提供了 50 美元的折扣以實(shí)現(xiàn) 600 美元的定價(jià)，這強(qiáng)烈表明其預(yù)期建議零售價(jià)實(shí)為 650 美元，AMD 僅是通過(guò)暫時(shí)補(bǔ)貼來(lái)達(dá)成更低的價(jià)格點(diǎn)。

例如，XFX 證實(shí)，本次評(píng)測(cè)中提到的 9070 XT Mercury 型號(hào)價(jià)格并非 650 美元，甚至不是 700 美元，其官方建議零售價(jià)為 770 美元，加上關(guān)稅后，預(yù)計(jì)貨架價(jià)格達(dá) 850 美元 —— 若屬實(shí)，這將十分糟糕。

據(jù)了解，AMD 似乎開(kāi)始采用英偉達(dá)的定價(jià)策略，即雖然部分 9070 XT 型號(hào)初期可能以 600 美元出售，但大多數(shù)型號(hào)價(jià)格更高，且以該價(jià)格補(bǔ)貨的數(shù)量有限或不頻繁，這在很大程度上取決于銷(xiāo)售情況。

對(duì) AMD 而言，不幸的是，這讓處境變得艱難，因?yàn)橛ミ_(dá)如今在定價(jià)上表現(xiàn)更佳。如本文所示，RTX 5070 目前在美國(guó)的性?xún)r(jià)比顯著更高，甚至 Ti 版本的每幀成本也更具優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，這因地區(qū)而異。例如在澳大利亞，RTX 5070 和 9070 XT 的每幀成本的性?xún)r(jià)比相近。鑒于此，本文在當(dāng)?shù)赝扑] 9070 XT，主要因其配備 16GB 顯存 —— 這是任何售價(jià) 400 美元及以上 GPU 的最低標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，價(jià)格低近 20% 的 RX 9070（非 XT）目前在澳大利亞是更優(yōu)選擇。

但這一結(jié)論不適用于被分析的其他地區(qū)。值得注意的是，GeForce GPU 在德國(guó)、加拿大和美國(guó)目前性?xún)r(jià)比更高。在加拿大，標(biāo)準(zhǔn) RTX 5070 的每幀成本比 Ti 型號(hào)低 20%，成為更具可行性的選擇。

盡管如此，本文仍不愿推薦一款售價(jià)820 美元、僅配備 12GB 顯存的 GPU—— 尤其對(duì)于計(jì)劃在最高設(shè)置下運(yùn)行現(xiàn)代游戲，并使用光線(xiàn)追蹤和幀生成等功能的用戶(hù)。

因此，盡管9070 系列憑借初期充足的供應(yīng)和補(bǔ)貼帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力定價(jià)，實(shí)現(xiàn)了頗具前景的首發(fā)，但至少?gòu)漠?dāng)前定價(jià)來(lái)看，它已淪為令人失望的產(chǎn)品。不過(guò)，根據(jù)本文獲取的數(shù)據(jù)，其銷(xiāo)量尚未受到?jīng)_擊。

得益于初期的市場(chǎng)熱度，Radeon 9070 XT 銷(xiāo)量依然不錯(cuò)，在部分地區(qū)的銷(xiāo)量甚至超過(guò) RTX 5070 Ti。AMD 的真正問(wèn)題在于供應(yīng) —— 這導(dǎo)致價(jià)格居高不下。但就目前而言，對(duì)于大多數(shù)買(mǎi)家，GeForce RTX 5070 Ti 是更優(yōu)選擇，也是本文當(dāng)前優(yōu)先于 9070 XT 的推薦。

*聲明：本文系原作者創(chuàng)作。文章內(nèi)容系其個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，我方轉(zhuǎn)載僅為分享與討論，不代表我方贊成或認(rèn)同，如有異議，請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)。