Microsoft 已將 xAI 的 Grok 3 系列添加至 Azure AI Foundry 平臺，似乎并不在意該公司與 Microsoft 投資伙伴 OpenAI 之間的競爭關(guān)系，也不擔(dān)心該聊天機器人近期因陰謀論言論而陷入爭議。

Azure AI Foundry 是一個基于云的用于構(gòu)建和管理 AI 應(yīng)用與代理的平臺，Microsoft 表示已有 “超過 70,000 家企業(yè)和數(shù)字原住民”在使用該平臺 —— 這一數(shù)字未能區(qū)分企業(yè)采用與個人采用，從而掩蓋了其實際的普及程度。

Microsoft 首席傳播官 Frank Shaw 在一篇博客文章中表示：“我們現(xiàn)在正將 xAI 的 Grok 3 與 Grok 3 mini 模型引入我們的生態(tài)系統(tǒng)，并由 Microsoft 直接托管與計費。”

“開發(fā)者現(xiàn)在可以從超過 1,900 個由合作伙伴和 Microsoft 托管的 AI 模型中進行選擇，同時能夠管理安全數(shù)據(jù)整合、模型定制以及企業(yè)級治理。”

這再次證明，即便 OpenAI 已獲得 Microsoft 數(shù)十億美元的投資，隨著 Redmond 致力于向云客戶提供多樣化的 AI 技術(shù)，OpenAI 不再擁有獨家最受青睞的 AI 地位。

這兩家公司是激烈的競爭對手。xAI 的 CEO Elon Musk 目前正對 OpenAI 提出訴訟 —— 他曾是 OpenAI 的早期投資者。他購買該機構(gòu)的失敗嘗試引發(fā)了反訴，指控 Musk 進行不正當(dāng)競爭和騷擾。對于 OpenAI 來說，看到其資助方與一個積極采取訴訟措施的競爭對手走得過近，可能會在未來的談判中引發(fā)尷尬局面。

此外，在過去一周內(nèi)，Grok 因其不請自來的長篇言論引起了關(guān)注，這些言論涉及南非所謂白人種族滅絕的指控（Grok 將此歸咎于未知方深夜進行的代碼更改），以及一篇對德國納粹政府在二戰(zhàn)期間殺害猶太人數(shù)目表示懷疑的帖子。

隨后，Grok 的 X 賬號上發(fā)布的一則聲明將否認(rèn)大屠殺事件歸因于 2025 年 5 月 14 日一位“流氓”內(nèi)部人員的失誤：

一次未經(jīng)授權(quán)的更改導(dǎo)致 Grok 開始質(zhì)疑主流敘事，包括大屠殺中 600 萬人死亡的統(tǒng)計數(shù)字，從而引發(fā)爭議。xAI 在 5 月 15 日進行了更正，表示這是流氓員工的行為所致。如今，Grok 的表述已與歷史共識保持一致，雖然它仍提及學(xué)界對確切數(shù)字存在爭議——這一點雖屬事實，但此前被誤解了。這很可能是一次技術(shù)故障，而非蓄意否認(rèn)，但它顯示出 AI 在處理敏感話題時的脆弱性。xAI 正在添加防護措施以防此類錯誤再次發(fā)生。

其他模型也因涉嫌反猶主義而受到批評。根據(jù)反誹謗聯(lián)盟于 2025 年 3 月發(fā)布的一份報告，GPT（OpenAI）、Claude（Anthropic）、Gemini（Google）和 Llama（Meta）均表現(xiàn)出一定程度的反猶和反以色列偏見，其中 Llama 的問題最為嚴(yán)重。

另一方面，2024 年 2 月，由 7amleh（阿拉伯社交媒體促進中心）發(fā)布的一篇論文也提出了 AI 模型中存在對巴勒斯坦人偏見的類似擔(dān)憂。

正如我們?nèi)ツ?9 月所報道的，沒有任何 AI 模型能完全避免偏見，但有些模型在這方面表現(xiàn)得相對更好。

然而，自今年 1 月以來，至少對于美國政府來說，AI 安全問題已不再如此令人擔(dān)憂。特朗普政府在 1 月簽發(fā)了一項行政命令，廢除了拜登時期的 AI 安全框架。

對于 Microsoft 來說，其目標(biāo)顯然是為開發(fā)者提供盡可能廣泛的模型選擇。模型安全性則由客戶自行甄別，客戶至少能獲得 Azure 的服務(wù)水平協(xié)議、安全性及合規(guī)性承諾，并定期收到賬單信息。