- +1
馬上評(píng)|“為偶像正名”的正確做法是什么
最近,在越劇《我的大觀園》中飾演賈寶玉的演員陳麗君在接受采訪時(shí)稱(chēng)“賈寶玉是長(zhǎng)子長(zhǎng)孫”,引發(fā)爭(zhēng)議。江蘇省紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、南京大學(xué)文學(xué)院教授苗懷明,因糾正這一錯(cuò)誤遭到網(wǎng)暴。在陳麗君公開(kāi)致歉后,網(wǎng)暴仍在繼續(xù),并已經(jīng)嚴(yán)重干擾了苗教授正常的工作和生活。
客觀而言,公眾人物在傳播傳統(tǒng)文化時(shí)出現(xiàn)知識(shí)性錯(cuò)誤并非不可包容,更何況陳麗君第一時(shí)間致歉,她“知錯(cuò)就改”的坦誠(chéng)態(tài)度恰恰展現(xiàn)了文藝工作者應(yīng)有的職業(yè)素養(yǎng);而紅學(xué)專(zhuān)家苗懷明則基于學(xué)術(shù)責(zé)任,守護(hù)了文化經(jīng)典傳播準(zhǔn)確性。這本來(lái)是一出“文”與“藝”相互交流的佳話,卻因?yàn)閭€(gè)別粉絲過(guò)度的反應(yīng),讓事情變了味。
粉絲支持偶像,本無(wú)可厚非,但一些極端化的“支持”行為,反而給偶像帶來(lái)了不小的困擾,這樣的例子近年來(lái)也不少。比如,奧運(yùn)游泳冠軍潘展樂(lè)因不堪粉絲過(guò)度關(guān)注,解散唯一官方粉絲群;有粉絲在比賽現(xiàn)場(chǎng)因質(zhì)疑裁判對(duì)全紅嬋“壓分”而攻擊冠軍陳芋汐。
偶像與粉絲的關(guān)系本應(yīng)該更多停留在精神共鳴的層面,不應(yīng)該被異化為“領(lǐng)地意識(shí)”。說(shuō)到底,粉絲雖然支持偶像,但兩者在人格上的關(guān)系應(yīng)該是平等的,把任何對(duì)偶像的質(zhì)疑都被視作對(duì)其個(gè)人價(jià)值的否定,容不下一丁點(diǎn)批評(píng)意見(jiàn),這是完全沒(méi)有必要的。部分陳麗君的粉絲將教授的專(zhuān)業(yè)解讀曲解為“蹭熱度”,只會(huì)讓理性的討論空間不斷被壓縮,不僅很難得到公眾的認(rèn)同,也會(huì)給偶像“招黑”。
粉絲不是不可以表達(dá)對(duì)偶像的支持,但粉絲和偶像之間的關(guān)系也完全可以是共同成長(zhǎng)、進(jìn)步。部分粉絲應(yīng)該明白,情緒化的表達(dá)真的是“支持”,真的是為偶像好嗎?
有時(shí)候,感情的付出也需要站在對(duì)方的角度考慮。雖然在舞臺(tái)上的形象總是光彩照人的,但任何一位偶像也都是有血有肉的“人”。他或她到底需要什么樣的支持,到底還有哪些地方可以不斷進(jìn)步和完善,都是粉絲可以認(rèn)真考慮的問(wèn)題。反過(guò)來(lái)說(shuō),作為粉絲,又可以從偶像身上學(xué)到什么,領(lǐng)悟哪些道理,同樣也是追星的意義所在。
“為偶像正名”的正確做法,從來(lái)不是“堵住批評(píng)的嘴”,而應(yīng)該是“打開(kāi)對(duì)話的窗”。構(gòu)建起理性的討論空間,讓學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù)、藝術(shù)歸藝術(shù)、情感歸情感,相信不管是偶像還是粉絲,都能從一場(chǎng)熱烈的討論中獲益匪淺。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




