據(jù)央視新聞報道，近幾年，一種“免費領養(yǎng)”的模式在寵物圈迅速流行，吸引了大批愛寵人士參與其中。但是不少消費者簽了領養(yǎng)協(xié)議后卻發(fā)現(xiàn)，領養(yǎng)的寵物有病不說，后續(xù)的付出也遠超預期，想退還寵物，還要賠上幾千塊錢。

沒想到，現(xiàn)在一些不良商家利用消費者的愛心，把“免費領養(yǎng)”的套路都玩出花來了。你以為自己領養(yǎng)寵物是愛心行為，商家卻是為了讓你長期購買寵糧，通過“寵糧月付”，鎖住消費者每個月的消費。

寵物“免費領養(yǎng)”模式并不復雜：消費者在領養(yǎng)時，與商家簽訂協(xié)議，約定消費者在一定周期內，以“月付”幾百元的形式，在商家指定的網上商城購買貓糧等寵物用品。與傳統(tǒng)的寵物交易相比，“免費領養(yǎng)”模式看似有著公益屬性，本質更像是“寵物貸”，是“金融產品”。

其實，商家之所以推出“免費領養(yǎng)”的噱頭，就是看中了其隱蔽性和迷惑性：如果“領養(yǎng)”是無償?shù)模碳也怀袚唐返蔫Υ脫Ａx務，但如果是“買賣”，商家就要承擔義務，消費者也擁有知情權、選擇權、公平交易權等權利。換句話說，“免費領養(yǎng)”不僅是吸引消費者的噱頭，也從一開始就被商家視作一種免責話術。

也正因如此，寵物“免費領養(yǎng)”中一系列違背誠信原則、有失公平、侵犯消費者權益的操作，在商家那里變得理所當然、有恃無恐。

值得一提的是，“免費領養(yǎng)”還可能成為“星期寵”（指網購一周左右就死亡的寵物）亂象的溫床。如果不斬斷這條灰色產業(yè)鏈，不僅消費者權益被侵害，寵物行業(yè)和寵物經濟被蒙上陰影，更可能讓很多無辜的寵物失去生命。

一邊是商家指定寵糧的綜合毛利可達70%，每“送”出一只寵物，加盟商家可到手51%的利潤。另一邊，是消費者被蒙蔽、被欺騙，既要遭受經濟損失，還面臨愛心被利用和寵物離世帶來的情感打擊。無論從哪個角度看，寵物“免費領養(yǎng)”都是一種新型消費套路。

中消協(xié)去年曾發(fā)出提醒，警惕寵物“領養(yǎng)”實為捆綁銷售。正如有專家所指出的，“寵糧月付”這種“新興商業(yè)模式”從設計之初就游走于金融、消費、動物保護等多領域監(jiān)管的邊緣地帶，是一種擦邊的商業(yè)模式，需要相關部門及時研判、加強監(jiān)管。

另外，一些消費者“月供”無法解套，也與相關支付平臺不無關系。由于寵物、寵糧的買賣關系之外，還嫁接了信用還款的合約關系，一旦逾期會影響到個人征信記錄，這對消費者來說是一種“信用綁架”。所以，相關平臺也需要補上漏洞、完善監(jiān)管，將保護消費者權益的動作做在前頭。

數(shù)據(jù)顯示，2024年中國城鎮(zhèn)寵物數(shù)量已達1.2億只，養(yǎng)寵已成為一種剛需和生活時尚。寵物經濟，本質上是一種“愛心消費”，無論如何，愛心滿滿的市場不能套路充斥，不能讓異化的“免費領養(yǎng)”模式坑了消費者又坑寵物。