近日，廣州市市場監(jiān)督管理局舉辦2024年全市市場監(jiān)管系統價監(jiān)競爭“十佳案件”評選決賽活動，評選出10宗價格監(jiān)督檢查和反不正當競爭優(yōu)秀典型案件，現公布部分案件。

一、廣東某科技有限公司涉嫌侵犯商業(yè)秘密案

案情：廣東某科技有限公司（以下簡稱當事人）多次使用其掌握的賬號密碼登錄權利人的辦公系統，利用爬蟲程序竊取該系統內經過保密措施的客戶信息數據，并導入自己搭建的“OA系統”，分配給當事人控制的銷售團隊和代理商控制的新余片區(qū)銷售團隊自行使用，銷售與權利人同類型的商品。

當事人盜竊權利人的商業(yè)秘密，并使用和允許他人使用盜竊的商業(yè)秘密的行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第一款第一項和第二項，執(zhí)法部門對當事人處以沒收違法所得，并處罰款400萬元的行政處罰。辦案期間，執(zhí)法部門與權利人保持密切溝通，指導其積極與當事人協商侵權賠償問題，雙方最終達成諒解協議，當事人退賠權利人1900萬元。

評析：商業(yè)秘密保護是保障公平競爭的重要內容，是維護創(chuàng)新發(fā)展和高質量發(fā)展的重要環(huán)節(jié)?？蛻粜畔⒉粌H是企業(yè)運營的基礎，更是企業(yè)寶貴的商業(yè)秘密，一旦這些信息泄露或被不正當利用，將對企業(yè)的聲譽和競爭力造成巨大損失。本案的辦理有效打擊商業(yè)秘密違法行為，為營造公平、公正的競爭環(huán)境，具有重要的宏觀效應和社會影響。

二、北京某信息科技有限公司廣州天河分公司虛假宣傳案

案情：北京某信息科技有限公司廣州天河分公司（以下簡稱當事人）經營的世紀佳緣門店，為了在婚介市場競爭中搶奪客戶，通過內部培訓形成一套話術，并運用到面向不特定消費者的推廣銷售活動中，對當事人提供的婚介服務質量、效果等進行虛假、夸大宣傳。

當事人虛假宣傳行為，違反《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款規(guī)定。依據該法第二十條第一款規(guī)定，執(zhí)法部門責令當事人停止違法行為，處150萬元罰款。

評析：當事人系2024年央視315晚會點名曝光的三家婚戀平臺之一，其在虛假宣傳過程中制造焦慮、變相打壓消費者，違法行政性質惡劣；在全國范圍內引發(fā)民眾關注及行業(yè)信任危機，社會影響惡劣。執(zhí)法部門依法查處，彰顯了重拳出擊絕不姑息的執(zhí)法態(tài)度，也對行業(yè)秩序的規(guī)范及整頓起到一定警示作用。

三、蔡某不正當有獎銷售案

案情：廣州市番禺區(qū)大石街蔡某（其店鋪招牌“數碼科技家電”，營業(yè)執(zhí)照已注銷，蔡某為實控人）在街面以送小禮品做推廣為由，引誘群眾通過手機微信識別掃碼點贊后進行抽獎，再以免費兌獎為由套取上當群眾身份信息，引誘簽訂協議、安裝無合法資質的網上購物商城APP進行充值消費。當事人在抽獎前并未公示抽獎的獎項設置、獎品類型、獎品數量、兌獎條件等信息。

當事人的行為違反了《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第十三條第一款的規(guī)定，構成了不正當有獎銷售的行為，依據《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第二十七條和《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十二條的規(guī)定，執(zhí)法部門責令當事人改正違法行為，并處44萬元罰款。

評析：該案中當事人的經營行為不以合法經營為目的，并通過注銷、借用營業(yè)執(zhí)照對付監(jiān)管和消費者維權，執(zhí)法部門以不正當有獎銷售定性做出從重處罰，并深挖線索移送公安，嚴厲打擊了該類欺詐消費者的違法行為，提升了市場監(jiān)管的執(zhí)法震懾力。

四、廣州某商業(yè)投資有限公司加價收取水電費案

案情：在廣州市開展城中村水電費專項整治行動中，發(fā)現廣州某商業(yè)投資有限公司通過提高水電費單價、以設備損耗費變相提高單價、不合理分攤等方式，向園區(qū)內租戶違法加價收取水電費用。

廣州某商業(yè)投資有限公司的行為違反了《廣州市供用電條例》第三十三條第一款及《中華人民共和國價格法》第十二條的規(guī)定，構成了不按規(guī)定執(zhí)行政府定價、變相加價收取水電費的違法行為，依據《中華人民共和國電力法》第六十六條的規(guī)定及《中華人民共和國價格法》第三十九條、第四十一條的規(guī)定，執(zhí)法部門責令當事人改正違法行為，退回多收水電費20.6526萬元，沒收未能退還的多收水電費151.74元，并處5.08萬元罰款。

評析：開展城中村水電費加價專項整治，是優(yōu)化法治營商環(huán)境、提升經營主體獲得感的重要舉措。本案當事人是城中村產業(yè)園區(qū)管理方，涉及水電費被多收的園區(qū)企業(yè)近80家。本案的查辦，體現了市場監(jiān)管部門聚焦水電費加價這一突出問題，及時回應經營主體的關切與訴求，有效遏制水電收費亂象。城中村水電費加價專項整治不僅在還原正常市場價格秩序、切實減輕企業(yè)負擔方面起到了積極作用，也緩解了因水電費加價引發(fā)的社會矛盾，切實維護了公平公正的市場環(huán)境。

五、廣州某網絡科技有限公司從事網絡不正當競爭違法案件

案情：廣州某網絡科技有限公司（以下簡稱當事人）自行研發(fā)爬蟲軟件并將此技術運用到其運營的某瀏覽器中。涉案瀏覽器通過未經允許爬取淘寶、天貓、京東等平臺目標網店或商品鏈接相關圖片、標題、SKU、類目、屬性、庫存等數據，并按照擬上架平臺的相關數據格式進行整合，實現網店“一鍵搬家”功能，為他人復制運營店鋪提供技術支持，造成對其他經營者店鋪及平臺服務的實質性替代。

當事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第十二條第二款第四項的規(guī)定，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十四條，執(zhí)法部門責令當事人改正上述違法行為，并處罰款10萬元的行政處罰。

評析：涉案瀏覽器作為上游工具提供方，通過“會員訂閱+功能定制”模式牟利，部分下游用戶則利用其技術實施跨平臺數據爬取、虛擬經營，直接挪用他人勞動成果，該行為妨礙、破壞權利人網絡服務的正常運行，影響平臺運營和平臺內經營者、消費者的利益。此類案件的查辦一方面有利于抑制互聯網平臺的無序擴張以及平臺內商戶的野蠻增長，減少互聯網空殼企業(yè)，為合法經營企業(yè)提供生存空間；另一方面有利于提升社會對數字知識產權的保護意識，促進數字經濟有序發(fā)展。

六、廣州某科技有限公司從事電動自行車充電樁價格違法案

案情：廣州某科技有限公司（以下簡稱當事人）在廣州市某小區(qū)提供電動自行車充電樁充電服務，在未向消費者明示“不滿半小時按半小時計算，充電結束后扣費”規(guī)則的情況下，向消費者收取了未予標明的費用。

當事人實施標價外向消費者收取未予標明的費用的行為違反了《中華人民共和國價格法》第十三條第二款的規(guī)定，依據《中華人民共和國價格法》第四十二條以及《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第十三條的規(guī)定，執(zhí)法部門對當事人作出沒收違法所得270.58元，罰款3000元的行政處罰。

評析：電動自行車充電費用雖小，但關乎群眾切身實際利益。廣州市黃埔區(qū)市場監(jiān)督管理局在電動自行車充電價格領域充分發(fā)揮價格監(jiān)管職能，重點打擊電動自行車充電樁市場的各種價格違法行為，更好服務人民群眾電動自行車出行充電需求，踐行價格監(jiān)管為民生領域?！皟r”護航使命擔當。

（原題為《廣州市市場監(jiān)督管理局公布2024年價格監(jiān)督檢查和反不正當競爭“十佳案件”》）