3月5日，國務院總理李強在政府工作報告中提出，穩(wěn)妥化解地方政府債務風險。堅持在發(fā)展中化債、在化債中發(fā)展，完善和落實一攬子化債方案，優(yōu)化考核和管控措施，動態(tài)調(diào)整債務高風險地區(qū)名單，支持打開新的投資空間。按照科學分類、精準置換的原則，做好地方政府隱性債務置換工作。完善政府債務管理制度，堅決遏制違規(guī)舉債沖動。加快剝離地方融資平臺政府融資功能，推動市場化轉(zhuǎn)型和債務風險化解。

堅持在發(fā)展中化債、在化債中發(fā)展

如何理解政府工作報告中的“在發(fā)展中化債、在化債中發(fā)展”？

東方金誠研究發(fā)展部執(zhí)行總監(jiān)馮琳對澎湃新聞分析稱，“在發(fā)展中化債、在化債中發(fā)展”強調(diào)要平衡好化債和發(fā)展之間的關系，避免過度聚焦化債而導致發(fā)展停滯，要在高質(zhì)量發(fā)展中促進債務風險的化解。

馮琳認為，“在發(fā)展中化債、在化債中發(fā)展”可具體從三方面入手：一是去年11月財政部推出10萬億隱債債務置換方案，可以幫助地方緩解化債壓力，騰挪出更多資金、資源用于謀發(fā)展；二是地方應積極尋找地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的新驅(qū)動，通過整合資源、產(chǎn)業(yè)投資、創(chuàng)新驅(qū)動等方式培育新動能，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，走高質(zhì)量發(fā)展道路；三是不斷深化財稅體制改革，適當加強中央事權，由中央在資金、項目等方面發(fā)力，在穩(wěn)增長方面承擔更大責任。

上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院、中國發(fā)展研究院副研究員鐘輝勇對澎湃新聞表示，“在發(fā)展中化債、在化債中發(fā)展”反映了在處理地方政府債務問題時，化解債務風險更加強調(diào)通過經(jīng)濟增長、擴大稅基、提升財政收入來解決債務問題，而不是簡單靠緊縮政策。同時，化債也是為了更好地促進經(jīng)濟發(fā)展，債務風險的降低可以獲得更大的財政空間，更好促進經(jīng)濟的高質(zhì)量增長。

中央財經(jīng)大學教授溫來成對澎湃新聞分析稱，目前，部分地區(qū)地方政府債務問題較為嚴重，需通過債務置換等方式“以時間換空間”，促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。同時，在社會有效需求不足等情況下，政府可以通過發(fā)行政府債券促進經(jīng)濟發(fā)展，為下一步償還政府債務奠定基礎。此外，應在債務置換及控制債務的過程中發(fā)展經(jīng)濟，化解債務與經(jīng)濟發(fā)展起到相互促進的作用。

打開新的投資空間

政府工作報告提到，優(yōu)化考核和管控措施，動態(tài)調(diào)整債務高風險地區(qū)名單，支持打開新的投資空間。

鐘輝勇認為，過去地方債務管理更多關注總量控制，未來可能會更強調(diào)結構性調(diào)整，如優(yōu)化債務期限、降低融資成本、調(diào)整投向等。同時，動態(tài)調(diào)整債務高風險地區(qū)名單說明對地方債務風險管理采取更精細化、差異化的策略，并不搞“一刀切”。哪些地區(qū)停留在債務高風險地區(qū)名單會隨經(jīng)濟形勢、財政收入、債務償付情況進行動態(tài)調(diào)整，以避免政府投資的過度緊縮影響地方經(jīng)濟發(fā)展。

溫來成表示，進入名單的省份無法上新的政府投資項目，這或?qū)Φ胤浇?jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響。因此，應根據(jù)這些省份的化債情況，及時調(diào)整高風險地區(qū)名單。

馮琳指出，相關省份在退出化債重點省份后，投融資方面受到的限制將會減輕，這將為地區(qū)經(jīng)濟增長注入活力。

本次政府工作報告提到“支持打開新的投資空間”，是否意味著地方投融資限制有所松動？

鐘輝勇分析，“支持打開新的投資空間”這一表述傳遞出重要信號，說明仍然鼓勵地方政府投資，但投資結構需要進行調(diào)整。中央支持地方政府根據(jù)當?shù)乇容^優(yōu)勢因地制宜，引導資金投向符合國家發(fā)展戰(zhàn)略的領域，更好推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的融合。

馮琳認為，“打開新的投資空間”意味著在大規(guī)模債務置換減輕地方債務壓力后，今年地方政府投資能力將相應增強。這是當前全方位提振內(nèi)需的一個重要發(fā)力點。

溫來成認為，在目前經(jīng)濟條件下，部分投資項目，如低空經(jīng)濟、人工智能等新領域，需要政府投資并發(fā)揮應有的作用。

“科學分類、精準置換”

政府工作報告提到，按照科學分類、精準置換的原則，做好地方政府隱性債務置換工作。如何理解 “科學分類、精準置換”？

鐘輝勇認為，“科學分類”主要針對地方隱性債務的界定，這是地方債務風險中風險較高的部分；“精準置換”的關鍵是確保債務重組過程中降低財政風險、優(yōu)化債務結構。比如，針對期限錯配問題，可以通過置換長周期債務，避免短期償債壓力過大；針對高息負擔問題，可以利用低成本政府債務（如專項債）置換高息隱性債務，減少利息支出壓力等。

馮琳表示， “科學分類、精準置換”可能是指在推進地方政府債券置換存量隱債的過程中，應當按照隱債的剩余期限、付息壓力等進行分類，優(yōu)先置換高息短期債務，從而優(yōu)化債務結構，降低利息負擔。

溫來成分析，部分平臺公司欠債種類可能較多，包括城投債、銀行貸款、非標債務等。在置換過程中，應優(yōu)先考慮平臺公司過去承擔的公益性項目所產(chǎn)生的債務，或是優(yōu)先置換債務量較大、利率較高的債務，以發(fā)揮置換的作用。