【編者按】

上海社聯(lián)2024年度論文已出爐。觀察和研讀最新評(píng)選出的10篇年度論文，我們對(duì)近一年來(lái)上海社科學(xué)者的研究方向會(huì)有一個(gè)概括性認(rèn)知，既有“全球供應(yīng)鏈重構(gòu)、科技創(chuàng)新機(jī)制、全媒體時(shí)代、無(wú)形經(jīng)濟(jì)、信息保護(hù)、代際共育”等當(dāng)下時(shí)代關(guān)心和關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，也有“歷史書寫、政黨與國(guó)家、唯物史觀、中國(guó)美學(xué)”等關(guān)系中國(guó)學(xué)術(shù)研究的機(jī)理問(wèn)題。

“年度論文”評(píng)選活動(dòng)由上海社聯(lián)2013年組織發(fā)起，至今已連續(xù)開(kāi)展12年。年度論文評(píng)選無(wú)需作者自行申報(bào)，而是依托各學(xué)科權(quán)威專家、學(xué)術(shù)期刊主編、資深學(xué)術(shù)編輯等專業(yè)力量，開(kāi)展多輪遴選評(píng)審。

澎湃新聞?dòng)浾邔?duì)話上海社聯(lián)2024年度論文作者，聽(tīng)學(xué)者講述數(shù)字時(shí)代學(xué)術(shù)研究的堅(jiān)守和改變，新文科建設(shè)如何創(chuàng)新，以及學(xué)者如何研究真問(wèn)題，回應(yīng)時(shí)代之問(wèn)。

近年來(lái)，全球經(jīng)貿(mào)政策環(huán)境的不確定性增加，在貿(mào)易政策沖擊下，中國(guó)企業(yè)的跨國(guó)供應(yīng)鏈面臨“斷鏈”風(fēng)險(xiǎn)。那么，中國(guó)企業(yè)如何有效應(yīng)對(duì)外部經(jīng)貿(mào)沖擊，提升供應(yīng)鏈韌性？上海財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院副院長(zhǎng)、講席教授丁浩員認(rèn)為，對(duì)于已建立并有效合作的海外供應(yīng)鏈，要盡可能緩解潛在的斷裂風(fēng)險(xiǎn)，而對(duì)于已發(fā)生斷裂的海外供應(yīng)鏈，則要盡可能提升供應(yīng)鏈的重構(gòu)能力。

在上海社聯(lián)2024年度論文《貿(mào)易政策沖擊下的跨國(guó)供應(yīng)鏈斷裂與重構(gòu)研究》（原載于《經(jīng)濟(jì)研究》2024年第8期，作者丁浩員、董文娟、余心玎）中，丁浩員等作者指出，貿(mào)易政策沖擊顯著提高了“斷鏈”風(fēng)險(xiǎn)，但當(dāng)產(chǎn)品難以替代、契約成本較高或雙方具有長(zhǎng)期合作基礎(chǔ)時(shí)，供應(yīng)鏈表現(xiàn)出更強(qiáng)韌性。

當(dāng)前，中國(guó)企業(yè)出海“新三樣”（新能源汽車、鋰電池與光伏產(chǎn)品）面臨不少風(fēng)險(xiǎn)，全球各地的政策壁壘是一大問(wèn)題。丁浩員認(rèn)為，政府應(yīng)在降低政策壁壘、合規(guī)成本方面給予企業(yè)更多支持。他建議，政府可以借助多種政策工具，為企業(yè)提供更好的戰(zhàn)略支持和外部環(huán)境保障，幫助企業(yè)在全球市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升在全球供應(yīng)鏈中的適應(yīng)能力。 

緩解“斷鏈”風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)“重構(gòu)”能力

澎湃新聞：您的研究成果對(duì)于中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)海外供應(yīng)鏈“斷鏈”挑戰(zhàn)、實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈“重構(gòu)”有何現(xiàn)實(shí)意義？

丁浩員：近年來(lái)，全球經(jīng)貿(mào)政策環(huán)境的不確定性大幅上升，中國(guó)企業(yè)的海外供應(yīng)鏈面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)大多數(shù)行業(yè)均受到貿(mào)易政策的沖擊。一些特定高科技行業(yè)在多輪沖擊中反復(fù)受到打擊，例如化學(xué)品及相關(guān)產(chǎn)品，機(jī)械及計(jì)算機(jī)設(shè)備，電子及其他電氣設(shè)備，運(yùn)輸設(shè)備，測(cè)量、分析及控制儀器，攝影、醫(yī)療及光學(xué)產(chǎn)品等行業(yè)。論文的現(xiàn)實(shí)意義主要體現(xiàn)在三方面。

首先，論文幫助厘清了貿(mào)易政策沖擊對(duì)中國(guó)企業(yè)海外供應(yīng)鏈變化的動(dòng)態(tài)影響。海外供應(yīng)鏈的變化不僅表現(xiàn)為“斷鏈”，還包括斷鏈后恢復(fù)、轉(zhuǎn)移等“重構(gòu)”行為。因此，企業(yè)需從長(zhǎng)期出發(fā)，理解變化如何逐步展開(kāi)。比如，貿(mào)易政策的沖擊可能導(dǎo)致企業(yè)的海外供應(yīng)鏈中斷，但也可能推動(dòng)企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。這意味著，企業(yè)和政府能在識(shí)別潛在的不確定性貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)后，更好預(yù)測(cè)海外供應(yīng)鏈的變化，采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)策略。

其次，論文深入分析了貿(mào)易政策沖擊下中國(guó)跨國(guó)供應(yīng)鏈斷裂的內(nèi)在機(jī)制，為政府和企業(yè)緩解供應(yīng)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)提供思路和決策參考。面對(duì)外部貿(mào)易政策沖擊，很多企業(yè)遭遇了海外供應(yīng)鏈中斷或不穩(wěn)定的問(wèn)題，這一現(xiàn)象的發(fā)生，源自中國(guó)企業(yè)與海外企業(yè)之間供應(yīng)鏈合作的決策權(quán)衡。

一方面，若雙方選擇繼續(xù)維系供應(yīng)鏈合作，則需承擔(dān)沖擊帶來(lái)的貿(mào)易成本，以及未來(lái)潛在貿(mào)易政策的不確定性成本；另一方面，若雙方選擇直接中斷供應(yīng)鏈合作，則需承擔(dān)產(chǎn)品替代成本、契約成本、關(guān)系維護(hù)成本等。在大幅加征關(guān)稅的貿(mào)易政策沖擊下，前類成本會(huì)超過(guò)后類成本，使得供應(yīng)鏈企業(yè)雙方選擇關(guān)系斷裂。這說(shuō)明，政府和企業(yè)可采取措施，加強(qiáng)產(chǎn)品的不可替代性、契約成本，以及建立良好穩(wěn)定的合作關(guān)系，通過(guò)增加供應(yīng)鏈企業(yè)的斷裂成本，削弱跨國(guó)供應(yīng)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)。

最后，論文也探討了貿(mào)易政策沖擊下中國(guó)跨國(guó)供應(yīng)鏈斷裂后發(fā)生重構(gòu)的驅(qū)動(dòng)因素，為政府和企業(yè)更有效地實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與重構(gòu)提供政策參考。供應(yīng)鏈重構(gòu)是一個(gè)主動(dòng)適應(yīng)、優(yōu)化和革新的過(guò)程。當(dāng)企業(yè)的搜尋效率越強(qiáng)，或是海外供應(yīng)產(chǎn)品與市場(chǎng)的多元化布局能力越強(qiáng)時(shí)，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈重構(gòu)的成功率也就越高。因此，政府和企業(yè)可注重提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、建立更靈活的全球供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)等，有效提升跨國(guó)供應(yīng)鏈的重構(gòu)能力。

澎湃新聞：如何提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性和安全？有哪些政策建議？

丁浩員：一方面，對(duì)于已建立并有效合作的海外供應(yīng)鏈，要盡可能緩解潛在的斷裂風(fēng)險(xiǎn)，包括提升產(chǎn)品的不可替代性、增強(qiáng)契約成本及優(yōu)化與海外的長(zhǎng)期合作基礎(chǔ)等；另一方面，對(duì)于已發(fā)生斷裂的海外供應(yīng)鏈，要盡可能提升供應(yīng)鏈重構(gòu)能力，包括提升新市場(chǎng)搜尋效率、增強(qiáng)海外產(chǎn)品與市場(chǎng)的多元優(yōu)化布局能力等。

具體來(lái)說(shuō)，首先，政府可通過(guò)設(shè)立專項(xiàng)資金支持企業(yè)研發(fā)新技術(shù)，特別是在高科技領(lǐng)域。比如，對(duì)于半導(dǎo)體、新能源等關(guān)鍵行業(yè)，通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同創(chuàng)新，支持企業(yè)通過(guò)技術(shù)突破提升全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提升產(chǎn)品的不可替代性。

其次，政府可通過(guò)推動(dòng)制度型開(kāi)放，降低企業(yè)的制度性交易成本。比如，在海關(guān)程序、稅收政策、跨境支付等方面，通過(guò)簡(jiǎn)化流程、推動(dòng)自由貿(mào)易區(qū)和經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議的簽署，為企業(yè)提供更為高效的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)環(huán)境；還可通過(guò)加強(qiáng)國(guó)際協(xié)商與協(xié)議談判，制定符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)合規(guī)運(yùn)營(yíng)指南，幫助企業(yè)獲得更好的法律支持和政策保護(hù)，從而更好地面對(duì)全球市場(chǎng)和政策不確定性。

再次，政府應(yīng)推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，增強(qiáng)供應(yīng)鏈靈活性和反應(yīng)能力。政府應(yīng)加大支持力度，為企業(yè)數(shù)字化賦能，鼓勵(lì)企業(yè)構(gòu)建全鏈條數(shù)字化平臺(tái)，推動(dòng)數(shù)據(jù)共享和跨行業(yè)協(xié)同。通過(guò)加快國(guó)家級(jí)大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)，有助于企業(yè)實(shí)時(shí)監(jiān)控市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)變化，迅速調(diào)整供應(yīng)鏈策略，避免因市場(chǎng)波動(dòng)帶來(lái)的損失。

最后，政府應(yīng)推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的統(tǒng)一與基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通。通過(guò)簡(jiǎn)化地方政策的差異，降低企業(yè)跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)成本，提升國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化水平。尤其要加強(qiáng)物流、倉(cāng)儲(chǔ)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化資源配置，讓企業(yè)更快響應(yīng)全球供應(yīng)鏈的變化。 

澎湃新聞：以新能源行業(yè)為例，面對(duì)貿(mào)易政策的沖擊，哪些關(guān)鍵影響因素會(huì)增強(qiáng)中國(guó)企業(yè)的跨國(guó)供應(yīng)鏈韌性？

丁浩員：近年來(lái)，中國(guó)在新能源行業(yè)實(shí)現(xiàn)彎道超車，憑借更完備的供應(yīng)鏈、更高的產(chǎn)業(yè)聚集度、更大的市場(chǎng)規(guī)模以及更快速的技術(shù)迭代等因素建立了全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。面對(duì)貿(mào)易政策的沖擊，增強(qiáng)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)供應(yīng)鏈韌性的關(guān)鍵影響因素，包括產(chǎn)品的不可替代性、契約成本以及長(zhǎng)期合作關(guān)系等。

首先，中國(guó)新能源行業(yè)在全球供應(yīng)鏈中的核心地位來(lái)自其產(chǎn)品的不可替代性，特別是在光伏組件、電動(dòng)車電池等領(lǐng)域。中國(guó)擁有全球最大、最完整的新能源產(chǎn)業(yè)鏈，2023年為全球提供了70%的光伏組件和60%的風(fēng)電裝備。中國(guó)的新能源產(chǎn)品在技術(shù)成熟度、生產(chǎn)效率和成本控制方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。因此，中國(guó)企業(yè)需要繼續(xù)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和成本優(yōu)化，保持在新能源核心領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化對(duì)全球市場(chǎng)的不可或缺性。

其次，中國(guó)新能源行業(yè)增強(qiáng)跨國(guó)供應(yīng)鏈韌性需關(guān)注契約成本，解約會(huì)產(chǎn)生契約成本，長(zhǎng)期合同的終止可能帶來(lái)違約責(zé)任、法律糾紛等法律和經(jīng)濟(jì)后果。比如，隆基綠能、天合光能等中國(guó)光伏企業(yè)，通常與歐洲客戶簽訂為期3-5年的長(zhǎng)期供貨協(xié)議，鎖定組件價(jià)格和供貨數(shù)量，這些合同幫助歐盟企業(yè)穩(wěn)定成本，確保項(xiàng)目建設(shè)的材料供應(yīng)。如果因歐盟設(shè)置貿(mào)易壁壘導(dǎo)致一方企業(yè)單方面解約，并且合同中未將貿(mào)易制裁作為免責(zé)條款，則被解約方可能依據(jù)合同條款要求賠償損失。因此，中國(guó)企業(yè)需要與客戶制定合適的契約，將潛在風(fēng)險(xiǎn)納入條款范圍，以確保在復(fù)雜國(guó)際環(huán)境中業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性和合規(guī)性，從而增強(qiáng)全球客戶對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴。

最后，中國(guó)新能源行業(yè)增強(qiáng)跨國(guó)供應(yīng)鏈韌性也離不開(kāi)長(zhǎng)期合作基礎(chǔ)，德國(guó)等歐盟核心國(guó)家主張繼續(xù)與中國(guó)合作，部分原因即為中德企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的合作伙伴關(guān)系已帶來(lái)深厚的互信與互惠。比如，德國(guó)大眾汽車集團(tuán)及其合資企業(yè)自2014年起與寧德時(shí)代持續(xù)開(kāi)展深度合作，已形成緊密的技術(shù)交流和產(chǎn)業(yè)協(xié)同。因此，中國(guó)企業(yè)需要通過(guò)穩(wěn)定的服務(wù)質(zhì)量、靈活的供應(yīng)鏈應(yīng)對(duì)能力，以及參與海外產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定等方式，進(jìn)一步鞏固與海外合作伙伴的長(zhǎng)期關(guān)系，形成“斷鏈即損失”的利益綁定。 

“重構(gòu)”面臨挑戰(zhàn)，企業(yè)出海需政府支持

澎湃新聞：在貿(mào)易政策沖擊下，中國(guó)企業(yè)跨國(guó)供應(yīng)鏈被迫斷裂后如何實(shí)現(xiàn)重構(gòu)？重構(gòu)過(guò)程中還面臨哪些挑戰(zhàn)？

丁浩員：供應(yīng)鏈重構(gòu)涉及區(qū)域轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)調(diào)整兩個(gè)維度。中國(guó)企業(yè)跨國(guó)供應(yīng)鏈被迫“斷鏈”后，通常通過(guò)轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈至近岸、本土及其他歐美國(guó)家來(lái)實(shí)現(xiàn)重構(gòu)，并存在一定的產(chǎn)業(yè)范圍調(diào)整。

企業(yè)通過(guò)多樣性的供應(yīng)鏈布局，增強(qiáng)供應(yīng)鏈的韌性和靈活性。比如，受歐盟政策壓力影響，中國(guó)光伏企業(yè)隆基綠能、天合光能進(jìn)行區(qū)域調(diào)整，在歐洲建立新生產(chǎn)線，同時(shí)調(diào)整出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，增加對(duì)東南亞和中東市場(chǎng)的供應(yīng)；又如，華為面對(duì)外部挑戰(zhàn)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，加大研發(fā)投入，不僅在手機(jī)芯片領(lǐng)域?qū)で髧?guó)產(chǎn)替代，還擴(kuò)展至智能汽車、光伏儲(chǔ)能等新興產(chǎn)業(yè)，形成多元化布局。

企業(yè)在重構(gòu)中，面臨的挑戰(zhàn)包括信息搜尋效率和多元化的產(chǎn)品與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。企業(yè)在全球供應(yīng)鏈尋找新合作伙伴時(shí)，信息獲取不暢、決策效率低下成為突出問(wèn)題。政府可通過(guò)建立數(shù)字化平臺(tái)，推動(dòng)上下游企業(yè)數(shù)字化協(xié)同發(fā)展，提高供應(yīng)鏈內(nèi)各環(huán)節(jié)的信息交換與處理效率。此外，企業(yè)在進(jìn)行區(qū)域轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)調(diào)整的重構(gòu)過(guò)程中，不僅要有較強(qiáng)的市場(chǎng)適應(yīng)與轉(zhuǎn)換能力，也需要有適應(yīng)不同市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品要求的能力。

澎湃新聞：面對(duì)不確定的全球市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)面臨產(chǎn)品可替代性較高、跨國(guó)合作中的高契約成本等問(wèn)題，政府應(yīng)如何幫中國(guó)企業(yè)提升在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力？

丁浩員：面對(duì)復(fù)雜的外部環(huán)境，企業(yè)通常缺乏足夠的資源和能力去有效應(yīng)對(duì)。政府應(yīng)通過(guò)各種政策手段，為企業(yè)提供更好的戰(zhàn)略支持和外部環(huán)境保障，幫助企業(yè)在全球市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升在全球供應(yīng)鏈中的適應(yīng)能力。

首先，政府可以設(shè)立專項(xiàng)基金，特別是在高科技領(lǐng)域，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，提升產(chǎn)品的獨(dú)特性和核心競(jìng)爭(zhēng)力。其次，政府應(yīng)加強(qiáng)與其他國(guó)家的談判，推動(dòng)更加公平的國(guó)際合作規(guī)則，為企業(yè)提供更清晰的合規(guī)指引和法律咨詢。這可降低企業(yè)的跨國(guó)合作成本，幫企業(yè)在談判中占據(jù)更有利的位置。最后，政府還可促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)與全球領(lǐng)先的科研機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新企業(yè)進(jìn)行合作，推動(dòng)技術(shù)共享和經(jīng)驗(yàn)交流。這不僅能幫企業(yè)提升技術(shù)水平，還能增強(qiáng)企業(yè)在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

澎湃新聞：以中國(guó)企業(yè)出?！靶氯龢印保ㄐ履茉雌?、鋰電池與光伏產(chǎn)品）為例，談?wù)勂髽I(yè)跨國(guó)供應(yīng)鏈所面臨的挑戰(zhàn)？政府應(yīng)在降低合規(guī)成本方面給予企業(yè)怎樣的支持？

丁浩員：從跨國(guó)供應(yīng)鏈角度看，中國(guó)企業(yè)出海面臨的風(fēng)險(xiǎn)不少，全球各地的政策壁壘是一大問(wèn)題。這些法規(guī)不僅嚴(yán)格，而且復(fù)雜，為企業(yè)帶來(lái)了不小的合規(guī)挑戰(zhàn)。

在新能源汽車領(lǐng)域，不同國(guó)家的政策差異較大，需滿足不同的環(huán)保和安全標(biāo)準(zhǔn)。歐洲對(duì)車輛排放的要求特別嚴(yán)格，尤其是德國(guó)；美國(guó)加州對(duì)零排放汽車有鼓勵(lì)政策，也對(duì)電池的生產(chǎn)和回收提出了嚴(yán)格的環(huán)保要求；美國(guó)、歐洲在電池回收和綠色認(rèn)證方面的法規(guī)也比較嚴(yán)格。

在鋰電池領(lǐng)域，企業(yè)不僅要關(guān)注電池性能，還要關(guān)注環(huán)保問(wèn)題。挪威和其他一些北歐國(guó)家，對(duì)電池的低溫性能有特別要求，中國(guó)企業(yè)必須研發(fā)能在極端低溫下正常工作的電池技術(shù)。同時(shí)，如何回收處理電池也成為熱點(diǎn)。歐洲在這方面走在前列，比如，德國(guó)對(duì)電池回收率有明確規(guī)定，要求電池生產(chǎn)企業(yè)必須負(fù)責(zé)回收廢舊電池。

在光伏產(chǎn)品領(lǐng)域，企業(yè)要面對(duì)的是不同國(guó)家對(duì)光伏發(fā)電效率、耐久性以及安裝標(biāo)準(zhǔn)的差異。比如，澳大利亞對(duì)屋頂光伏系統(tǒng)的承重和抗風(fēng)能力有嚴(yán)格規(guī)定。企業(yè)要想在澳大利亞市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，就必須確保產(chǎn)品達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。

因此，政府在降低政策壁壘、合規(guī)成本方面可給予企業(yè)更多支持。一是幫助企業(yè)了解目標(biāo)市場(chǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)要求，提供市場(chǎng)準(zhǔn)入的咨詢和支持，也可以設(shè)立專項(xiàng)基金，支持企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研和技術(shù)升級(jí)，滿足目標(biāo)市場(chǎng)的法規(guī)要求；二是可通過(guò)推動(dòng)多邊或雙邊貿(mào)易協(xié)定的簽訂，降低貿(mào)易壁壘，為中國(guó)企業(yè)出海創(chuàng)造更有利的條件；三是通過(guò)財(cái)政和稅收優(yōu)惠，如財(cái)政補(bǔ)貼、稅收減免等政策，直接降低企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)，通過(guò)提供出口信貸、保險(xiǎn)等金融服務(wù)，也可幫企業(yè)分散風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。 

研究需注重跨學(xué)科整合、獲取高質(zhì)量數(shù)據(jù)

澎湃新聞：您在學(xué)術(shù)研究中還存在哪些困惑？應(yīng)如何解決當(dāng)前面臨的問(wèn)題？

丁浩員：我在學(xué)術(shù)研究中，主要面臨三方面困惑。一是如何精準(zhǔn)描述和建模跨國(guó)供應(yīng)鏈的動(dòng)態(tài)復(fù)雜性，尤其是在全球貿(mào)易政策變化的背景下。盡管一些學(xué)者嘗試通過(guò)案例分析或定量模型解讀問(wèn)題，但面對(duì)全球供應(yīng)鏈的快速變化和復(fù)雜多變的政策環(huán)境，模型往往難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)實(shí)際影響和應(yīng)對(duì)策略。

二是學(xué)術(shù)研究中還面臨跨學(xué)科整合的難題。我所從事的研究領(lǐng)域涉及國(guó)際貿(mào)易、供應(yīng)鏈管理、政治與政策分析等。雖然跨學(xué)科整合有必要性，但缺乏成熟的理論框架和有效的研究工具，實(shí)現(xiàn)學(xué)科間的融合。因此，如何在這些學(xué)科中找到合適的理論視角，有效整合研究方法成為關(guān)鍵問(wèn)題。

三是數(shù)據(jù)收集和實(shí)證研究方面存在困難。關(guān)于跨國(guó)供應(yīng)鏈和貿(mào)易政策沖擊的高質(zhì)量數(shù)據(jù)，公開(kāi)資源非常有限。尤其是跨國(guó)供應(yīng)鏈的具體數(shù)據(jù)，很多企業(yè)對(duì)此類數(shù)據(jù)的公開(kāi)披露較為保守，對(duì)分析帶來(lái)較大挑戰(zhàn)。因此，如何獲得更具代表性、全面且高質(zhì)量的數(shù)據(jù)成為重要任務(wù)。

為解決這些困惑，首先，需要通過(guò)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易、供應(yīng)鏈等多學(xué)科的深度合作，為解決復(fù)雜的跨國(guó)供應(yīng)鏈問(wèn)題，提供更全面的研究視角和理論支撐。其次，學(xué)者需要通過(guò)與相關(guān)機(jī)構(gòu)的合作，獲得更加精確、詳細(xì)的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，提高實(shí)證分析的質(zhì)量。最后，學(xué)術(shù)界應(yīng)更注重如何將理論研究與實(shí)際政策、企業(yè)決策相結(jié)合，確保研究成果對(duì)政府和企業(yè)的決策具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

澎湃新聞：2025年，您對(duì)所從事的研究領(lǐng)域有哪些未來(lái)規(guī)劃，計(jì)劃重點(diǎn)研究哪些課題？

丁浩員：2025年，我將繼續(xù)深化全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定性下的跨國(guó)供應(yīng)鏈研究，特別是研究貿(mào)易政策變化和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)格局下，中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中如何重新定位問(wèn)題。同時(shí)，我也將著重探討中國(guó)如何利用產(chǎn)業(yè)鏈完備性、物流體系高效性和數(shù)字發(fā)展?jié)撃艿确矫娴膬?yōu)勢(shì)，構(gòu)建具有中國(guó)特色的全球貿(mào)易與物流體系，提升中國(guó)在全球市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，并為政府和企業(yè)提供可操作的戰(zhàn)略建議。