【編者按】

本文是澎湃新聞（www.xinlihui.cn）國(guó)際新聞中心與國(guó)際關(guān)系學(xué)者共同探索國(guó)際時(shí)政評(píng)論新形式的一種努力。澎湃新聞本月繼續(xù)邀集滬上國(guó)際關(guān)系學(xué)者，請(qǐng)他們展望各自研究領(lǐng)域內(nèi)2025年的重大國(guó)際政治議題，并對(duì)近一個(gè)月來(lái)國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題做盤點(diǎn)和分析。

我們希望這種“國(guó)際大勢(shì)月月談”的嘗試能一直延續(xù)下去，并有更多的學(xué)者能參與其中。

謝超：復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心副研究員

內(nèi)政方面，2024年大選，莫迪及其領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨未達(dá)預(yù)期，印度國(guó)內(nèi)政治力量開始意識(shí)到莫迪不再是不可戰(zhàn)勝的。2025年莫迪執(zhí)政面臨的內(nèi)部掣肘比較多，第一個(gè)掣肘就是反對(duì)黨聯(lián)盟，即印度國(guó)家發(fā)展包容性聯(lián)盟（INDIA），正積極在人民院阻止莫迪政府的很多政治經(jīng)濟(jì)改革提案。盡管反對(duì)黨聯(lián)盟面臨內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)，但在國(guó)內(nèi)重新強(qiáng)調(diào)種姓、階級(jí)和語(yǔ)言等議題壓制印人黨宗教動(dòng)員的態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成，雙方在2025年圍繞地方邦選舉的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。

第二個(gè)掣肘來(lái)自印人黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家民主聯(lián)盟（NDA），大選之后印人黨一家在人民院的席位數(shù)已經(jīng)不再過(guò)半，對(duì)聯(lián)盟內(nèi)中小政黨的依賴加大，后者對(duì)印人黨的一些關(guān)鍵議題有了否決權(quán)，其推動(dòng)難度明顯加大。

第三個(gè)掣肘來(lái)自印人黨所屬的印度教民族主義力量?jī)?nèi)部。印度教民族主義總體屬于一種相對(duì)比較極端的民族主義意識(shí)形態(tài)，但現(xiàn)實(shí)政治表明，進(jìn)一步細(xì)分的話，印度教民族主義內(nèi)部存在相對(duì)溫和與相對(duì)更加極端的派別，其內(nèi)部凝聚力有所削弱，例如國(guó)民覺醒組織代表極端經(jīng)濟(jì)民族主義思想，正阻礙莫迪政府推行的外資引進(jìn)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開放等改革措施。

2025年印度的外交政策面臨重大挑戰(zhàn)，尤其是特朗普2.0時(shí)期的印美關(guān)系面臨多重困境。第一，印度與美國(guó)為首的西方國(guó)家之間的人權(quán)分歧繼續(xù)上升。印美就錫克人地位問(wèn)題的分歧仍在演進(jìn)，美國(guó)持續(xù)利用2023年6月偵破潘農(nóng)遇刺案所掌握的證據(jù)材料打壓印度。2025年，美國(guó)媒體和政府部門將持續(xù)揭發(fā)印在美法外暗殺行動(dòng)細(xì)節(jié)。

第二，2025年印美就移民問(wèn)題的博弈將加劇。印度技術(shù)人員是美國(guó)H-1B簽證的絕對(duì)受益者，持該類簽證居留美國(guó)的海外印度人超過(guò)450萬(wàn)，在美印度僑民數(shù)量更是超過(guò)500萬(wàn)，印度人融入美國(guó)社會(huì)不夠徹底，導(dǎo)致印度裔和海外印度人在美國(guó)的口碑逆轉(zhuǎn)，莫迪政府利用印度教民族主義力量在美國(guó)的滲透與動(dòng)員，正引發(fā)美國(guó)社會(huì)廣泛關(guān)注和討論。

第三，印美貿(mào)易問(wèn)題為兩國(guó)關(guān)系發(fā)展帶來(lái)巨大變數(shù)。拜登政府時(shí)期，美國(guó)強(qiáng)調(diào)對(duì)印單方面拉攏，在此期間印美貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大。特朗普2.0時(shí)代，在“讓美國(guó)再次偉大”意識(shí)形態(tài)和美國(guó)優(yōu)先綱領(lǐng)之下，印美貿(mào)易問(wèn)題將持續(xù)引發(fā)雙方外交沖突。

2025年，印度外交正在失去美國(guó)這個(gè)最大的外部助力之一，印度在區(qū)域?qū)哟瓮饨徽媾R被孤立的危險(xiǎn)。印度與巴基斯坦的關(guān)系持續(xù)緊張，如今與孟加拉國(guó)臨時(shí)政府的關(guān)系也在悄然發(fā)生變化，2025年雙方圍繞哈西娜引渡問(wèn)題的博弈將更加激烈。為了反制印度，孟加拉國(guó)臨時(shí)政府正積極恢復(fù)和發(fā)展與巴基斯坦關(guān)系，這也是1971年第三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，發(fā)源于東巴基斯坦的孟加拉國(guó)第一次恢復(fù)與巴基斯坦的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事往來(lái)，南亞次大陸穆斯林人口最大的兩個(gè)國(guó)家開始重新合作，雙方還致力于恢復(fù)被印度摒棄的南亞區(qū)域合作聯(lián)盟（SAARC），這一提議正得到斯里蘭卡、尼泊爾等國(guó)家的積極響應(yīng)。

在印度面臨美國(guó)全面打壓態(tài)勢(shì)下，印度在金磚組織、上合組織的身段也需要進(jìn)一步放軟。此前印度配合美國(guó)破壞金磚和上合的做法頗受外界詬病，印度配合美國(guó)在巴以沖突上的立場(chǎng)，則導(dǎo)致印度與全球南方拉開距離。印度此前所謂要做美國(guó)為首的北方國(guó)家與全球南方國(guó)家之間的橋梁，隨著它與美國(guó)分歧持續(xù)上升，印度能否在全球南方國(guó)家繼續(xù)發(fā)揮更大影響力，也是存在變數(shù)的。

對(duì)于這個(gè)印度而言，2025年注定是充滿挑戰(zhàn)的一年，如何避免其外交從左右逢源轉(zhuǎn)向左支右絀，將是莫迪政府這一年最重要的任務(wù)。

王曉宇：復(fù)旦大學(xué)中東研究中心副研究員

特朗普重新上臺(tái)，可能調(diào)整美國(guó)在中東的戰(zhàn)略，繼續(xù)維持其在該地區(qū)的影響力，但更傾向于通過(guò)地區(qū)盟友間接控制局勢(shì)，而非依賴直接的軍事介入。

首先，美國(guó)可能利用以色列在中東的地位，繼續(xù)推動(dòng)沙特與以色列的關(guān)系正?；?，通過(guò)亞伯拉罕協(xié)議深化兩國(guó)合作，從而幫助以色列實(shí)現(xiàn)外交突圍，擴(kuò)大其在中東的影響力。這種戰(zhàn)略不僅有助于建立反伊朗的統(tǒng)一戰(zhàn)線，還鼓勵(lì)沙特、以色列等國(guó)共同對(duì)抗伊朗，填補(bǔ)俄羅斯和伊朗在該地區(qū)留下的權(quán)力真空。其次，美國(guó)將通過(guò)削弱中俄在中東的影響力，確保自身在該地區(qū)的主導(dǎo)地位，特別是通過(guò)促使海合會(huì)國(guó)家在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域傾向美國(guó)，吸引它們?cè)诟呖萍嫉汝P(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行投資，從而在一定程度上迫使海合會(huì)國(guó)家選邊站隊(duì)。再次，特朗普政府還可能通過(guò)這一系列戰(zhàn)略鞏固石油美元的地位，保持其在全球金融體系中的優(yōu)勢(shì)地位。

敘利亞問(wèn)題的外溢效應(yīng)在未來(lái)中東局勢(shì)中將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，尤其是在多極化競(jìng)爭(zhēng)、持續(xù)沖突和有限合作的背景下，敘利亞局勢(shì)的復(fù)雜性和不確定性使得中東的安全形勢(shì)進(jìn)一步惡化。當(dāng)前，敘利亞政權(quán)更迭、外部勢(shì)力介入及宗派沖突等因素交織，導(dǎo)致地區(qū)局勢(shì)劇烈波動(dòng)，未來(lái)走向充滿變數(shù)。特別是沙姆解放組織可能通過(guò)尋求美國(guó)解除經(jīng)濟(jì)制裁、重建軍隊(duì)并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革，一定程度上改變敘利亞的政治格局。

敘利亞局勢(shì)的惡化直接加劇了中東地區(qū)安全形勢(shì)的緊張，尤其是在多個(gè)外部勢(shì)力的博弈下，地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈。土耳其在敘利亞問(wèn)題上的深度介入提升了其在中東的影響力。通過(guò)支持反對(duì)派、打擊庫(kù)爾德武裝以及與美國(guó)和俄羅斯的復(fù)雜互動(dòng)，土耳其不僅擴(kuò)大了在敘利亞的影響，也增強(qiáng)了其在中東地區(qū)的戰(zhàn)略地位。此外，土耳其的干預(yù)還使得其在與阿拉伯國(guó)家及伊朗的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。

黎巴嫩真主黨在黎南部地區(qū)撤離、胡塞武裝的局部失敗，以及敘利亞政權(quán)更替，都使得伊朗在中東的影響力受到了嚴(yán)重削弱。這不僅打擊了伊朗的地區(qū)戰(zhàn)略，也削弱了“抵抗軸心”作為一個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線的凝聚力，導(dǎo)致該陣營(yíng)的整體力量下降。

以色列則采取“分而治之”策略，逐步削弱哈馬斯、真主黨、胡塞武裝等“抵抗軸心”力量。這一策略強(qiáng)化了以色列的安全，但也可能導(dǎo)致沖突的長(zhǎng)期化和地區(qū)緊張局勢(shì)加劇。隨著“抵抗軸心”力量的式微，新的地區(qū)權(quán)力格局逐漸形成。土耳其的崛起和以色列的擴(kuò)張可能導(dǎo)致中東地區(qū)的傳統(tǒng)權(quán)力格局重組，形成新的戰(zhàn)略對(duì)抗態(tài)勢(shì)。

敘利亞的動(dòng)蕩局勢(shì)為恐怖主義勢(shì)力的滋生和擴(kuò)張?zhí)峁┝藴卮病?/strong>一些極端組織已在敘利亞扎根，極有可能與其他恐怖團(tuán)體聯(lián)合行動(dòng)。這些恐怖勢(shì)力不僅嚴(yán)重威脅敘利亞的國(guó)家安全，也對(duì)整個(gè)中東地區(qū)乃至全球的穩(wěn)定構(gòu)成了長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。如果國(guó)際社會(huì)無(wú)法有效遏制這一威脅，恐怖主義勢(shì)力可能會(huì)在中東進(jìn)一步蔓延并加劇地區(qū)的不安全因素。

另外，伊朗當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)十分嚴(yán)峻，經(jīng)濟(jì)困境、政治和社會(huì)矛盾、以及最高領(lǐng)袖繼承問(wèn)題都深刻影響著國(guó)家的穩(wěn)定。國(guó)際制裁導(dǎo)致伊朗經(jīng)濟(jì)舉步維艱，通貨膨脹和高失業(yè)率使民眾生活水平急劇下降，激化了社會(huì)不滿情緒。伊朗的外交政策也面臨巨大挑戰(zhàn)，核計(jì)劃的重啟引發(fā)國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng)，而與以色列等地區(qū)國(guó)家的沖突，以及與美國(guó)的緊張關(guān)系，使得伊朗在國(guó)際舞臺(tái)上的處境更加復(fù)雜。這些挑戰(zhàn)不僅威脅著伊朗的國(guó)內(nèi)穩(wěn)定，也對(duì)中國(guó)在中東地區(qū)的戰(zhàn)略利益構(gòu)成了嚴(yán)重考驗(yàn)。

巴以?；饏f(xié)議雖達(dá)成，但并未解決沖突根本問(wèn)題，未來(lái)走向充滿不確定性。盡管雙方達(dá)成交換被扣押人員等協(xié)議，但因長(zhǎng)期的不信任和對(duì)巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)等核心問(wèn)題的對(duì)立，協(xié)議更多是短期妥協(xié)而非持久和平解決方案。以色列政府面臨國(guó)內(nèi)極右翼勢(shì)力壓力，并可能通過(guò)軍事行動(dòng)增加談判籌碼，執(zhí)行?；饏f(xié)議的決心受到制約。

國(guó)際社會(huì)普遍支持“兩國(guó)方案”，但以色列的強(qiáng)硬立場(chǎng)和巴勒斯坦內(nèi)部分裂使這一方案難以落實(shí)。加沙民眾對(duì)協(xié)議的執(zhí)行充滿疑慮，擔(dān)心協(xié)議破裂。短期內(nèi)，巴以沖突可能繼續(xù)反復(fù)，長(zhǎng)期和平仍需更深層次的政治解決方案。

簡(jiǎn)軍波：復(fù)旦大學(xué)中歐關(guān)系研究中心主任，上海歐洲學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)

一、重置跨大西洋關(guān)系

如何應(yīng)對(duì)特朗普2.0下的跨大西洋關(guān)系，將成為歐洲2025年對(duì)外關(guān)系重中之重。若特朗普政府對(duì)歐征收10-20%普遍關(guān)稅，可能使歐洲同時(shí)與它兩個(gè)最大貿(mào)易伙伴——美國(guó)和中國(guó)——發(fā)生經(jīng)貿(mào)沖突。若特朗普政府只對(duì)造成美國(guó)對(duì)歐逆差最主要國(guó)家加征關(guān)稅，將使歐洲內(nèi)部處理對(duì)美關(guān)系的立場(chǎng)裂痕加大。目前歐洲存在一種設(shè)想，即通過(guò)加大進(jìn)口美國(guó)液化天然氣等縮小對(duì)美順差，以換取美國(guó)放棄或大幅減征對(duì)歐關(guān)稅。

安全方面，美國(guó)若放棄對(duì)烏克蘭援助，將迫使歐洲要么也放棄烏克蘭，要么彌補(bǔ)美國(guó)留下的缺口。但歐洲短期內(nèi)彌補(bǔ)幾千億美元對(duì)烏軍事和財(cái)政援助缺口無(wú)比困難。同時(shí)，歐盟的北約成員可能面臨特朗普要求各國(guó)軍費(fèi)開支上漲到本國(guó)GDP 5%的條件，這對(duì)許多成員而言難以做到。

另外，特朗普對(duì)格陵蘭島的立場(chǎng)將考驗(yàn)跨大西洋關(guān)系。無(wú)論采取何種方式，美國(guó)對(duì)格陵蘭島任何強(qiáng)制性措施都會(huì)引發(fā)歐美關(guān)系緊張，并引發(fā)歐洲內(nèi)部矛盾和分裂。

二、應(yīng)對(duì)俄烏沖突依然是重中之重

若美國(guó)在2025年放棄或降低對(duì)烏克蘭支持，可能促使這場(chǎng)沖突短期內(nèi)結(jié)束。如今歐洲內(nèi)部對(duì)處理這場(chǎng)沖突并無(wú)統(tǒng)一立場(chǎng)，“前線”國(guó)家與“后方”國(guó)家或“挺俄”與“中立”國(guó)家間在支持方式、力度和是否支持等方面有立場(chǎng)差距，盡管一些國(guó)家和政治人物強(qiáng)調(diào)會(huì)將援烏抗俄進(jìn)行到底。

可以預(yù)見，只有等美國(guó)新一屆政府立場(chǎng)與態(tài)度明晰后，歐洲才能確定下一步切實(shí)行動(dòng)。無(wú)論如何，若特朗普政府確實(shí)放棄部分北約領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任或（部分）撤出烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，歐洲將被迫加速防務(wù)一體化進(jìn)程，不過(guò)歐美同盟關(guān)系終究不會(huì)受到根本影響。

三、政局相對(duì)動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷成為常態(tài)

2025年2月德國(guó)將進(jìn)行大選，德國(guó)選擇黨可能成為聯(lián)邦議會(huì)第二大黨，這對(duì)很可能成為首要執(zhí)政黨的基民盟將構(gòu)成挑戰(zhàn)。一個(gè)可能難獲半數(shù)選票的基民盟將被迫在社民黨和德國(guó)選擇黨或其他小黨中選擇執(zhí)政伙伴，而這一選擇極其艱難，并將深刻影響德國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展方向。

法國(guó)盡管不面臨重要選舉，但目前局面已使執(zhí)政力量陷入困境。自去年國(guó)民議會(huì)重選后，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍變成“跛腿”，政府走馬燈似更替。若現(xiàn)任貝魯政府不能獲得“國(guó)民聯(lián)盟”或“不屈法蘭西”諒解，預(yù)算案將無(wú)法通過(guò)，政府也將垮臺(tái)。

在德法都限于內(nèi)部政治混亂時(shí)，“德法軸心”不復(fù)存在，它們對(duì)歐盟影響力大幅減退，這使歐盟委員會(huì)權(quán)力日益坐大，深刻影響歐洲一體化進(jìn)程和歐洲內(nèi)部團(tuán)結(jié)。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，2025年歐洲將繼續(xù)保持相對(duì)低迷，這歸因于歐洲經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展模式受到的破壞，尤其生產(chǎn)性能源短缺和價(jià)格高昂降低了歐洲生產(chǎn)能力和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的依賴使產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型變得異常困難。當(dāng)然，歐盟會(huì)加速對(duì)外（如與南共體）自貿(mào)區(qū)談判進(jìn)程，以擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易?？傊?，如何確保經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)韌性，將成為2025年布魯塞爾和各國(guó)共同關(guān)心的焦點(diǎn)。

四、中歐關(guān)系進(jìn)入新的50年

2025年中歐外交關(guān)系將走過(guò)第50個(gè)年頭，如何重新看待和處理中歐關(guān)系可能成為該年中歐雙方重點(diǎn)。目前中歐各官方交流機(jī)制已大體恢復(fù)正常，今年應(yīng)會(huì)迎來(lái)中歐首腦峰會(huì)，開啟未來(lái)50年中歐關(guān)系序幕。

然而中歐關(guān)系在美國(guó)特朗普?qǐng)?zhí)政下存在不確定性。若歐洲無(wú)法承受來(lái)自美國(guó)的壓力，它可能會(huì)屈從這一壓力而犧牲中歐關(guān)系穩(wěn)定性，以維護(hù)歐美同盟并獲得特朗普政府對(duì)歐洲在關(guān)稅、國(guó)防開支或其他方面“豁免”；若尚能承受美國(guó)壓力，或屈從美國(guó)使歐洲損失遠(yuǎn)大于獲益，歐洲將選擇獨(dú)立發(fā)展對(duì)華關(guān)系。最為現(xiàn)實(shí)的可能性是，歐洲在美國(guó)壓力下，它會(huì)選擇部分和美國(guó)合作來(lái)遏制或打壓中國(guó)，也會(huì)在部分情況下選擇和中國(guó)發(fā)展更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系。因此，2025年中歐關(guān)系依然是沖突與合作同時(shí)存在的復(fù)雜雙邊關(guān)系。

馬斌：復(fù)旦大學(xué)俄羅斯中亞研究中心副研究員

歐亞地區(qū)自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)就是地緣博弈的前沿陣地之一。兩極格局解體的余震和新型秩序建構(gòu)的動(dòng)力交織，不停沖擊歐亞地緣板塊的“脆弱點(diǎn)”，引發(fā)受到國(guó)際關(guān)注的大事件。過(guò)去三年的國(guó)際焦點(diǎn)事件——俄烏沖突就是兩股力量博弈的產(chǎn)物，它在2025年會(huì)繼續(xù)調(diào)動(dòng)各項(xiàng)主要因素，影響歐亞地區(qū)局勢(shì)。簡(jiǎn)單地看，以下變化對(duì)2025年歐亞地區(qū)局勢(shì)演變至為關(guān)鍵。

首先，俄烏沖突走向。俄烏沖突是驅(qū)動(dòng)2025年歐亞地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)演化的關(guān)鍵中介要素。歐亞國(guó)家圍繞俄烏沖突走向調(diào)整的內(nèi)外政策，域外大國(guó)圍繞俄烏沖突走向定位的歐亞政策，共同構(gòu)成了2025年歐亞地區(qū)局勢(shì)的主體內(nèi)容。2024年夏天以來(lái)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)生的攻防態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)化將走向何方，美歐及其盟友對(duì)烏克蘭的支持、對(duì)俄羅斯的打擊會(huì)有何變化，不僅關(guān)乎俄烏沖突本身走向，而且影響歐亞地區(qū)整體走勢(shì)。

其次，俄羅斯的政策。作為地區(qū)內(nèi)最主要國(guó)家之一，俄羅斯內(nèi)政外交重點(diǎn)是決定2025年歐亞地區(qū)局勢(shì)的最主要區(qū)內(nèi)因素。2025年俄羅斯仍會(huì)把俄烏沖突當(dāng)做基軸來(lái)制定和校正其內(nèi)外政策。沿著2024年的政策來(lái)路，俄羅斯今年會(huì)繼續(xù)爭(zhēng)取和鞏固戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、調(diào)整和穩(wěn)定國(guó)內(nèi)政經(jīng)、謀劃和突破外交困局。在大國(guó)關(guān)系方面，冷處理俄歐關(guān)系，穩(wěn)定俄中關(guān)系，謀求“重啟”俄美關(guān)系會(huì)是俄羅斯較大期待。

再次，一體化的發(fā)展。多向度一體化是歐亞地區(qū)國(guó)際關(guān)系的關(guān)鍵維度之一。俄烏沖突爆發(fā)后加速發(fā)展的歐亞多向度一體化2025年仍會(huì)持續(xù)。俄羅斯、歐盟、美國(guó)、中國(guó)等2025年會(huì)單獨(dú)或共同參與該地區(qū)的一體化事務(wù)。歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、上海合作組織、C5+1機(jī)制等或?qū)⑴e辦峰會(huì)，或?qū)⒑炇饏f(xié)議，歐亞地緣板塊將因此增添新內(nèi)涵。

最后，美俄關(guān)系變化。由于歐亞國(guó)家普遍重視美國(guó)政策，因此特朗普再次入主白宮后如何調(diào)整相關(guān)政策就成為影響2025年歐亞地區(qū)局勢(shì)的關(guān)鍵外部要素。其中，美俄關(guān)系如何變化又將成為2025年歐亞地區(qū)局勢(shì)牽一發(fā)而動(dòng)全身的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。特朗普政府究竟提出何種方案兌現(xiàn)“解決俄烏沖突”的承諾目前被各方密切關(guān)注。

總之，2025年歐亞地區(qū)局勢(shì)在延續(xù)中醞釀著突破，被俄烏沖突主導(dǎo)的歐亞事務(wù)可能就此衍生出更多政策變化空間。