夜幕中，轟鳴的挖掘機開始作業(yè)，將一斗斗土壤挖起，裝進翻斗車，約20分鐘后，翻斗車順利駛進高速公路施工現(xiàn)場。日前，有村民向央廣網(wǎng)反映稱，山東省濱州市惠民縣大年陳鎮(zhèn)有人大肆挖土，“破壞耕地”。

記者來到大年陳鎮(zhèn)商家聯(lián)村發(fā)現(xiàn)，大片土地被挖掘至兩三米之深，部分坑內(nèi)甚至滲出了地下水，現(xiàn)場估算被挖的土地面積超百畝。根據(jù)自然資源部永久基本農(nóng)田查詢平臺數(shù)據(jù)，被取土的土地用途為“永久基本農(nóng)田”。

然而，在走訪惠民縣自然資源和規(guī)劃局時，記者卻得到了截然不同的說法。工作人員聲稱，涉事的土地在多年前就已經(jīng)辦理了《國有土地使用證》，其地類用途為“水工建筑用地”，因此可以進行挖土作業(yè)。究竟是“破壞耕地”還是“合理挖土”？一塊土地如何出現(xiàn)兩種截然不同的用途？

超百畝土地被挖兩三米深

村民們反映被挖土的土地，位于山東省濱州市惠民縣大年陳鎮(zhèn)商家聯(lián)村附近。2024年12月29日，記者隨村民的指引來到現(xiàn)場，只見受挖土影響的土地呈南北帶狀延伸。通過目測及航拍估算，該區(qū)域東西寬度達數(shù)十米，南北長度超千米，面積已超百畝。由于大范圍的土地被挖掘至兩三米之深，部分坑內(nèi)甚至滲出了地下水，記者在現(xiàn)場已經(jīng)難以辨認出這塊土地的原始面貌。

“老百姓種地，以地為生，弄成這個樣，種也沒法種，這塊地不就撂荒了嘛，糟踐了?！崩咸萍掖宓拇迕裉茝V收告訴記者，這些被挖的土地，原先主要種植小麥、花生等作物。從2024年二三月份開始，就不斷有車輛到此挖土，這一現(xiàn)象持續(xù)至今?！耙卉嚴酵?，用的都是翻斗車?！崩咸萍掖宕迕裉莆谋蛴浾哐a充說。記者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，從工程車輛的車轍印和被挖土壤的潮濕程度來看，挖土的行為確實在持續(xù)。

29日19時許，一輛綠色翻斗車駛入挖掘現(xiàn)場。伴隨著機器的轟鳴聲，挖掘機將地中的土壤一斗一斗地裝入翻斗車。之后，翻斗車駛進了距離挖掘地點約16公里外的某高速公路建設工地。記者在此工地蹲守觀察30分鐘，發(fā)現(xiàn)共有5輛從挖掘地點駛來的翻斗車進入工地。記者注意到，這些運輸土方的翻斗車部分未懸掛號牌，而翻斗里所載土壤明顯超出車廂設計高度。

老唐家村村干部唐文平則透露，挖土其實是上級安排下來的任務：“他們高速（施工）需要土，（村里）提供土源，（村里）無償向當?shù)卣峁?，這是開過會的，我參加過這個會議。”

空間規(guī)劃顯示被挖土地為“耕地”

12月30日，記者以群眾身份來到老唐家村所屬聯(lián)村，大年陳鎮(zhèn)商家聯(lián)村。在該聯(lián)村黨群服務中心黨支部書記劉書文辦公室的墻面上，貼有一張《大年陳鎮(zhèn)商家聯(lián)村國土空間總體規(guī)劃圖（2021—2035年）》，圖中黃色區(qū)域為當?shù)貧v年占補平衡新增耕地。記者比對發(fā)現(xiàn)，被挖的土地，與這些新增耕地高度吻合。面對大規(guī)模的挖土情況，商家聯(lián)村黨群服務中心黨支部書記劉書文的答復是，被挖的土地原本是“老河道”，后被劃為了耕地。至于誰在挖土，他說自己剛到聯(lián)村工作不到兩個月，不清楚此事，也不便介入調(diào)查。

記者進一步了解到，劉書文所提及的“老河道”，是當年為引入黃河水灌溉發(fā)展農(nóng)業(yè)而修建的水渠。2018年左右，這條“老河道”被廢棄并進行了復墾，之后被無償分配給附近的村民耕種，直到2024年這些土地被大肆挖掘。對于這些被挖的土地，老唐家村的多位村民則認為“已被劃定為永久基本農(nóng)田”。村民們的依據(jù)是2024年9月份上線的，由自然資源部耕地保護監(jiān)督司主辦，自然資源部信息中心負責運行維護的永久基本農(nóng)田查詢平臺。

公開信息顯示，永久基本農(nóng)田查詢平臺的上線，是國家層面首次在互聯(lián)網(wǎng)上向社會提供永久基本農(nóng)田查詢服務，是對永久基本農(nóng)田依法實施特殊保護的重要舉措，也是對各地已開展的永久基本農(nóng)田公布工作的重要補充。記者在現(xiàn)場通過該平臺查詢看到，被挖的土地與該平臺內(nèi)的永久基本農(nóng)田高度重合，其中，主要涉及編號尾號為335和340的永久基本農(nóng)田，這兩處農(nóng)田面積相加，已超過300畝。

縣里稱被挖土地為水工建筑用地

《基本農(nóng)田保護條例》規(guī)定，禁止任何單位和個人取土。根據(jù)《自然資源部關于向社會提供永久基本農(nóng)田查詢服務的公告》，如發(fā)現(xiàn)破壞永久基本農(nóng)田種植條件的，可向當?shù)乜h級自然資源主管部門反映。12月30日，記者以群眾身份來到惠民縣自然資源和規(guī)劃局反映挖土的問題。

在該局執(zhí)法監(jiān)察（法規(guī)）股，工作人員回應此前已經(jīng)接到類似的舉報，經(jīng)核實，被挖的土地已經(jīng)于2006年辦理了《國有土地使用證》，其權屬為濱州市引黃灌溉服務中心。根據(jù)不動產(chǎn)證信息，被挖的土地屬于水工建筑用地，可以合理挖土：“在人家發(fā)證確權的國有土地范圍之內(nèi)，那個土地就是人家灌溉局的啊。合法的建設用地，人家咋用都行?！睂τ谟谰没巨r(nóng)田查詢平臺顯示的數(shù)據(jù)，則遭到了這里工作人員的否定：“不用看這個（永久基本農(nóng)田查詢平臺），首先看人家的手續(xù)。這個東西我跟你說，有可能存在誤差，但手續(xù)是不會有誤差的?！?/p>

在惠民縣自然資源和規(guī)劃局耕地保護監(jiān)督股，工作人員同樣稱被挖土的地塊屬于水利部門。至于水工建筑用地為何顯示是永久基本農(nóng)田的問題，當日相關工作人員始終未能作出正面回答。

作為土地使用權的一方，濱州市引黃灌溉服務中心運行管理人員房先生說，被挖的土地此前是國土部門復墾平整的。這塊土地具體是怎么變更的手續(xù)，以及現(xiàn)在的用途是什么，他們自己也搞不清楚：“我們沒同意他劃，我們的河道，它為什么（被）劃成基本農(nóng)田呢？”同時，他還認為，土地被挖不是一件“壞事”：“（土）挖沒了，恢復河道其實也不錯。種上地，就是他們的了；挖出河道，那就成我們的了。”

濱州市自規(guī)局：已關注到此事，介入處理

公開資料顯示，我國實行土地用途管制制度，水工建筑用地屬于建設用地范疇，永久基本農(nóng)田屬于農(nóng)用地范疇。這也引發(fā)了疑問：水工建筑用地，是如何被劃定為永久基本農(nóng)田，并出現(xiàn)在自然資源部永久基本農(nóng)田查詢平臺的數(shù)據(jù)中呢？

濱州市自然資源和規(guī)劃局工作人員介紹，穩(wěn)定的耕地才會被劃為永久基本農(nóng)田。至于永久基本農(nóng)田查詢平臺公示的數(shù)據(jù)是如何獲取的，該局耕地保護監(jiān)督科工作人員介紹，相關數(shù)據(jù)是從縣、市、省逐級上報的：“咱這個永久基本農(nóng)田劃定的時候肯定是下面尋找合適的地塊，來劃入永久基本農(nóng)田，然后（縣里）上報（市里），然后到省里，部里審核通過之后，會下發(fā)一版數(shù)據(jù)，就是審核最終通過（公開）的那一版?！?/p>

而惠民縣自然資源和規(guī)劃局也承認，這些數(shù)據(jù)是經(jīng)過自己逐級上報的：“咱們有永久基本農(nóng)田的數(shù)據(jù)，相關數(shù)據(jù)（逐級）傳到部里，你看的那個（永久基本農(nóng)田查詢平臺），就是公布出來的數(shù)據(jù)?！痹摼指乇Ｗo監(jiān)督股工作人員說。

至此，惠民縣自然資源和規(guī)劃局一方面承認上報了永久基本農(nóng)田的相關數(shù)據(jù)，一方面又對數(shù)據(jù)進行否認，表示有誤差。相互矛盾的兩種說法，讓土地的真實使用情況存疑。記者也了解到，由于永久基本農(nóng)田查詢平臺中的土地被挖，濱州市自然資源和規(guī)劃局已關注到此事，并介入處理。

專家：統(tǒng)籌協(xié)調(diào) 構建閉環(huán)式的保護機制

對于當?shù)亍罢f不清”的土地用途，北方某縣自然資源部門業(yè)內(nèi)人士向記者坦言，他認為這體現(xiàn)了當?shù)卦谧匀毁Y源管理上的混亂：“現(xiàn)在對他們有利呢，他們就把國有土地使用證拿出來；對他們沒有利呢，他就說這塊地已經(jīng)是基本農(nóng)田了?！?/p>

對此，中國農(nóng)業(yè)大學農(nóng)民問題研究所所長朱啟臻告訴記者，基層部門在工作過程中要講求實事求是，一塊土地出現(xiàn)兩種地類用途，無疑是對政府公信力的傷害。當?shù)亟y(tǒng)籌部門應當發(fā)揮其應有的作用，避免各部門各自為政、相互矛盾。

中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所副研究員蘆千文則表示，對于因歷史問題形成適宜耕種的土地，應當重視不同部門之間的協(xié)調(diào)與銜接，需要制定新的制度和規(guī)定，以堵塞部門之間銜接的漏洞，從而構建一個全面、閉環(huán)式的耕地保護機制。

一塊土地，從“老河道”復墾，到出現(xiàn)在“永久基本農(nóng)田”序列中，再到作為“水工建筑用地”被取土，問題到底出在哪？取土是“破壞耕地”還是“合理挖土”？村民們的困惑需要得到解決，更需要相關部門明晰權責、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，切實將耕地保護落到實處。