當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月3日，敘利亞Suran鎮(zhèn)，反政府武裝分子乘坐一輛皮卡車。視覺(jué)中國(guó) 圖

最近的中東局勢(shì)，可謂按下葫蘆起了瓢。一邊是以色列和黎巴嫩剛達(dá)成的?；饏f(xié)議顯然沒(méi)有得到遵守，以色列和黎巴嫩真主黨互指對(duì)方違反協(xié)議發(fā)動(dòng)襲擊；另一邊，沉寂許久的敘利亞局勢(shì)卻突發(fā)變故，反對(duì)派武裝毫無(wú)征兆地聯(lián)合發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻，并在短短三天之內(nèi)就占領(lǐng)了敘第二大城市阿勒頗的大部分城區(qū)，同時(shí)還進(jìn)攻至敘中部哈馬省部分地區(qū)。阿勒頗不但是敘利亞第二大城市，還是敘北部地區(qū)的重要樞紐和敘政府控制權(quán)的象征，這是阿勒頗自2016年12月由敘利亞政府軍收復(fù)以來(lái)首次被反對(duì)派武裝攻占，引發(fā)敘內(nèi)外各方震動(dòng)。

時(shí)機(jī)耐人尋味

敘利亞反對(duì)派武裝大舉進(jìn)攻阿勒頗帶來(lái)的局勢(shì)突變，可能受到內(nèi)外多方面因素的推動(dòng)。敘利亞反對(duì)派武裝派系眾多，自2016年以來(lái)長(zhǎng)期蟄伏在西北部的伊德利卜省，幾年來(lái)實(shí)力逐步得到恢復(fù)和加強(qiáng)，此次能夠聯(lián)合發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻也必然經(jīng)過(guò)了內(nèi)外部勢(shì)力的事先協(xié)調(diào)，選準(zhǔn)時(shí)機(jī)突然發(fā)難。此次聯(lián)合進(jìn)攻由實(shí)力最為強(qiáng)大的“沙姆解放組織”（HTS）主導(dǎo)實(shí)施，該組織是與“基地”組織有關(guān)聯(lián)的宗教極端武裝，被美、歐、土等多方列為恐怖組織；同時(shí)，盤踞在北部地區(qū)、受到土耳其直接支持的“敘利亞國(guó)民軍”也參與了對(duì)阿勒頗的圍攻。

從外部來(lái)看，一方面，近期中東局勢(shì)因新一輪巴以沖突及其外溢效應(yīng)出現(xiàn)重大變化，巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨以及伊朗等“抵抗軸心”力量均遭到顯著削弱，以色列與伊朗的博弈仍在持續(xù)，而俄羅斯深陷俄烏沖突，各方自顧不暇，對(duì)敘利亞的支持力度大幅下降。敘利亞也多次遭到以色列襲擊，防御重心放在了南部地區(qū)，北部地區(qū)防御較為薄弱。

另一方面，土耳其是敘利亞反對(duì)派武裝的主要外部支持者，在敘利亞外部支持力量遭到削弱、美國(guó)政府面臨換屆的背景下，土耳其希望趁此機(jī)會(huì)擴(kuò)大其在敘北地區(qū)的地緣影響力，既贏得對(duì)敘利亞政府和對(duì)美國(guó)特朗普政府談判的更多籌碼，也為進(jìn)一步控制敘北地區(qū)、打壓庫(kù)爾德武裝奠定更好的基礎(chǔ)。

俄伊加大對(duì)敘支援

面對(duì)突如其來(lái)的大規(guī)模進(jìn)攻，敘利亞政府軍被打了一個(gè)措手不及，丟失阿勒頗之后重新調(diào)整部署，向北部地區(qū)派遣增援部隊(duì)，并尋求盟友伊朗和俄羅斯的支持，力爭(zhēng)將防線穩(wěn)定在哈馬北部一線。敘利亞政府軍聯(lián)合俄羅斯駐軍利用空中優(yōu)勢(shì)進(jìn)行反擊，已打死了上千名武裝分子，逐漸穩(wěn)住了陣腳，雙方接下來(lái)可能陷入對(duì)峙狀態(tài)。

敘利亞對(duì)于伊朗與俄羅斯而言均事關(guān)地區(qū)核心利益。敘利亞在伊朗為首的“抵抗軸心”中扮演著關(guān)鍵的橋梁和樞紐角色，也是俄羅斯在中東地區(qū)的戰(zhàn)略支點(diǎn)和唯一海外軍事基地所在地，兩國(guó)在敘利亞前期投入巨大，不容有失，必然會(huì)加大對(duì)敘政府的直接支持。同時(shí)，伊朗因領(lǐng)館遇襲和將領(lǐng)陣亡而獲得了一定的介入正當(dāng)性。因此，俄伊兩國(guó)必然會(huì)通過(guò)軍事和外交雙管齊下加大對(duì)敘政府的支持，遏制反對(duì)派武裝的進(jìn)攻勢(shì)頭，力爭(zhēng)收復(fù)失地。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月1日，敘利亞伊德利卜，俄羅斯的空襲引發(fā)火災(zāi)。視覺(jué)中國(guó) 圖

在軍事上，除了俄羅斯的空軍力量支援之外，伊朗會(huì)繼續(xù)對(duì)敘利亞政府進(jìn)行武器支援并派遣軍事顧問(wèn)，并可能以反恐為名增派軍事力量。12月3日，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊表示，如果敘利亞政府要求伊朗向敘派遣軍隊(duì)，伊朗會(huì)考慮這一請(qǐng)求，并在必要時(shí)提供幫助。同時(shí)，在黎巴嫩真主黨無(wú)法提供支援的情況下，伊朗就近組織伊拉克什葉派民兵武裝進(jìn)入敘利亞境內(nèi)協(xié)助作戰(zhàn)，未來(lái)還可能從其他國(guó)家招募什葉派民兵武裝赴敘參戰(zhàn)。

在外交上，俄羅斯與伊朗加強(qiáng)雙邊協(xié)調(diào)的同時(shí)，迅速與在此問(wèn)題上擁有重要影響力的土耳其進(jìn)行溝通，激活之前建立的俄土伊三方合作機(jī)制，努力避免敘利亞局勢(shì)進(jìn)一步惡化。12月2日，伊朗外長(zhǎng)在結(jié)束對(duì)敘利亞的訪問(wèn)后隨即前往土耳其，與土耳其外長(zhǎng)費(fèi)丹舉行會(huì)晤，雙方呼吁敘利亞沖突各方避免緊張局勢(shì)升級(jí)。

除了外部盟友的軍事與外交支持，敘利亞政府也會(huì)與敘利亞?wèn)|北部的庫(kù)爾德武裝協(xié)調(diào)作戰(zhàn)。由于反對(duì)派武裝以及土耳其對(duì)敘利亞庫(kù)爾德人的敵視，庫(kù)爾德人也不愿看到土耳其支持的反對(duì)派武裝控制阿勒頗和進(jìn)一步坐大。隨著戰(zhàn)火蔓延，敘利亞庫(kù)爾德武裝也不會(huì)坐視不理，可能與敘利亞政府軍暫時(shí)擱置分歧、協(xié)調(diào)作戰(zhàn)，謀求共同擊退反對(duì)派武裝的進(jìn)攻。未來(lái)敘利亞政府軍在內(nèi)外支持之下大概率能穩(wěn)住陣腳和掌控局勢(shì)，并有望逐步收復(fù)失地。

當(dāng)然，敘利亞國(guó)內(nèi)各方勢(shì)力關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，加之多個(gè)外部力量介入，短期內(nèi)誰(shuí)也難以打敗對(duì)方，雙方可能在阿勒頗周邊地區(qū)陷入拉鋸與對(duì)峙狀態(tài)。目前此次敘利亞沖突會(huì)持續(xù)多久尚難以判斷，但總體上難以顛覆敘利亞國(guó)內(nèi)政治格局。

地區(qū)和平穩(wěn)定新障礙

此次沖突導(dǎo)致敘利亞重燃戰(zhàn)火，陷入第二輪內(nèi)戰(zhàn)之中，無(wú)疑惡化了敘國(guó)內(nèi)安全環(huán)境。更重要的是，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)一直帶有很強(qiáng)的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)色彩，敘利亞政府、反對(duì)派武裝和庫(kù)爾德武裝這三大主要?jiǎng)萘Χ际艿搅送獠看髧?guó)的支持。敘利亞政府與伊朗、俄羅斯結(jié)盟；反對(duì)派武裝背后主要有來(lái)自土耳其的支持；美國(guó)、歐洲和以色列則支持庫(kù)爾德武裝，并伺機(jī)發(fā)揮更大影響?？傮w而言，敘反對(duì)派武裝畢竟力量有限，加之內(nèi)部存在派系之爭(zhēng)，即使控制阿勒頗也難以動(dòng)搖敘國(guó)內(nèi)基本格局，更難以擺脫作為外部力量棋子的命運(yùn)。

雖然此次沖突難以顛覆敘利亞國(guó)內(nèi)格局，但將在一定程度上影響到中東地區(qū)力量對(duì)比。一方面，敘利亞重燃戰(zhàn)火使得中東地區(qū)沖突呈現(xiàn)多點(diǎn)爆發(fā)態(tài)勢(shì)，地區(qū)局勢(shì)更趨復(fù)雜化，一定程度上模糊了地區(qū)沖突的焦點(diǎn)，分散了外界對(duì)巴以局勢(shì)的關(guān)注。

另一方面，敘利亞沖突將激發(fā)外部力量新一輪博弈。伊朗為首的“抵抗軸心”成員相繼遭到打擊或陷入困境，現(xiàn)在敘利亞陷入內(nèi)戰(zhàn)，不僅難以支持真主黨和反擊以色列，也必然會(huì)拖住伊朗，這將進(jìn)一步增強(qiáng)以色列的安全優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，伊朗與俄羅斯對(duì)于介入敘利亞局勢(shì)各有顧慮，伊朗不希望因此引發(fā)與以色列的沖突或?qū)股?jí)；而俄羅斯則希望盡快穩(wěn)定敘利亞局勢(shì)，以免牽扯更多資源和精力，擔(dān)心影響其在烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)部署。一年多來(lái)，以色列為阻止伊朗向真主黨輸送武裝而經(jīng)常性空襲敘利亞，當(dāng)前其不會(huì)放過(guò)削弱敘利亞和伊朗的機(jī)會(huì)，仍然可能隨時(shí)對(duì)敘利亞境內(nèi)目標(biāo)進(jìn)行打擊，成為影響敘利亞局勢(shì)的重要變量之一。

無(wú)論如何，此次事件已成為影響中東地區(qū)局勢(shì)和各方關(guān)系的新因素。對(duì)于以色列來(lái)說(shuō)，“敵人的敵人可能還是敵人”，其雖然樂(lè)于看到敘利亞政府遭到削弱，但并不希望看到其被反對(duì)派武裝推翻，因?yàn)榫哂幸了固m教遜尼派極端主義色彩的反對(duì)派武裝上臺(tái)很可能會(huì)持反以立場(chǎng)。因此，以色列也在仔細(xì)觀察和權(quán)衡下一步行動(dòng)。

土耳其作為此次沖突的主要幕后支持者和獲益者，其在適度擴(kuò)大話語(yǔ)權(quán)的同時(shí)也將面臨各方更大壓力，可能會(huì)根據(jù)形勢(shì)變化隨時(shí)轉(zhuǎn)向扮演沖突調(diào)停者。

美國(guó)依然持?jǐn)骋晹⒗麃喺牧?chǎng)，面臨換屆的美國(guó)政府難以在此問(wèn)題上有多大作為，但也不愿看到局勢(shì)惡化，可能會(huì)對(duì)以色列、土耳其等國(guó)施加外交影響力。

顯而易見，地區(qū)局勢(shì)失控不符合各方利益，各方力量博弈的結(jié)果也決定著未來(lái)敘利亞局勢(shì)的最終走向。

（鄒志強(qiáng)，復(fù)旦大學(xué)中東研究中心研究員）