近日，隨著電影《好東西》的熱映，口碑和話題步步發(fā)酵的同時，也惹上了抄襲爭議的風波，引發(fā)了業(yè)內(nèi)及廣大網(wǎng)友的諸多關注。

11月25日，《好東西》導演邵藝輝在其實名微博中寫道：“抄襲和洗稿是嚴重的指控，會成為創(chuàng)作者一輩子的污點。衷心希望每一位創(chuàng)作者的心血都得到應有的善待?！?/p>

《好東西》導演邵藝輝回應抄襲

邵藝輝稱：我現(xiàn)在都不希望了，受不了無妄之災。

當晚，有網(wǎng)友在評論區(qū)回復：“《好東西》一定會大爆”，邵藝輝回復該條評論：“我現(xiàn)在都不希望了，受不了無妄之災?！?/p>

事情的起因是，11月23日，編劇侯蓓在社交網(wǎng)絡發(fā)文稱自己有一個“鬼故事”——三年前，她拿出了已注冊版權(quán)且珍藏許久的原創(chuàng)劇本，與某制片人達成合作，該劇本圍繞單親媽媽和浪漫女作家的“同居”生活展開。起初制片人對劇本十分看好并與之簽約，而后引入了新銳女導演一同合作。但此后導演對劇本的態(tài)度卻急轉(zhuǎn)直下，要求進行大量修改。侯蓓按照要求耗時一年多進行修改，最終卻遭遇了項目終止導演退出的結(jié)局。

因其透露的人物關系與正在上映的電影《好東西》在人設以及主題方面都極為相似，由此引發(fā)了對該電影抄襲的質(zhì)疑。

編劇侯蓓講了一個“鬼故事”

11月25日，編劇侯蓓再次發(fā)布微博聲明，自己“合作的女導演不是邵導。發(fā)故事的只是個人經(jīng)歷和感受，無意影射任何人”。

編劇侯蓓隨后的微博里又稱自己“無意影射任何人”

就在網(wǎng)友眾說紛紜之時，另一位女導演滕叢叢在微博上仗義執(zhí)言，作出了較為詳細的回應，旨在澄清相關事實，避免誤導進一步發(fā)酵擴大。

憑借《我的阿勒泰》等作品為觀眾熟知的滕叢叢在回應中首先明確指出，從頭到尾編劇侯蓓接觸過的女導演都是她滕叢叢，侯蓓根本就不認識邵藝輝，邵藝輝也從來沒有看過侯蓓的劇本。滕叢叢認為，侯蓓應該是看到《好東西》后，發(fā)覺創(chuàng)意有所“撞車”，便撰寫相關內(nèi)容，且在表述時把兩個不同的導演不加說明地模糊成了一個導演，身為文字創(chuàng)作者，這樣的做法，不管是有意還是無意，都顯得不太妥當。

回應中，滕叢叢詳述了侯蓓“鬼故事”中的合作未能達成的始末，并表示片方與編劇侯蓓的合作“一直都是遵循合同契約的，按時按期支付了相應款項，既沒有拖欠情況，也未曾損害過侯蓓作為編劇應有的權(quán)益”。她認為，如果侯蓓覺得合作過程中存在不合理的問題，完全可以光明正大地實名維權(quán)，畢竟正當維權(quán)是不受保密協(xié)議約束的。現(xiàn)在這樣信口拈來一些模糊的說法，用“鬼故事”“女導演”等詞匯來模糊事實，“被造謠的一方卻要花費大量時間去梳理生活細節(jié)來自證清白?！?/p>

由于此事已經(jīng)波及了與她無關的影片的利益與名譽，作為當事人的滕叢叢才不得不作出上述聲明。

“世界很大很廣闊，別人取得優(yōu)秀成果并不會搶占屬于自己的資源，相反，只有整個群體都發(fā)展得好，大家一起提高地位，個體才能從中受益?！彪鴧矃踩缡呛霸捄钶恚驳玫綇V大網(wǎng)友的支持，有網(wǎng)友表示在對方?jīng)]有指名道姓的情況下主動站出來維護另一部作品的名譽，滕導堪稱現(xiàn)實中的“好東西”。

滕叢叢此前曾執(zhí)導電影《送我上青云》，今年上半年其執(zhí)導的劇集《我的阿勒泰》爆火。

《我的阿勒泰》導演滕叢叢對所謂“鬼故事”的長文評論

截至發(fā)稿時，電影《好東西》票房已近2億元，豆瓣評分依然保持著點映開分9.1的好成績（打分人次超過30萬）。