- +1
這些富裕國(guó)家,背叛了人類(lèi)和地球
原創(chuàng) 牛彈琴 牛彈琴
這是一條被遺忘的新聞,盡管影響深遠(yuǎn)。這更是一個(gè)屈辱的協(xié)議,對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言。
好消息是,巴庫(kù)全球氣候會(huì)議,終于達(dá)成了一致,到2035年,發(fā)達(dá)國(guó)家每年提供至少3000億美元,支持發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化。
壞消息是,這點(diǎn)錢(qián)太少了,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于貧窮國(guó)家所需要的1.3萬(wàn)億美元。真是打發(fā)叫花子,我看到有人激憤地說(shuō),這些富裕國(guó)家,背叛了人類(lèi)和地球。
看新聞報(bào)道,協(xié)議一落錘,印度代表錢(qián)德尼·雷納就發(fā)表激情演講,痛批3000億美元是“極度貧窮”和“微不足道的數(shù)目”,稱(chēng)該協(xié)議“只不過(guò)是一種視覺(jué)錯(cuò)覺(jué)”,無(wú)法“解決我們所有人都面臨的巨大挑戰(zhàn)”。
印度很生氣。
全球正在變暖,印度每年都有大量人熱死,很多地方實(shí)際上已不適宜居住。
更生氣的,還有很多島國(guó)。
很簡(jiǎn)單,全球氣候變化,遭遇最慘的就是他們,他們的島嶼正在沉沒(méi)。
“我們只帶走了氣候脆弱國(guó)家迫切需要的一小部分資金?!瘪R紹爾群島氣候特使蒂娜·斯泰格說(shuō),她指責(zé)這次會(huì)議顯示了“非常糟糕的政治機(jī)會(huì)主義”。
塞拉利昂代表指出,3000億美元,還不到他們所需金額的四分之一,幾乎不足以阻止氣候?yàn)?zāi)難,非洲國(guó)家對(duì)結(jié)果普遍感到失望,發(fā)達(dá)國(guó)家完全缺乏善意。
但對(duì)這個(gè)協(xié)議,發(fā)達(dá)國(guó)家在鼓掌,發(fā)展中國(guó)家在憤怒。智庫(kù)“非洲權(quán)力轉(zhuǎn)移”能源和氣候問(wèn)題主任穆罕默德·阿多評(píng)論稱(chēng):“這次會(huì)議對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)災(zāi)難,那些聲稱(chēng)會(huì)認(rèn)真對(duì)待氣候變化的富裕國(guó)家,背叛了人類(lèi)和地球?!?/p>
他進(jìn)而指出:貧窮國(guó)家需要明確、以捐款為基礎(chǔ)的氣候融資,以提高它們應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)的能力并加速脫碳進(jìn)程,但這是現(xiàn)在非常缺乏的。
一場(chǎng)轟轟烈烈的大會(huì),為什么這樣的結(jié)果?
誰(shuí)都不愿意出錢(qián)!
據(jù)知情人士透露,在討論如何提供資金問(wèn)題上,美國(guó)、英國(guó)、歐盟、中國(guó)等主要經(jīng)濟(jì)體展開(kāi)激烈爭(zhēng)論,美國(guó)和歐盟試圖向中國(guó)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快但仍屬于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體施加壓力,要求這些新興經(jīng)濟(jì)體一起提供氣候資金。
這完全是不合理的。
畢竟,當(dāng)前的氣候變化,很大程度上是發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)百年累積排放造成的后果,也就是說(shuō),主要是他們?cè)煜碌哪酢?/p>
他們應(yīng)該承擔(dān)最主要責(zé)任,他們要出錢(qián)!
但他們羞羞答答,總是不愿意掏錢(qián),總是想轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。
這就好比吃西餐,西方人已經(jīng)吃完了主菜,最后開(kāi)始吃甜點(diǎn)了;發(fā)展中國(guó)家剛坐下準(zhǔn)備開(kāi)吃,西方人就說(shuō),大家都吃差不多了,都別再吃了。你們是富人,你們叫窮人怎么過(guò)日子?
但地球不等人。2024年被認(rèn)為是人類(lèi)有記錄以來(lái)最熱的一年,我們看到了太多的臺(tái)風(fēng)、颶風(fēng)、洪水、干旱,更別提熱死人的夏天。一篇文章就感嘆:應(yīng)對(duì)氣候變化的緊迫性,從未如此清晰。
但發(fā)達(dá)國(guó)家拒絕出更多錢(qián),哪怕他們也意識(shí)到,這是他們以前造下的孽。
我看到,引用氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行董事埃索普的一句話(huà)痛批:“由于發(fā)達(dá)國(guó)家的惡意,這是多年來(lái)最可怕的氣候談判,全球北方提出了一個(gè)背叛全球南方的計(jì)劃?!?/p>
全球北方是誰(shuí)?
就是美歐發(fā)達(dá)國(guó)家!
全球南方是誰(shuí)?
就是包括中國(guó)和印度在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家。
什么是責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?
要發(fā)展中國(guó)家落實(shí)的時(shí)候,發(fā)達(dá)國(guó)家就說(shuō)得震天響;輪到發(fā)達(dá)國(guó)家落實(shí),一切就沒(méi)有下文,或者打了極大的折扣。
坦率地說(shuō),即便3000億美元,哪怕對(duì)氣候危機(jī)來(lái)說(shuō)已經(jīng)是杯水車(chē)薪,我總覺(jué)得,肯定也得不到落實(shí)。
這有太多歷史教訓(xùn)。
早在2009年,發(fā)達(dá)國(guó)家同意,到2020年,每年向發(fā)展中國(guó)家提供1000億美元。
實(shí)現(xiàn)了嗎?
直到2022年才兌現(xiàn)。
3000億美元中,很大部分需要美國(guó)要兌現(xiàn)。美國(guó)會(huì)兌現(xiàn)嗎?
別忘了,美國(guó)一直認(rèn)為,全球變暖就是一個(gè)陰謀,甚至是中國(guó)編造出來(lái)對(duì)付美國(guó)的陰謀。
這都哪跟哪??!
但美國(guó)不管。所以,在特朗普1.0時(shí)期,美國(guó)悍然退出了《巴黎協(xié)定》,氣得歐盟痛罵:你哪管洪水滔天;馬上就是特朗普2.0,美國(guó)不排除三下五除二,再次退出《巴黎協(xié)定》,你還能指望美國(guó)出錢(qián)?
美國(guó)不問(wèn)你要錢(qián),就謝天謝地了!
歐洲好到哪兒去?
為應(yīng)對(duì)全球氣候變化,人類(lèi)必須逐步放棄化石燃料,轉(zhuǎn)向新能源。中國(guó)這些年盡了最大的努力,在電動(dòng)汽車(chē)、光伏等領(lǐng)域投入巨大,為全世界作出了巨大的貢獻(xiàn)。
請(qǐng)記住,這不僅僅是新興產(chǎn)業(yè),更重要的,這是為全世界應(yīng)對(duì)氣候變化做貢獻(xiàn)。
但結(jié)果呢?
歐盟一看競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó),就對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)征收重稅。更別提美國(guó)了,干脆禁止進(jìn)口。哦,加拿大小跟班,也禁止進(jìn)口。
這是在應(yīng)對(duì)氣候變化嗎?
這是既要當(dāng)又要立,這是在拖全球應(yīng)對(duì)氣候變化的后腿。
我看到,在這次巴庫(kù)氣候大會(huì)上,中方態(tài)度也很明確:人類(lèi)是命運(yùn)共同體,面對(duì)氣候危機(jī),我們唯有團(tuán)結(jié)協(xié)作,共同應(yīng)對(duì),但發(fā)達(dá)國(guó)家的資金承諾,遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能滿(mǎn)足發(fā)展中國(guó)家的需要。發(fā)達(dá)國(guó)家的資金義務(wù),必須進(jìn)一步明確。
最后,三個(gè)問(wèn)題吧。
第一個(gè)問(wèn)題,發(fā)達(dá)國(guó)家能否兌現(xiàn)承諾?
前面說(shuō)了,很懸!
說(shuō)句不客氣的話(huà),如果他們的話(huà)靠得住,老母豬都能爬上樹(shù)。
但發(fā)達(dá)國(guó)家,你們不能總這樣食言吧。尤其是為了自身利益,還打壓清潔產(chǎn)業(yè)。
信譽(yù)在哪里呢?
第二個(gè)問(wèn)題,特朗普會(huì)不會(huì)退出《巴黎協(xié)定》?
我們假設(shè)一下,如果中國(guó)退出了,全世界會(huì)怎么看?
我們可以想見(jiàn),發(fā)達(dá)國(guó)家的唾沫,都能把我們淹死。
但美國(guó)退出,全世界又有什么辦法?!
這個(gè)世界,誰(shuí)又能來(lái)制約任性的美國(guó)?
第三個(gè)問(wèn)題,我們還將目睹多少慘???答案是肯定的,一年更比一年多。
更多的臺(tái)風(fēng)、更多的颶風(fēng)、更多的火災(zāi)、更多的洪水、更炎熱的夏天,甚至地球上很多地方,已經(jīng)沒(méi)有春天、秋天和冬天了。
全球正在變暖。我曾在以前文章中說(shuō)過(guò),我們小時(shí)候,江南地區(qū)冬天也是滴水成冰,河流冰厚得大家都可以行走,屋檐下還會(huì)垂下長(zhǎng)長(zhǎng)的冰凌,現(xiàn)在還有嗎?
這句話(huà),不接受反駁,因?yàn)槲矣H身經(jīng)歷過(guò)。
人類(lèi)只有一個(gè)地球,氣候變化,關(guān)乎我們的命運(yùn),更關(guān)乎子孫后代的未來(lái)。
但觸動(dòng)利益比觸及靈魂還難。這些富裕國(guó)家,真的背叛了人類(lèi)和地球。
天狂有雨,人狂有禍。出來(lái)混,總是要還的。
只是老天也是不公正的,這個(gè)世界,往往最先倒霉的,總是最可憐最貧窮的人。
個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表任何機(jī)構(gòu)
原標(biāo)題:《這些富裕國(guó)家,背叛了人類(lèi)和地球》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀(guān)點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀(guān)點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪(fǎng)問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




