后燕貴族

北魏出自鮮卑拓跋部，后燕出自鮮卑慕容部，就是慕容復(fù)心心念念的那個(gè)大燕。后燕曾是北方霸主，還救北魏拓跋珪于危難，幫其穩(wěn)定了政權(quán)。但二者矛盾擴(kuò)大，北方霸主后燕在參合陂慘敗，一蹶不振，此戰(zhàn)奠定了北魏統(tǒng)一北方的基礎(chǔ)。

一、雙方的友好

后燕的前身是前燕，該國(guó)由鮮卑慕容部慕容皝建立。二代皇帝慕容儁嫉妒兄弟慕容垂的戰(zhàn)功，慕容垂被迫逃亡前秦。370年，前秦滅了前燕。但統(tǒng)一北方的前秦在淝水之戰(zhàn)后走向分裂，前秦統(tǒng)治下的各部落紛紛獨(dú)立。慕容垂占據(jù)河北等地重建大燕，386年慕容垂登基稱帝，史稱后燕。同一年，鮮卑拓跋部的拓跋珪也登基稱帝，建立了北魏。

拓跋珪

后燕、北魏同年立國(guó)，皇帝同出一族，部落時(shí)代二者曾世代通婚，所以立國(guó)之后十分友好。北魏立國(guó)，即遭遇宗室叛亂。拓跋珪的統(tǒng)治險(xiǎn)些被其叔父拓跋窟咄顛覆。拓跋珪逃亡，逃亡路上派遣使者赴后燕求救，“遣行人安同、長(zhǎng)孫賀征師于慕容垂，垂令其子賀驎率師隨同等”。后燕施以援手，才使得拓跋珪渡過了最危急的時(shí)刻。

此后后燕、北魏進(jìn)入蜜月期，雙方聯(lián)軍多次出擊。拓跋珪西征高車，后燕亦派兵助戰(zhàn)。但李延壽《北史》記載，慕容垂曾派使者賞賜拓跋珪單于印綬，封其為上谷王。可見后燕并沒有把北魏當(dāng)作同等盟國(guó)，而是附屬國(guó)，所以雙方存在著矛盾。此刻北方時(shí)局仍然混亂不堪，不論是后燕還是北魏，都被強(qiáng)敵包圍，雙方只能按下矛盾繼續(xù)合作。

二、戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)

不論是慕容垂還是拓跋珪都是雄主，當(dāng)時(shí)的后燕在慕容垂帶領(lǐng)下成為北方霸主，前秦丞相王猛曾評(píng)價(jià)慕容垂是“人之杰也。蛟龍猛獸，非可馴之物”。雖然他雄才大略，但已經(jīng)年老，而太子又懦弱無能，后燕的統(tǒng)治已經(jīng)不穩(wěn)。晚年的慕容垂對(duì)拓跋珪起了警惕之心。當(dāng)北魏吞并賀蘭等部時(shí)，雖然慕容垂派宗室慕容麟助戰(zhàn)，也要求慕容麟將戰(zhàn)敗的賀蘭部遷徙至后燕，但慕容麟過分自大、驕縱，沒有理會(huì)北魏的擴(kuò)張，放任拓跋珪吸納了賀蘭部的勢(shì)力。

《資治通鑒》說，拓跋珪早有吞并后燕的野心，曾派使者拓跋儀赴后燕首都中山。后燕君主慕容垂問拓跋儀，拓跋珪為什么不親自來。拓跋儀說：你和我家君主“并事晉室，世為兄弟，臣今奉使，于理未失”。拓跋儀回北魏后評(píng)價(jià)后燕朝堂，“燕主衰老，太子闇弱，范陽王自負(fù)才氣，非少主臣也。燕主既沒，內(nèi)難比作，于時(shí)乃可圖也。今則未可”。這些話極大地刺激了拓跋珪的滅燕之心。

拓跋珪的使臣

此后北魏派遣拓跋珪兄弟拓跋觚出使后燕，后燕要求北魏進(jìn)貢良馬，拓跋珪不給，后燕就扣留了北魏使者，此即“間以求馬不獲而留其弟”。北魏趁機(jī)和后燕絕交，轉(zhuǎn)而通好和后燕爭(zhēng)奪正統(tǒng)的西燕。北魏和后燕的熱戰(zhàn)自此開始。

索馬事件自然只是雙方開戰(zhàn)的借口，根本原因還是圍繞北方霸權(quán)的爭(zhēng)奪。西燕也是慕容家族建立的，西燕皇帝慕容泓是前燕皇帝慕容儁之子、后燕皇帝慕容垂的侄子。西燕占據(jù)山西、河南一小部分，共8郡，7萬余戶，定都長(zhǎng)子。

三、參合坡之戰(zhàn)前的失誤

隨著北魏勢(shì)力的擴(kuò)張，開始襲擾后燕控制下的部落、領(lǐng)地，慕容垂無法再忍，終于決心消滅北魏，遂爆發(fā)了雙方主力決戰(zhàn)——參合坡之戰(zhàn)。

慕容垂晚年政策存在失誤。當(dāng)時(shí)太子慕容寶堅(jiān)持征伐西燕，滿朝之中只有慕容德贊同。滅西燕只是為了證明本朝正統(tǒng)，只是為了迎合皇帝慕容垂的心理，鞏固太子地位，并無戰(zhàn)略價(jià)值。慕容垂對(duì)征伐西燕的建議十分高興，他說：“吾比老，叩囊底智，足以取之，終不復(fù)留此賊以累子孫也。”于是舉全國(guó)之兵，消滅了西燕。但是和明朝執(zhí)行完三大征，再無力鎮(zhèn)壓女真造反一樣，394年后燕消滅西燕，連年征戰(zhàn)，將士疲敝，國(guó)民厭戰(zhàn)，這就給參合坡的戰(zhàn)敗埋下了伏筆。

西燕

在主將的人選上，慕容垂有戰(zhàn)神的稱號(hào)，幾乎百戰(zhàn)百勝，但無奈年老且病，無力掛帥，只能讓皇太子慕容寶上陣。當(dāng)時(shí)大臣高湖勸說慕容垂，后燕、北魏世代友好，“間以求馬不獲而留其弟，曲在于我，奈何遽興兵擊之”。拓跋珪“沈勇有謀，幼歷艱難，兵精馬強(qiáng)”。反觀我方“皇太子富于春秋，志果氣銳”，如果讓皇太子出擊，他一定輕視北魏，萬一戰(zhàn)敗，則“傷威毀重”。

不得不說，高湖對(duì)慕容寶的評(píng)價(jià)很是恰當(dāng)，《北史》稱慕容寶“少輕果無志操，好人佞己”，自從被封為太子，便處處逢迎慕容垂身邊的宦官，以求鞏固地位。慕容垂在親信的勸說下，還是決定讓慕容寶掛帥，慕容垂十分自信，他認(rèn)為有慕容麟、慕容德、慕容紹輔佐，后燕必勝。可慕容垂漏算了這三人也是各懷心思。

當(dāng)后燕軍進(jìn)駐五原河北部，慕容寶優(yōu)柔寡斷，不敢渡河，只與北魏隔河對(duì)峙。其后，后燕渡河，又沒有詳盡安排，導(dǎo)致數(shù)十艘船只被暴風(fēng)吹到岸邊，輕而易舉地就被北魏俘虜了。北魏使出攻心計(jì)，宣稱慕容垂已死，“何不早歸”。慕容寶急于繼承皇位便撤軍了。恰逢“暴風(fēng)、冰合”，拓跋珪率軍踏冰過河，追趕燕軍。

南北朝時(shí)期的軍隊(duì)

當(dāng)燕軍行至參合坡附近，恰遇大風(fēng)，燕軍參謀沙門支曇猛說“風(fēng)氣暴迅，魏兵將至之候，宜遣兵御之”，慕容寶笑而不答，而慕容麟則怒斥道，“以殿下神武……索虜何敢遠(yuǎn)來”。就這樣，燕軍沒有任何防備，繼續(xù)前行了十余里就地扎營(yíng)于參合坡東的羊山南水上。

慕容麟也是一員名將，不可能不知道后方空虛的危險(xiǎn)！所以司馬光才評(píng)價(jià)他，“豈其心自疑而欲敗寶之師邪”，他是故意讓慕容寶戰(zhàn)敗，以便將他從太子位子上拉下來。

最后經(jīng)過慕容德勸說，慕容寶留慕容麟3萬人殿后。原來是，當(dāng)北魏散步慕容垂已死的謠言時(shí)，慕容麟就有了奪位的野心，只是陰謀敗露，未能得逞。慕容寶對(duì)慕容麟已經(jīng)有了嫌隙，于是趁機(jī)將其調(diào)離中軍。

和后燕對(duì)比，北魏這邊將校一心，每日急行，終于在參合坡追上了燕軍。北魏駐扎參合坡西?！顿Y治通鑒》用幾十個(gè)字描述了參合坡之戰(zhàn)，大意就是魏軍趁夜包圍了參合坡，當(dāng)?shù)诙焯炝?，后燕已?jīng)被滿山的魏軍包圍。燕軍大亂，“燕兵走赴水，人馬相騰躡，壓溺死者以萬數(shù)”，此外，四五萬燕軍直接跪地棄械投降?！疤訉毜冉詥悟T僅免”。北魏將后燕俘虜全部坑殺，后燕自此一蹶不振。

文史君說

參合坡之戰(zhàn)是決定北方政局的一場(chǎng)重要戰(zhàn)爭(zhēng)，為北魏統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。后燕擊魏本來是以眾擊寡，但慕容垂輕視北魏，讓無能的太子慕容寶領(lǐng)兵，又派各有私心的宗室隨軍，軍心不和，終于造成了參合坡大敗。次年，慕容垂以遲暮之年親自掛帥。戰(zhàn)神親征，拓跋珪也不敢正面對(duì)決，只得撤退。當(dāng)慕容垂行至參合坡，見滿地尸骸，羞憤交加，結(jié)果引發(fā)舊疾，于班師途中病逝了。在慕容垂死后，后燕分裂為南燕、北燕，再無力和北魏抗衡。

參考文獻(xiàn)

《資治通鑒》，中華書局，1976年。

曾雯雯：《參合陂之戰(zhàn)后燕失敗的原因》，《文化學(xué)刊》2018年4期，

（作者：浩然文史·紫橘）

本文為文史科普自媒體浩然文史原創(chuàng)作品，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載！

本文所用圖片，除特別注明外均來自網(wǎng)絡(luò)搜索，如有侵權(quán)煩請(qǐng)聯(lián)系作者刪除，謝謝！

浩然文史是全博士團(tuán)隊(duì)文史科普自媒體，全網(wǎng)主流平臺(tái)文史類優(yōu)質(zhì)作者。讓專業(yè)的歷史更有趣，讓有趣的內(nèi)容更有深度。古今中外，考古文博，更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注我們的同名公眾號(hào)（id：haoranwenshi）