2024年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)揭曉。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月14日，瑞典皇家科學(xué)院宣布，將2024年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予MIT教授達(dá)龍·阿西莫格魯（Daron Acemoglu）、MIT教授西蒙·約翰遜（Simon Johnson）、芝加哥大學(xué)教授詹姆斯·A·羅賓遜（James A. Robinson）三人，以表彰他們在關(guān)于制度如何形成并影響經(jīng)濟(jì)繁榮研究領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)。

包容性制度是經(jīng)濟(jì)繁榮的秘密

三位獲獎(jiǎng)?wù)叨际侵贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究者，且他們之間多有合作。中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長劉守英對澎湃新聞記者表示，此次是研究制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者第四次獲得諾獎(jiǎng)。

歷史上，1991年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅納德·科斯，表彰他對交易成本和產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)體制結(jié)構(gòu)和運(yùn)作的重要性的研究。1993年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予羅伯特·福格爾和道格拉斯·諾斯，表彰他們在經(jīng)濟(jì)史研究中創(chuàng)新性地使用經(jīng)濟(jì)理論和量化方法，解釋經(jīng)濟(jì)和制度變遷，諾斯是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要人物。2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予奧利弗·威廉姆森和埃莉諾·奧斯特羅姆。奧利弗·威廉姆森因“在經(jīng)濟(jì)管理方面的分析、尤其是對公司邊界問題的分析”獲獎(jiǎng)。埃莉諾·奧斯特羅姆則因“經(jīng)濟(jì)管理尤其是公共管理方面的成就”獲獎(jiǎng)。兩者同屬新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派、經(jīng)濟(jì)治理領(lǐng)域。

劉守英認(rèn)為，今年的諾獎(jiǎng)還是授予制度研究的學(xué)者，因?yàn)樵谌祟悮v史長河中，對一個(gè)國家富強(qiáng)繁榮根本原因的研究，實(shí)際上一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)最熱門、最永恒的主題之一。在我們一直尋找的國富國強(qiáng)原因中，制度是多么重要。

“從本質(zhì)上看，制度作為一種規(guī)則體系，涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、社會等多方面規(guī)則，直接決定資源分配、激勵(lì)機(jī)制與創(chuàng)新環(huán)境。”國研新經(jīng)濟(jì)研究院創(chuàng)始院長朱克力表示，良好的制度能保障產(chǎn)權(quán)，促使資源流向高效領(lǐng)域，激勵(lì)個(gè)體創(chuàng)新與企業(yè)積極生產(chǎn)經(jīng)營。

上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院、中國發(fā)展研究院副研究員鐘輝勇在接受澎湃新聞記者采訪時(shí)表示，阿西莫格魯主要研究領(lǐng)域涉及制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域。

阿西莫格魯與詹姆斯·A·羅賓遜合著的《國家為何失?。簷?quán)力、繁榮和貧窮的根源》（Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty）一書研究了經(jīng)濟(jì)制度（特別是包容性制度）對國家經(jīng)濟(jì)長期繁榮的影響，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)和政治包容性制度相輔相成，能夠?yàn)閲規(guī)斫?jīng)濟(jì)增長和政治穩(wěn)定，而排他性制度/攫取性制度則會導(dǎo)致國家失敗，經(jīng)濟(jì)停滯，甚至內(nèi)亂。

“另外，阿西莫格魯在技術(shù)進(jìn)步對勞動市場的影響研究方面也做出了重要貢獻(xiàn)?！辩娸x勇說，他研究了自動化、機(jī)器人等技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)、工資和收入不平等的影響，并提出了“技能偏向型技術(shù)變革”（skill-biased technological change）的概念，指出技術(shù)進(jìn)步的效應(yīng)往往更有利于受教育程度較高、技能較強(qiáng)的工人，從而加劇了收入不平等。

鐘輝勇稱，西蒙·約翰遜的學(xué)術(shù)研究包括發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融危機(jī)的研究，制度與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系等多個(gè)領(lǐng)域。同時(shí)，他在金融危機(jī)方面也有重要貢獻(xiàn)，特別是對新興市場經(jīng)濟(jì)的研究。此外，作為國際貨幣基金組織（IMF）首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家（2007-2008年），西蒙·約翰遜對全球金融政策和危機(jī)應(yīng)對的實(shí)踐也有很大貢獻(xiàn)，特別是在2008年全球金融危機(jī)期間，他提出了很多政策建議，強(qiáng)調(diào)金融監(jiān)管的必要性，主張更嚴(yán)格的監(jiān)管措施來約束金融機(jī)構(gòu)的過度風(fēng)險(xiǎn)行為，以防止系統(tǒng)性危機(jī)的發(fā)生。詹姆斯·A·羅賓遜的研究通過歷史案例和實(shí)證數(shù)據(jù)的結(jié)合，深刻分析了經(jīng)濟(jì)制度與政治制度的互動及其對國家發(fā)展的影響。

國家繁榮的關(guān)鍵：不斷從攫取性制度轉(zhuǎn)向包容性制度

阿西莫格魯?shù)热嗽谥贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)的研究中有何突出貢獻(xiàn)？

劉守英表示，其一，以往的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要還是從經(jīng)驗(yàn)、案例和歷史的角度，研究制度與發(fā)展的關(guān)系。阿西莫格魯三人的研究在尋找制度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響的時(shí)候進(jìn)行了實(shí)證，“通過實(shí)證研究，使制度研究進(jìn)入主流經(jīng)濟(jì)范式，變得可以度量了?！?/p>

其二，過去的制度研究，一直在解釋有效制度，重在解釋國家為什么成功。阿西莫格魯?shù)热税ㄋ麄兺慌秃髞硪恍W(xué)者的研究，開始討論為什么有無效制度的存在？為什么制度會無效？為什么一個(gè)國家不采用有效的制度？無效的制度為什么沒有得到改進(jìn)？為什么有效的制度不能成長起來？“他們在回答制度為什么無效時(shí)，提出一個(gè)國家的制度中，實(shí)際上包括攫取性制度和包容性制度。一個(gè)國家能成功很重要的是選擇了包容性制度，包括包容性的經(jīng)濟(jì)制度、包容性的政策制度等。一個(gè)國家為什么會失?。亢苤匾氖沁@個(gè)國家的制度是攫取性的，或者沒有實(shí)現(xiàn)從攫取性制度向包容性制度的轉(zhuǎn)型?！?/p>

劉守英指出，實(shí)際上一個(gè)國家的制度不一定天然就是絕對的包容性制度安排。從歷史來看，不斷地從攫取性制度轉(zhuǎn)向包容性制度，是國家繁榮的關(guān)鍵?！霸谘芯繌木鹑⌒灾贫绒D(zhuǎn)向包容性制度時(shí)，不光要討論經(jīng)濟(jì)制度，還要討論經(jīng)濟(jì)與政治制度之間的平衡，權(quán)利結(jié)構(gòu)的平衡，經(jīng)濟(jì)、國家和社會之間的平衡，一個(gè)國家這種平衡的力量形成、發(fā)展、演化，就會不斷地推動制度轉(zhuǎn)向包容性。更多的不是討論制度的絕對性，而是討論制度之間的平衡、力量的平衡、權(quán)力的平衡，以及長期的動態(tài)演化?！?/p>

朱克力認(rèn)為，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題突出，理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異根源至關(guān)重要，三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究系統(tǒng)且深入地揭示制度因素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的關(guān)鍵作用，符合當(dāng)下經(jīng)濟(jì)研究需求。

“三人的理論邏輯嚴(yán)密，通過大量歷史數(shù)據(jù)與實(shí)證研究論證制度影響經(jīng)濟(jì)的路徑。從殖民時(shí)期制度遺產(chǎn)研究，發(fā)現(xiàn)早期制度植入對后續(xù)經(jīng)濟(jì)軌跡影響深遠(yuǎn)，為理解不同國家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差異提供歷史視角。在民主化與經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面的研究，也補(bǔ)充了政治制度與經(jīng)濟(jì)互動的理論體系，并且他們的研究成果在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生廣泛影響，激發(fā)眾多后續(xù)研究，對推動經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展意義重大，因此獲得諾獎(jiǎng)實(shí)至名歸?！敝炜肆φf。

對中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示：不斷全面深化改革

三位學(xué)者的研究對于當(dāng)前全球形勢以及中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有哪些啟示？

鐘輝勇認(rèn)為，在理解經(jīng)濟(jì)增長、制度變革和社會福利之間的關(guān)系方面，三位學(xué)者的研究具有很深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義，“包容性制度能夠確保廣泛的社會參與和機(jī)會均等，從而推動創(chuàng)新和生產(chǎn)率的提升，這對于當(dāng)前全球面臨的經(jīng)濟(jì)不平等加劇問題，以及如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)和包容性增長具有重要參考意義?！?/p>

朱克力認(rèn)為，各國應(yīng)重視制度建設(shè)與優(yōu)化，在全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中，包容性制度有助于加強(qiáng)國際合作。各國建立健全產(chǎn)權(quán)保護(hù)、公平競爭等制度，可吸引國際投資與技術(shù)交流，促進(jìn)全球資源優(yōu)化配置。

對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，劉守英指出，核心還是要研究如何推進(jìn)制度改革，“任何一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)際上都是要不斷地推進(jìn)制度變革，制度變革在一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的動力，是國家能夠保證長期繁榮的關(guān)鍵。一個(gè)國家無論建立什么樣的制度，一定要尋求變革，要改變制度里的一些無效部分，提高制度的有效性?！蓖瑫r(shí)，制度的改革要讓更多人受益、更多人參與到制度紅利的分享過程。此外，還要打破制度的路徑依賴。

“對中國來講，實(shí)際上我們改革開放40多年，也提供了通過制度改革推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡的典范?！眲⑹赜⒄f，40多年來，我們通過不斷開放主體權(quán)力，讓更多主體參與、分享，從原來單一的所有制變成公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，其次，進(jìn)一步開放市場權(quán)利，讓市場在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起決定性作用，讓更多主體參與到市場競爭，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率，再次，讓更多主體分享制度紅利，堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存，來促進(jìn)社會公平。

劉守英認(rèn)為，中國一直以改革作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展不竭的動力，當(dāng)前和今后的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是要進(jìn)一步全面深化改革、建設(shè)高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)際上就是要進(jìn)一步開放權(quán)利，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)利益共享，進(jìn)一步建構(gòu)現(xiàn)代秩序，以全面深化改革推進(jìn)中國式現(xiàn)代化，建成現(xiàn)代化強(qiáng)國。

鐘輝勇認(rèn)為，對當(dāng)前中國而言，繼續(xù)推動市場化改革、降低壟斷行業(yè)壁壘、鼓勵(lì)公平競爭，以及保障中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會，將有助于實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，也會有助于提高投資者信心，鼓勵(lì)企業(yè)的長期投資和創(chuàng)新行為，這對于中國的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，提升全球競爭力也至關(guān)重要。

“在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，借鑒制度影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究成果，合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策、稅收政策等制度安排，引導(dǎo)資源流向新興產(chǎn)業(yè)與高附加值領(lǐng)域，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，并且在國際經(jīng)濟(jì)合作中，以良好制度為基礎(chǔ)，積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理，提升國際經(jīng)濟(jì)話語權(quán)?！敝炜肆φf。