“父嬰室”的設(shè)計(jì)和普及，不僅為男性帶娃提供了切實(shí)便利，也是在通過“拉平”各方外出帶娃條件的方式，向公眾傳遞“鼓勵男性更多參與育兒，共擔(dān)家庭責(zé)任”的正向觀念。

出門在外，父親帶娃時也有照料護(hù)理的專門去處了？近日，有博主發(fā)視頻稱，自己在商場逛街時看到帶“男親子”標(biāo)牌的父嬰室。該衛(wèi)生間設(shè)置了專門給爸爸準(zhǔn)備的親子廁所，里面有成人馬桶和寶寶馬桶，以及給小月齡寶寶換尿布的尿布臺。此外，該商場還設(shè)有“女親子廁所”和兒童廁所，哺乳間門口也設(shè)有“男士止步”的標(biāo)簽。不少網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊這樣的設(shè)計(jì)，認(rèn)為應(yīng)多設(shè)置一些“父嬰室”鼓勵爸爸帶娃。

近年來，母嬰室在各大公共場所日漸普及，方便女性在外對嬰幼兒進(jìn)行護(hù)理、哺乳、喂食、更換尿布等。出于保護(hù)隱私等考慮，母嬰室門口往往會提醒“男士止步”，僅對女性開放。而當(dāng)父親帶娃出行的情況出現(xiàn)，一個現(xiàn)實(shí)問題也隨之而來：他們該去哪里處理孩子的各項(xiàng)私人事務(wù)？“父嬰室”的設(shè)置，為奶爸們照料孩子提供了更多空間，不至于在遇到突發(fā)情況時無處可去、手足無措，這本身也是人文關(guān)懷的體現(xiàn)。

減少父親外出帶娃的客觀條件限制，也有助于鼓勵男性更多參與育兒，弱化傳統(tǒng)的“帶娃是媽媽專屬責(zé)任”的觀念。可想而知，當(dāng)公共場所只有僅限女性的母嬰室時，照顧護(hù)理之責(zé)便很容易無可推脫地落到媽媽肩上。有時，哪怕是夫妻共同帶娃出門，媽媽手忙腳亂、爸爸徘徊在母嬰室外無能為力的情況也并不少見。

事實(shí)上，除了哺乳無法被代勞外，其他諸如給孩子沖奶粉、換尿布、增減衣物等事務(wù)并沒有性別屬性，完全可以被夫妻雙方共同承擔(dān)。這些日常、瑣碎卻并不輕松的工作，不該一股腦兒地全部加諸媽媽身上。可見，“父嬰室”的設(shè)計(jì)和普及，不僅為男性帶娃提供了切實(shí)便利，也是在通過“拉平”各方外出帶娃條件的方式，向公眾傳遞“鼓勵男性更多參與育兒，共擔(dān)家庭責(zé)任”的正向觀念。

當(dāng)然，在實(shí)際應(yīng)用層面，“父嬰室”的推廣還面臨著不少條件限制。比如，“父嬰室”不是想設(shè)就設(shè)，很多公共場所在既有規(guī)劃基礎(chǔ)上，另外為此單獨(dú)開辟空間或許并不現(xiàn)實(shí)。對此，基于現(xiàn)有的母嬰室和親子衛(wèi)生間設(shè)施進(jìn)行改造，擴(kuò)展方便男性使用的視角，使功能分區(qū)更為合理，也許是門檻更低、更具可行性的操作思路。

此前，上海嘉定的客運(yùn)站、商場等公共場所就曾結(jié)合大眾實(shí)際需求，提供女性專用哺乳室、寶爸友好的育嬰室等，并采用“一客一落鎖”的方式保護(hù)使用者的隱私，避免了尷尬和不便，類似探索值得推廣借鑒。此外，隨著夫妻共同育兒的觀念日漸普及，一些新興的商場、車站、圖書館等公共場所在前期設(shè)計(jì)規(guī)劃時，也可以更多考慮到帶娃需求，針對多場景、不同主體構(gòu)建更為合理的育嬰空間，讓各方在外出帶娃時都更加便利從容。

說到底，“父嬰室”的概念也許一時無法完全推廣，也存在著一些具體落地困難，但其的確折射出社會觀念的進(jìn)步，打開了更多可能，有助于推動鼓勵夫妻共同育兒的社會共識?！澳行栽诠矆龊系挠齼盒枨蟆边@件事，應(yīng)當(dāng)被考慮，也值得被提倡。