同屬電氣行業(yè)、同在上海，近30年來(lái)，中國(guó)電氣市場(chǎng)一直存在著“兩個(gè)德力西”的怪象。其一是樂(lè)清人胡成中在溫州創(chuàng)立的“德力西集團(tuán)”，為中國(guó)電氣行業(yè)龍頭企業(yè)，連續(xù)23年上榜中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)。其二是其樂(lè)清同鄉(xiāng)設(shè)立的“上海德力西開(kāi)關(guān)”，業(yè)務(wù)范圍幾乎與前者一樣。

多年來(lái)，德力西集團(tuán)多次投訴、起訴上海德力西開(kāi)關(guān)有限公司（下稱(chēng)上海德力西開(kāi)關(guān)）及關(guān)聯(lián)企業(yè)侵犯其字號(hào)權(quán)、商標(biāo)權(quán)等權(quán)益，迫使后者旗下“德力西裝潢”、“德力西實(shí)業(yè)”、“德力西聯(lián)合開(kāi)關(guān)集團(tuán)”等一系列企業(yè)更名或注銷(xiāo)，但作為核心企業(yè)的上海德力西開(kāi)關(guān)存續(xù)至今。

澎湃新聞了解到，近日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以一份長(zhǎng)達(dá)67頁(yè)的終審判決書(shū)，為這樁“長(zhǎng)跑”維權(quán)畫(huà)上了句號(hào)：判決上海德力西開(kāi)關(guān)立即停止使用含“德力西”字樣的企業(yè)名稱(chēng)，并賠償?shù)铝ξ骷瘓F(tuán)經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元。

胡成中的德力西集團(tuán)前身是1984年創(chuàng)立的樂(lè)清縣求精開(kāi)關(guān)廠(chǎng)，今年已跨過(guò)創(chuàng)業(yè)40周年。自1991年開(kāi)始，胡成中便啟用“德力西”作為企業(yè)字號(hào)。此后，德力西發(fā)展壯大為中國(guó)電氣行業(yè)龍頭企業(yè)，穩(wěn)居行業(yè)第一梯隊(duì)30余年，“德力西”商標(biāo)也在1999年被國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定為“中國(guó)馳名商標(biāo)”。

而1994年設(shè)立的上海德力西開(kāi)關(guān)，其創(chuàng)辦人不但是胡成中同縣、同鎮(zhèn)的老鄉(xiāng)，甚至與德力西集團(tuán)另一位股東還是同學(xué)。上海德力西開(kāi)關(guān)陸續(xù)注冊(cè)了德力西裝潢、德力西實(shí)業(yè)等一系列關(guān)聯(lián)公司，甚至在2014年新設(shè)立了一家與德力西集團(tuán)同為“全國(guó)無(wú)區(qū)域企業(yè)集團(tuán)”的德力西聯(lián)合開(kāi)關(guān)集團(tuán)，并在經(jīng)營(yíng)和銷(xiāo)售活動(dòng)中頻繁使用放大“德力西”字樣替代其自有商標(biāo)。

為此，德力西集團(tuán)采取行政投訴、司法訴訟等多種手段，開(kāi)展了長(zhǎng)期不懈的維權(quán)行動(dòng)。據(jù)悉，多年間，德力西裝潢、德力西實(shí)業(yè)等公司先后被強(qiáng)制更名或注銷(xiāo)。就德力西聯(lián)合開(kāi)關(guān)集團(tuán)更名事宜，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院2020年的判決支持了德力西集團(tuán)的訴請(qǐng)，德力西聯(lián)合開(kāi)關(guān)集團(tuán)不服，上訴至北京高院，后又向最高院申請(qǐng)?jiān)賹彛传@得支持，最終于2021年11月更名為上德聯(lián)合電氣集團(tuán)。2022年5月，溫州中院一審判決上德聯(lián)合電氣集團(tuán)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，向德力西集團(tuán)賠償500萬(wàn)元。同年8月，浙江高院維持了一審判決。

而作為一系列訴爭(zhēng)的根源，上海德力西開(kāi)關(guān)由于存續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，德力西集團(tuán)此前多次提起訴訟、要求判令其更名的請(qǐng)求均未能獲得滿(mǎn)意結(jié)果。2022年，德力西集團(tuán)為此上訴至上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，請(qǐng)求判令上海德力西開(kāi)關(guān)停止使用“德力西”字號(hào)及相關(guān)虛假宣傳，賠償?shù)铝ξ骷瘓F(tuán)相關(guān)損失3000萬(wàn)元。

上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在2024年9月19日作出的終審判決書(shū)中認(rèn)定，上海德力西開(kāi)關(guān)以“德力西”為字號(hào)，主觀(guān)上有“搭便車(chē)”的故意，客觀(guān)上易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，其行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

判決書(shū)指出，“上海德力西公司侵權(quán)惡意較強(qiáng)；侵權(quán)時(shí)間較長(zhǎng)；侵權(quán)形式多范圍廣；且企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大；當(dāng)事人之間的糾紛經(jīng)歷數(shù)次行政處理；以及有的涉案商品上存在單獨(dú)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，有的涉案商品上同時(shí)存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和商標(biāo)侵權(quán)行為等諸多情況”。為此，法院判決“上海德力西開(kāi)關(guān)有限公司立即停止使用含德力西字樣的企業(yè)名稱(chēng)”，“于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償?shù)铝ξ骷瘓F(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失5000000元及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支168800元”。