網(wǎng)紅“鐵頭”被抓了。近日，杭州市公安局濱江區(qū)分局通報(bào)，已對(duì)董某某（網(wǎng)名“鐵頭”）等人以涉嫌敲詐勒索罪依法立案?jìng)刹?。?duì)經(jīng)常刷短視頻的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，“鐵頭”這一名字并不陌生。他是最早在短視頻平臺(tái)做“打假”內(nèi)容的博主之一，也是“咆哮式打假”的代表性人物，近來(lái)，“鐵頭”憑借曝光三亞海鮮市場(chǎng)亂象、金鑲玉抽獎(jiǎng)騙局等一系列打假視頻迅速走紅。

屠龍少年終成惡龍，從為民發(fā)聲的維權(quán)斗士一夜之間變?yōu)榍迷p勒索的嫌犯，“鐵頭”被抓揭開(kāi)了部分職業(yè)打假人偽善的面具，看似正義的打假行為背后，實(shí)則暗藏著一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

叫囂、謾罵充斥視頻內(nèi)容，引起廣大網(wǎng)友不適

從2023年3月開(kāi)始，“鐵頭”發(fā)布“打假”視頻，涉及多地多個(gè)行業(yè)，有教育培訓(xùn)、三亞海鮮市場(chǎng)、理發(fā)美容、老年保健品等；因其在現(xiàn)場(chǎng)拍桌子、叫囂、指著對(duì)方謾罵，令廣大網(wǎng)友感到不適。

同年8月，有網(wǎng)友爆料稱(chēng)“鐵頭”曾因開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)和非法拘禁罪坐過(guò)牢。當(dāng)時(shí)，“鐵頭”回應(yīng)稱(chēng)：自己從小到大，經(jīng)歷亂七八糟的事情太多了，他們說(shuō)的話有真有假，不管怎么說(shuō)，這些都過(guò)去了。我只能說(shuō)，我做的事情，合法也好，不合法也好，我都付出了代價(jià)。

2023年10月，“鐵頭”還曾發(fā)預(yù)告視頻稱(chēng)要打假東方甄選。對(duì)此，東方甄選回應(yīng)稱(chēng)：“近日，某網(wǎng)絡(luò)主播假借‘打假’之名，歪曲事實(shí)，惡意‘維權(quán)’，發(fā)布大量抹黑東方甄選的言論，嚴(yán)重侵犯公司聲譽(yù)，給廣大消費(fèi)者帶來(lái)困擾。我們已經(jīng)發(fā)布律師函，并將采取必要措施維護(hù)自身合法權(quán)益?！?/p>

今年1月，鐵頭在直播間自曝自己曾有嫖娼經(jīng)歷，引發(fā)了網(wǎng)友舉報(bào)和抵制。2月，他在抖音、快手和微博的賬號(hào)被封。而在今年7月底，網(wǎng)上曝出了一條他“重操舊業(yè)”的視頻：他和另一個(gè)“打假”網(wǎng)紅去上海一家金店打假，指名要“一口價(jià)黃金”，隨后，他把包狠狠甩在柜臺(tái)上，指著店員鼻子辱罵、在店員還沒(méi)碰到他就倒地不起，店員報(bào)警，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，展開(kāi)詢(xún)問(wèn)調(diào)查。

金店視頻被轉(zhuǎn)發(fā)后，引起網(wǎng)上議論，有網(wǎng)友認(rèn)為，現(xiàn)在一些所謂的打假人，摳字眼找點(diǎn)標(biāo)簽瑕疵在敲詐勒索，希望還一個(gè)良好的營(yíng)商環(huán)境。

“打假人”碰瓷式維權(quán)讓商家苦不堪言

小李經(jīng)營(yíng)著一家輕食店已有多年時(shí)間，他對(duì)記者表示：“我們被打假人盯上是因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)營(yíng)分類(lèi)的問(wèn)題，對(duì)方用外地號(hào)碼直接實(shí)名下單不收餐，舉報(bào)12315稱(chēng)商家超范圍經(jīng)營(yíng)，以此勒索賠償。由于我們是6年前的老證，沒(méi)有及時(shí)去食品監(jiān)管所更新分類(lèi)，所以被職業(yè)打假人鉆了漏洞。他們的操作手法一看就是專(zhuān)業(yè)的，而且是廣撒網(wǎng)，目的就是為了敲詐商家的錢(qián)?！?/p>

萱萱是一名網(wǎng)店商家，她透露：“此前職業(yè)打假人在我們店鋪買(mǎi)了一瓶洗面奶，對(duì)方以虛假宣傳為由投訴到場(chǎng)監(jiān)督管理局。因?yàn)槲覀儌浒肝募墓π乔鍧崱⒖赜?，宣傳?yè)面的功效是深層清潔、控油平衡，打假人認(rèn)為這給消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，違反了化妝品的廣告法。20元的東西，對(duì)方張口就索要500賠償，宣稱(chēng)不賠償就起訴。后來(lái)我們咨詢(xún)了律師，研究了化妝品宣傳規(guī)范條例，最終市場(chǎng)監(jiān)督管理局直接駁回了投訴人的要求?！?/p>

近年來(lái)，越來(lái)越多人涌入打假維權(quán)這條賽道，但職業(yè)打假人也分“單兵作戰(zhàn)”和“團(tuán)體作戰(zhàn)”，像王海這類(lèi)頭部的職業(yè)打假人有著專(zhuān)業(yè)的團(tuán)隊(duì)，而市面上較多的往往是一些小型的職業(yè)打假人。據(jù)受訪者們描述，有一類(lèi)職業(yè)打假人有標(biāo)準(zhǔn)的敲詐勒索模式。他們先是廣撒網(wǎng)，然后針對(duì)小微商家存在的虛假宣傳、食品標(biāo)簽、經(jīng)營(yíng)分類(lèi)、缺少資質(zhì)等刁鉆問(wèn)題進(jìn)行投訴，每次索賠金額在300至1000元左右，如果商家不掏錢(qián)就會(huì)被威脅起訴。

專(zhuān)家：知假買(mǎi)假、惡意索賠涉嫌敲詐勒索罪、詐騙罪

雖然“鐵頭”被抓，但職業(yè)打假人仍在被批量生產(chǎn)。那么，此類(lèi)知假買(mǎi)假、惡意索賠的行為是否違法呢？

對(duì)此，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所梁靜然律師認(rèn)為，如果是知假買(mǎi)假，并且以牟利或獲得巨額流量、漲粉等為目的來(lái)打假，這種行為涉嫌違法。職業(yè)打假人在打假的過(guò)程中如果以曝光黑料來(lái)威脅商家，索要高額的補(bǔ)償，可能會(huì)涉嫌敲詐勒索罪；如果虛構(gòu)或夸大商品問(wèn)題，以此向商家索賠，可能會(huì)涉嫌詐騙罪。梁靜然表示，真正的打假行為應(yīng)是基于維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益和市場(chǎng)秩序的目的，像“鐵頭”這樣以斂財(cái)為目的的打假博主，已經(jīng)背離了打假的初衷，嚴(yán)重?fù)p害了打假行為的公信力和社會(huì)形象，不僅不道德，違反法律法規(guī)，也傷害了消費(fèi)者的權(quán)益和市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。

“懲惡揚(yáng)善”絕不能成為賺錢(qián)的名號(hào)

極目新聞評(píng)論員屈某表示，“打假”現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的熱門(mén)賽道，經(jīng)常有各路打假博主的視頻爆火出圈，沖上熱搜，引發(fā)熱議。比起監(jiān)管部門(mén)的日常監(jiān)管，“打假”博主發(fā)出來(lái)的內(nèi)容往往放大了沖突點(diǎn)，傳播更快更廣，更加吸引眼球，對(duì)商家的震懾也更為明顯。但也正是因此，其“打假”過(guò)程缺乏規(guī)范和約束，更容易摻雜違法違規(guī)行為，觸碰法律紅線。

一些“打假”博主為利益所驅(qū)使，表面上是維權(quán)，實(shí)際上是敲詐，更是違背了正義初衷，攪亂了市場(chǎng)環(huán)境，破壞社會(huì)和諧穩(wěn)定，損害政府部門(mén)公信力，是對(duì)法律尊嚴(yán)的嚴(yán)重挑釁。與其他“網(wǎng)紅”相比，“打假網(wǎng)紅”因其特殊的定位而承載著更多的社會(huì)責(zé)任與期待。他們是靠著揭露市場(chǎng)亂象，抵制不法行為紅起來(lái)的，那么就應(yīng)該堅(jiān)守公心，真正成為正義的守護(hù)者，而非流量的追逐者。既然是以“主持公道”為事業(yè)，那么首先自己要以身作則，知法懂法守法，不能看到流量就花了眼睛，因?yàn)槔婢蜎](méi)了底線，把公眾信任當(dāng)成非法變現(xiàn)的籌碼，必然會(huì)付出沉重的代價(jià)。

本次網(wǎng)紅“鐵頭”被抓，不僅是對(duì)他個(gè)人的審視和警醒，更是對(duì)整個(gè)“打假”圈的嚴(yán)肅警示：正義不是幌子，“打假”不能假打。在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，協(xié)助相關(guān)部門(mén)做好市場(chǎng)監(jiān)管的同時(shí)，為個(gè)人爭(zhēng)取一些關(guān)注度和好感度，從而實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)，這沒(méi)問(wèn)題。但發(fā)布的內(nèi)容應(yīng)該實(shí)事求是，采取的方式必須合法合規(guī)，法律底線更需牢牢堅(jiān)守。正義永遠(yuǎn)不可能以違法手段實(shí)現(xiàn)，“懲惡揚(yáng)善”也絕不能只是圈粉賺錢(qián)的名號(hào)。

正觀新聞評(píng)論道，“假打行為”受到公眾譴責(zé)是必然的。可是，也要思考，為何其此前揭露不良商家的行為，屢屢得到公眾支持？消費(fèi)市場(chǎng)上，為什么會(huì)有越來(lái)越多的打假博主出現(xiàn)？為什么打假博主能夠打假成功？公眾又為何需要打假博主？顯然，這暴露出很多商家都存在缺斤短兩亂象，更暴露出市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的責(zé)任缺失——未能及時(shí)揭露不良商家并維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

長(zhǎng)沙晚報(bào)也表示，不可否認(rèn)的是，近幾年在揭露不良商家、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面，一些打假維權(quán)博主確實(shí)功不可沒(méi)。但是，火起來(lái)的打假維權(quán)賽道同時(shí)涌進(jìn)了不少職業(yè)打假博主，很難說(shuō)清其目的是不是為了正義，會(huì)不會(huì)“見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)”而壞了正義?！拌F頭”被抓，是法律法規(guī)對(duì)假打之輩的嚴(yán)厲打擊與警告。但平臺(tái)方也應(yīng)該意識(shí)到，不能因打假維權(quán)視頻有流量就坐視不理、放任自流；相關(guān)視頻該嚴(yán)的審核不能少，對(duì)相關(guān)博主該有的正向引導(dǎo)不能缺。

如果任由“鐵頭”之流在打假維權(quán)賽道上亂竄，不僅可能激化社會(huì)矛盾、擾亂市場(chǎng)秩序，更是嚴(yán)重偏離了打假初衷，甚至?xí)?dǎo)致真正的打假維權(quán)博主面臨“狼來(lái)了”的窘境，這對(duì)民間打假維權(quán)力量是很大的傷害。至于賽道上的各位打假維權(quán)博主們，都要愛(ài)惜自己的羽毛。你的打假行為是否真的正義，不僅在千萬(wàn)雙眼睛的監(jiān)督之下，而且也逃不過(guò)法律法規(guī)的火眼金睛。（伍世豪）

綜合自 | 每日經(jīng)濟(jì)新聞、極目新聞、正觀新聞、長(zhǎng)沙晚報(bào)、東南網(wǎng)、浙江在線、藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)、天津廣播等