“三體粉”自嗨狂歡的科學(xué)史回溯

“讓人毛骨悚然的真相到底是什么？”

1月10日，一篇聳人聽聞的自媒體文章刷爆朋友圈，起因是近日加拿大的科學(xué)家報告探測到了15億光年以外的快速射電暴，并將該發(fā)現(xiàn)發(fā)表于學(xué)術(shù)期刊《自然》?！缎l(wèi)報》等一些外媒迅速跟進(jìn)報道，甚至將重復(fù)性的無線電波解讀為外星文明發(fā)出來的信號。

在羅列一堆外媒報道和論文截圖后，推送該文的微信公號“魔都囡”添油加醋，借“哈佛大學(xué)教授”之口說出：“這個極有可能是來自宇宙飛行器的信號……”隨后假定這就是外星人的訊號，提出問題： “在沒有明確這些信號到底什么含義之前，我們?nèi)祟惖降自摬辉摶貞?yīng)？”

這個天文學(xué)發(fā)現(xiàn)很快演變?yōu)樯缃痪W(wǎng)絡(luò)上的刷屏熱潮，網(wǎng)友在跟帖評論區(qū)和微信朋友圈刷著科幻小說《三體》中的經(jīng)典臺詞：“不要回答！不要回答！不要回答！”這部小說中著名的“黑暗森林”理論認(rèn)為，宇宙就像一座黑暗森林，任何暴露自己存在的星球文明都將很快被消滅。

“不要回答”的刷屏是一場帶點小恐慌小刺激的集體娛樂，人們借此在朋友圈表示自己看過或聽過那部“以一己之力將中國科幻小說抬高到世界級水平”的名著?，F(xiàn)實里不會有人真的像1938年的美國人，聽了“火星人入侵”的廣播劇信以為真，拖家?guī)Э谔ど咸油鲋坊蛘弑粐樀叫菘?。在?jīng)過數(shù)十年科幻小說和電影的脫敏訓(xùn)練，“外星人”的殺傷力恐怕還不如“搶碘鹽防核輻射”。

很快，“知識分子”、“果殼”等科普媒體紛紛現(xiàn)身辟謠?！爸R分子”表示，作出這一發(fā)現(xiàn)的科學(xué)團(tuán)體在《自然》的論文中并未給出任何與外星生命相關(guān)的推測?！肮麣ぁ闭J(rèn)為，關(guān)于這些快速射電暴的來源，理論學(xué)家已經(jīng)提出了各種成因解釋，雖然嚴(yán)格來說不能排除外星智慧文明的活動，但是，“目前的觀測數(shù)據(jù)根本連證據(jù)都還稱不上?，F(xiàn)在就對這個腦洞深信不疑，那就不是科學(xué)，只能說是信仰了。”“果殼”還通過微信辟謠平臺，將“魔都囡”的推文打上“不實信息”的印戳。

“知識分子”的評論區(qū)則有網(wǎng)友直接開嘲“三體粉”：“大眾輿論對科學(xué)發(fā)現(xiàn)的充沛想象力本是好事，但這兩天‘不要回答’的自嗨狂歡，已經(jīng)完全脫離科學(xué)探究的精神主旨，變成一種群體無意識的社會文化現(xiàn)象。劉慈欣在三體中提出的黑暗森林概念，本質(zhì)不過是土味得不能再土味的沙文主義變體……”

然而，“自嗨狂歡”恐怕才是社會文化的常態(tài)。“魔都囡”利用外星人收割了一波社交網(wǎng)絡(luò)流量，說明人們對未知的恐懼和好奇可以做成暢銷的文化商品。就在幾天前，有著38年歷史的老牌雜志《飛碟探索》宣布休刊一年。根據(jù)微信公號“游戲研究社”的回顧，《飛碟探索》誕生于1980年，那個年代，隨著告別壓抑的文化氛圍，新知識和新思想摻雜著怪力亂神的迷信成為大眾文化的重要組成部分，渲染各種神秘主義不可知論的書籍大行其道，甚至連錢學(xué)森都一本正經(jīng)組織研究過“人體特異功能”。

在這樣的文化氛圍中，《飛碟探索》抓住“外星人”這個賣點，與各種偽科學(xué)、神秘主義與不可知論捆綁在一起，“很多內(nèi)容看上去像不可知論版的《故事會》。你很難說這本刊登過民科郭英森的引力波‘論文’、把宋朝志怪小說解讀成是外星人第三類接觸的雜志，究竟是科普、科幻還是神秘主義文學(xué)?！?/p>

文章最后表示，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)，科普辟謠變得相對容易，神秘主義活躍的空間，已經(jīng)越來越小。由此，作者“Kong”樂觀地認(rèn)為，《飛碟探索》休刊，一個集體熱衷“神秘事件”的時代遠(yuǎn)去了。仿佛對“Kong”的諷刺，兩天后，社交網(wǎng)絡(luò)上爆發(fā)了如同“快速射電暴”般的“不要回答”信息流。另一方面，“知識分子”等科普媒體的迅速現(xiàn)身則佐證了“Kong”的判斷。

在《飛碟探索》創(chuàng)刊之前，外星人與UFO已經(jīng)在歐美火了很多年，不僅產(chǎn)生了影視和小說等大眾文化產(chǎn)品，還形成了大量成熟的“民間科學(xué)”理論和亞文化群體?！讹w碟探索》不過是全球性地外生命搜尋熱潮投射在中國的一個影子。

“科幻小說/電影不能當(dāng)真”，并不是自古而然的共識。科學(xué)與大眾文化之間界限，并非如我們今天想當(dāng)然認(rèn)為的那樣明晰。根據(jù)傳播學(xué)者王洪喆的研究，“冷戰(zhàn)”時期，伴隨美蘇太空競賽的，還有地外生命搜尋熱潮。對“冷戰(zhàn)”兩大陣營而言，外太空既是充斥黑暗他者的未知領(lǐng)域，也是可能取得資源、治愈舊癥、重獲文明生命力的“新邊疆”。在這一時期，關(guān)于地外生命的大眾文化，與美國官方戰(zhàn)略部門和科研機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了直接的聯(lián)系：一方面，戰(zhàn)略部門中的人員，通過寫科幻和科普的形式，借助大眾文化的力量說服國會對相關(guān)科學(xué)項目撥款，科幻一度成為了一種“游說文學(xué)”；另一方面，科幻作者被官方半官方的機(jī)構(gòu)，與國防部門、工業(yè)界人士、社會科學(xué)家被組織在一起，進(jìn)行預(yù)測未來的跨學(xué)科對話和實驗，科幻一度成為一種“應(yīng)用文學(xué)”或者“戰(zhàn)略文學(xué)” ，不僅啟迪了軍事技術(shù)創(chuàng)新，還引發(fā)了關(guān)于未來朝向的社會對話，并且衍生出新的科幻作品風(fēng)格，如《瘋狂的麥克斯》等“廢土文學(xué)”。類似的故事也在鐵幕另一邊的蘇聯(lián)上演。

如果繼續(xù)往前翻檢科學(xué)史，科學(xué)與神秘主義之間的關(guān)系也不清白。根據(jù)王洪喆的梳理，在十九世紀(jì)末，葉芝所在的秘密會社“黃金黎明隱修會”，已有借助“以太”和塔羅儀式進(jìn)行太陽系通訊和旅行的活動，而劍橋大學(xué)卡文迪什實驗室在當(dāng)時已經(jīng)聚集了一批研究以太和靈媒的物理學(xué)家，這個實驗室在“二戰(zhàn)”后成為射電天文學(xué)的重鎮(zhèn)?？梢娫诶脽o線裝置從噪音中搜尋交流的可能性這一點上，維多利亞時代的靈媒學(xué)與20世紀(jì)的地外智能搜尋具有親緣性。

從上述科學(xué)史剪影中，我們可以發(fā)現(xiàn)，地外生命搜尋一直是科學(xué)與偽科學(xué)、科學(xué)與大眾文化、科學(xué)與神秘主義的重疊地帶，這里既有旗幟鮮明的對戰(zhàn)，也有曖昧不清的媾和，這里潛藏著人類最深刻的恐懼和渴望。

今天，盡管我們意識到人類的理性有其限度，卻仍舊能在科學(xué)史中辨析出一些被檢驗后確立的原則，以及科學(xué)與偽科學(xué)之間愈發(fā)清晰的界限。雖然科學(xué)與大眾文化之間的藩籬可能一直存在，但科學(xué)探究的精神主旨依然值得成為大眾文化的基本遵循之一，而不至于讓徹底的不可知論與謠言大行其道。

美軍走后怎樣：敘利亞戰(zhàn)局及其走向

去年12月19日，美國總統(tǒng)特朗普突然在自己的推特賬號上宣布，美軍將從敘利亞撤出，引發(fā)輿論嘩然，國防部長馬蒂斯也在隨后辭職。盡管在今年1月6日，國家安全顧問博爾頓宣稱，美軍將等到敘利亞東北部的ISIS武裝被徹底消滅之后才會全數(shù)撤離，為撤軍敘利亞的決定“踩剎車”，但在本月11日，部分美軍裝備開始從敘利亞撤出，意味著特朗普的撤軍大業(yè)正式拉開帷幕。雖然撤軍已經(jīng)開始走出第一步，但截至目前，駐扎在敘利亞的美軍人數(shù)并未減少，按照《紐約時報》的報道，為了協(xié)助撤軍的完成，美國甚至?xí)驍⒗麃喚硟?nèi)再派駐一些士兵。而特朗普與埃爾多安通電時明確提出的“一個月內(nèi)快速撤軍”的說法，隨著博爾頓的聲明發(fā)出，也讓外界，尤其是俄羅斯方面產(chǎn)生質(zhì)疑。目前，博爾頓重點提及的敘利亞東北部幼發(fā)拉底河谷一帶，仍有兩千名美軍駐扎。博爾頓踩剎車之舉，也被認(rèn)為是這位立場強(qiáng)硬的國安顧問意圖保有美國在中東的影響力。

就美國而言，突然撤軍讓各方都顯得手足無措?！锻饨皇聞?wù)》（Foreign Affairs）連續(xù)刊文，提出美軍撤離可能引發(fā)敘利亞的“真空”狀態(tài)，并重點提到了美國需要留意的兩大勢力，其一是俄羅斯。在《外交事務(wù)》的一篇文章里，作者Ilan Goldenberg和Nicholas A. Heras特別提到了特朗普需要在撤軍前和俄羅斯方面達(dá)成協(xié)議，以“最大可能地利用好這個壞決定”，因為在敘利亞東北部，俄羅斯人也部署了相當(dāng)多的力量，即便美軍撤離，美國也不能放棄在敘利亞發(fā)揮外交斡旋的能量，以盡可能在不得不放棄支援?dāng)⒗麃喎磳ε晌溲b的情況下，促成阿薩德當(dāng)局和各方達(dá)成和平停戰(zhàn)協(xié)議，實現(xiàn)戰(zhàn)局的平緩過渡。該刊另一篇文章又提到，伊朗方面利用信息戰(zhàn)和宗教影響力，不斷地往敘利亞輸送什葉派民兵，美軍撤出留下的空當(dāng)，很可能被德黑蘭當(dāng)局加以利用，操作又一場輕車熟路的代理人戰(zhàn)爭。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》直言，特朗普似乎是在將自己完全放置在奧巴馬的對立面來做決斷，并且認(rèn)定此次撤軍導(dǎo)致的最大輸家將是敘利亞境內(nèi)的庫爾德人，美軍保護(hù)傘的抽離，將讓庫爾德人建立自治政權(quán)的希望愈發(fā)渺茫；而最大贏家無疑是當(dāng)政的阿薩德，因為戰(zhàn)局代理人的頭把交椅很可能就此轉(zhuǎn)給支持阿薩德的俄羅斯。

在特朗普用鍵盤突然宣布撤軍后不久，俄羅斯、土耳其、伊朗就在敘利亞會見了聯(lián)合國特使。據(jù)半島電視臺消息，這場會面料將組建一個“可信，平衡，包容”的委員會，負(fù)責(zé)敘利亞新憲法的起草，但阿薩德卻強(qiáng)硬回應(yīng)，稱該政權(quán)最多考慮修改現(xiàn)行憲法。而在美國宣布撤軍后，土耳其在敘利亞戰(zhàn)局的舞臺上顯得頗為活躍，并且在庫爾德人問題上立場尤其強(qiáng)硬。據(jù)《華盛頓郵報》報道，庫爾德人問題在美軍撒手之后，將可能會由俄羅斯主導(dǎo)斡旋，但截至這篇報道發(fā)出，俄羅斯方面還是沒有給出明確承諾，是否會保護(hù)庫爾德人。CNBC和《衛(wèi)報》在1月10日的報道都援引了土耳其外交部長的發(fā)言，稱無論美軍撤離與否，土耳其方面都不會停止對庫爾德武裝的攻擊，并且，一旦美軍撤軍進(jìn)度拖緩或者停滯，那么土軍將在敘利亞境內(nèi)重燃戰(zhàn)火。

被認(rèn)為是美國撤軍一大贏家的阿薩德近日似乎也是頗為得意，俄媒Sputnik News援引了阿薩德的談話，稱即便美軍不走，敘利亞政府軍也會極力奮戰(zhàn)，“解放敘利亞的每一寸土地”。Global Risk Insights則把目光放到未來敘利亞的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)問題上。在內(nèi)戰(zhàn)行將結(jié)束之際，阿薩德勢力依然穩(wěn)固，但敘利亞的國計民生已經(jīng)千瘡百孔，其中礦業(yè)出口從2011年的47億美元，到2015年已經(jīng)跌為零，旅游等服務(wù)行業(yè)想要恢復(fù)更是需要耗費大量時間和資源。在這種情況下，敘利亞的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)還面臨國內(nèi)外的諸多阻礙：國內(nèi)方面，大量人口的外遷，以及當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的損毀，讓敘利亞跌落到一窮二白的境地，2017年的國民生產(chǎn)總值累計虧損2260億美元；外部障礙則是內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，美國方面對阿薩德政權(quán)實施的制裁，以及敘利亞與近鄰貿(mào)易的中止。但總的來說，敘利亞的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)并非全無可能，或許在俄羅斯的扶植下，該國的能源和礦業(yè)會慢慢恢復(fù)正常運作，而和平的環(huán)境也可能吸引更多外資，但這一切，仍需要等到內(nèi)戰(zhàn)徹底停止那天的到來。

拉美“左”“右”兩重天：博索納羅履新與馬杜羅連任

巴西新任總統(tǒng)、極右翼政治強(qiáng)人、外號“熱帶特朗普”的博索納羅履新一周，就引發(fā)了巴西國內(nèi)不少民眾的焦慮與恐慌。此前巴西中間派和偏左陣營的腐敗，讓這位打著恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、消除腐敗旗號的右翼政客有了可趁之機(jī)，最終贏得總統(tǒng)大選，并在當(dāng)選后屢屢發(fā)表爭議政見。而在正式上任總統(tǒng)一個禮拜后，他極度保守和強(qiáng)硬的政策作為，更是讓不少巴西自由派人士感到十分不滿和擔(dān)憂。急劇右轉(zhuǎn)的巴西，到底面臨著什么樣的命運呢？英國的《衛(wèi)報》刊登了巴西記者、作家和紀(jì)錄片制作人Eliane Brum的評論文章，介紹了自由派人士眼中，博索納羅履新一周后的巴西政局及其變化。在標(biāo)題里，作者直言博索納羅通過短短的一周就已經(jīng)開始傷害巴西這個國家。雖然這位新任巴西總統(tǒng)并非是當(dāng)今世界政壇的獨特存在，畢竟此前美國、匈牙利、波蘭、土耳其和菲律賓等國都已經(jīng)由右翼強(qiáng)人靠煽動民粹掌權(quán)，但博索納羅帶來的“破壞”實在令人驚訝。

在博索納羅上任后，巴西在森林砍伐方面倒是“突飛猛進(jìn)”，環(huán)境保護(hù)者在巴西甚至要擔(dān)憂人身傷害，而熱帶雨林在博索納羅治下的巴西將淪為“商品”，用以鼓勵大量投機(jī)行為，以實現(xiàn)博索納羅口中的恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。鑒于氣候變化及其危機(jī)可能導(dǎo)致的危害，看上去博索納羅確實是在帶領(lǐng)巴西率先走向世界末日，而他支撐這一系列動作的主張說辭，則是稱巴西需要“擺脫政治正確的枷鎖”。既然要擺脫政治正確的枷鎖，那么在對待少數(shù)族裔和性少數(shù)群體的問題上，這位熱帶特朗普自然也將風(fēng)向帶往極度保守的氛圍。在博索納羅承諾的“巴西新時代”里，性少數(shù)群體的生活狀況將非常艱難，敵意在新總統(tǒng)上任之后涌向了這些人，此前的身份公開讓他們成為暴露在新時代獵槍下的獵物。在Eliane Brum看來，博索納羅治下的巴西將回歸極度保守的宗教教條，規(guī)定男人該是什么樣，女人又該是什么樣。在博索納羅的就職典禮上，人權(quán)部長、福音派牧師Damares Alves就直言“男孩就該穿藍(lán)色，女孩就該穿粉色”。與日漸保守的以色列交好，也讓巴西國內(nèi)的左翼甚至部分中間派人士感到擔(dān)憂。

同在拉丁美洲，靠著左翼民粹主義上臺的馬杜羅，則迎來了自己的第二個總統(tǒng)任期。按該國法規(guī)，這位委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)將在接下來六年繼續(xù)執(zhí)掌國家大權(quán)，但上周四，馬杜羅在首都加拉加斯宣誓就職之后不久，批評聲浪就接踵而至?！度A盛頓郵報》稱馬杜羅的上任只會引發(fā)該國政治斗爭的加劇，以及委內(nèi)瑞拉在“右轉(zhuǎn)”風(fēng)向日益明顯的拉丁美洲的孤立?！缎l(wèi)報》的報道援引了各方意見，其中美國國務(wù)卿蓬佩奧譴責(zé)馬杜羅是“非法篡奪權(quán)力”，而歐盟則批評稱去年的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)大選“既不公平也不自由”，拉美地區(qū)的一些領(lǐng)導(dǎo)人，如阿根廷總統(tǒng)馬克里，更直言委內(nèi)瑞拉是“獨裁國家”。但馬杜羅依然有不少左翼盟友，例如玻利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯，以及古巴方面的支持。在就職演講中，馬杜羅宣稱自己是一位真正擁護(hù)民主的總統(tǒng)，委內(nèi)瑞拉是一個真正的、革命的民主國家，而不是“精英階層”掌權(quán)、剝奪人民的國度。他還指責(zé)以美國為首的“帝國主義勢力”，并奉勸歐洲趁早放棄其“殖民主義”侵略。

但在國內(nèi)，反對派領(lǐng)導(dǎo)的議會依然在攻擊馬杜羅。半島電視臺和《華盛頓郵報》的報道都提到，深受多國認(rèn)可的委內(nèi)瑞拉國民議會，在領(lǐng)導(dǎo)人瓜伊多（Juan Gerardo Guaido Marquez）的領(lǐng)導(dǎo)下會挑戰(zhàn)馬杜羅總統(tǒng)地位的合法性，并且通過和外部勢力合作，在委內(nèi)瑞拉政局的過渡時間沖擊馬杜羅的統(tǒng)治。新加坡媒體亞洲電視臺（Channel NewsAsia）也報道，國民議會擬將支持那些拒絕馬杜羅的官員。但此前委內(nèi)瑞拉反對派難以形成對馬杜羅的挑戰(zhàn)，一大原因就是其內(nèi)部的混亂無序，他們更多是在立場和利益方面與馬杜羅相左，取而代之的政策主張卻始終難產(chǎn)。目前看來，委內(nèi)瑞拉的反對派最多也就是通過求助美國等海外勢力，來嘗試推翻馬杜羅的統(tǒng)治。

極右翼的博索納羅履新，與極左的馬杜羅連任，是否會讓未來的拉丁美洲碰撞出新火花呢？《華盛頓郵報》的分析文章就設(shè)想了兩人兩國在未來可能迎來的對決。作者Ishaan Tharoor認(rèn)為無論是右翼的博索納羅還是左翼的馬杜羅，他們的兩場就職典禮都在宣告，拉丁美洲政治正在偏離自由民主的軌跡。馬杜羅曾多次抨擊博索納羅是“法西斯主義者”，并自詡“民主總統(tǒng)”，但他沒有獲邀參加博索納羅的就職典禮后，還被巴西外交部長揶揄“和民主毫不相干”，巴西方面還呼吁全世界都應(yīng)該共同抵制馬杜羅政權(quán)。另一方面，博索納羅攜右翼意識形態(tài)登場，也讓一些拉美民眾寄望于他，希望博索納羅可以鉗制甚至消除源自委內(nèi)瑞拉的左翼意識形態(tài)，這些思想主張多是查韋斯的遺產(chǎn)，而馬杜羅正是這項遺產(chǎn)的最大獲益者和繼承人。不過，最令分析人士擔(dān)憂的，還是兩國的軍事問題。鑒于委內(nèi)瑞拉國內(nèi)局勢愈發(fā)不穩(wěn)定，鄰國巴西是否會根據(jù)形勢利用武力加以干預(yù)，也將嚴(yán)重影響拉美地區(qū)未來局勢的走向。