在剛剛過去的2018年，中國文博界發(fā)生了不少重要事件，也留下了不少問號(hào)：《國家寶藏》何以帶火了文博類節(jié)目，《如果國寶會(huì)說話》等文博節(jié)目接連上新？傳為宋代蘇軾《木石圖》亮相拍賣公司引發(fā)巨大的真贗討論，后以低于最初傳言的估價(jià)成交，而故宮則否認(rèn)購買此作，那么到底誰買了？上海博物館的董其昌書畫大展何以規(guī)模前所未有，并引發(fā)中國文化界持續(xù)的“董其昌熱”？翁同龢后人捐贈(zèng)美180多件古代書畫，何以最重要的三件在上博？

此外，殷墟科學(xué)發(fā)掘90周年紀(jì)念，良渚古城遺址正式申遺；圓明園青銅“虎鎣”重回祖國，流失文物追索難題仍待破解；大英博物館將文創(chuàng)開到了天貓，故宮文創(chuàng)還在上演“嫡庶之爭”；“澎湃新聞”（www.xinlihui.cn）挑選部分社會(huì)傳播度廣、社會(huì)影響力大的事件與現(xiàn)象，以對(duì)2018年中國文博界進(jìn)行一次回顧。

《國家寶藏》熱播，何以帶火文博節(jié)目？

從若干年前火遍大街小巷的少男少女選秀類節(jié)目，到婚戀相親節(jié)目，再到明星真人秀……未曾想到一直坐慣“冷板凳”的文博類節(jié)目有朝一日竟成播放熱點(diǎn)。而且它不再是以開嗓就是男低音，內(nèi)容又長又晦澀的形象示人，養(yǎng)眼的明星+吸睛的國寶+傳奇的文物故事幾乎成為新上線的文博類節(jié)目的標(biāo)配。

而首先引爆這波熱點(diǎn)的是 2017年年末開播的《國家寶藏》（第一季）。作為一檔在形式上煥然一新的文博探索節(jié)目，它有養(yǎng)眼的明星作為國寶守護(hù)人，有曲折傳奇的文物故事，有國內(nèi)首屈一指的各大博物館掌門人坐鎮(zhèn)，此外也不忘揭示一些與文物傳承相關(guān)的文物工作者、科研工作者的幕后故事，傳遞些許人文情懷。作為一檔電視節(jié)目而言，它是好看的，也是有足夠多話題性的。

“文博節(jié)目熱潮”持續(xù)了整個(gè)2018年度，并有蔓延至2019年之勢(shì)。 繼《國家寶藏》之后，緊隨其后的是在2018年元旦開播的《如果國寶會(huì)說話》，2018年年初二開播的面向青少年的文博系列節(jié)目《贏在博物館》；2018年年末又新上線《上新了·故宮》（聚焦故宮博物院的文化創(chuàng)新類真人秀節(jié)目）、《走進(jìn)遺址博物館—— 1分鐘解密一個(gè)神秘古事》、《文博奇遇記》（通過文博名咖主講解讀文物或歷史名人的有趣故事）、《考古中華·四川篇》、《國家寶藏》第二季等。

文博熱的背后，上有國家政策引導(dǎo)，比如那句深入人心的“讓文物活起來”，下有民眾熱捧，比如近些年開始需要跑步進(jìn)故宮看展、文創(chuàng)周邊產(chǎn)品受熱捧……不過相較打開電視全是相親類節(jié)目，能有更多一些寓教于樂的文博節(jié)目也是好，只是希望在追求喜聞樂見形式的同時(shí)不要走入另一極端，少一些戲說與流于表面，多一些專業(yè)與啟發(fā)思考。

真贗討論中的傳蘇軾《木石圖》，到底是誰買了？

上世紀(jì)三四十年代從中國流入日本、傳為蘇軾所作的《枯木怪石圖》（下簡稱《木石圖》）去年突然亮相香港佳士得，隨后迅速成為文博界熱點(diǎn)。由于此畫在清代及之前從未公開現(xiàn)身，或是在抗戰(zhàn)全面爆發(fā)的1937年流入日本，后便下落不明。赴日本尋回此畫的佳士得方面表示，《木石圖》流失海外約七八十年，幾無人得見。此畫在幾十年來不斷被提及，但所刊出的圖片因是珂羅版其實(shí)并不算清晰，當(dāng)然也無人質(zhì)疑。而此作現(xiàn)身拍場(chǎng)后，在面對(duì)原作及高清原圖后，由于漏洞較多，很快引起了業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注，無論是其畫作本身還是米芾等題跋，都引起諸多學(xué)者及文博界專家的持續(xù)質(zhì)疑，有文博界研究者甚至認(rèn)為此作不排除是明清高仿本。也有觀點(diǎn)認(rèn)為此作即使是臨仿之作，仍然具有意義。

由于蘇軾并無公認(rèn)的畫作真跡存世，但書畫同源，蘇軾的存世書法真跡極多，且跋文的米芾可對(duì)比的公認(rèn)真跡更多，一些學(xué)者與研究者撰文從蘇軾的書風(fēng)畫風(fēng)、米芾書風(fēng)的漏洞、印章問題等進(jìn)行了辨析與研究，并認(rèn)為是贗品的可能較大。而作為拍賣方的佳士得公司則堅(jiān)持認(rèn)為是蘇軾之作。

對(duì)拍賣公司出現(xiàn)的古代書畫進(jìn)行真贗討論，也有個(gè)別學(xué)者與拍賣界人士對(duì)此進(jìn)行指責(zé)，并認(rèn)為不應(yīng)該質(zhì)疑，其后則有觀點(diǎn)指出反對(duì)質(zhì)疑者中不乏參與一系列贗品書畫進(jìn)行炒作以漁利者。

2018年11月底，該卷在佳士得公司上拍，4.1億港元的落槌價(jià)低于最早傳言的底價(jià)4.5億港元，拍賣后即有傳言稱是北京故宮博物院所購，不過幾天后故宮博物院辦公室明確表明：故宮不是《木石圖》的買家。一位資深文物界人士則表示，故宮如代表國家購買必須經(jīng)過國家鑒定委員會(huì)通過，而且資金申請(qǐng)也要至少提前半年，“目前據(jù)我所知，國家鑒定委員會(huì)的相關(guān)專家對(duì)此作并未發(fā)表意見，種種跡象表明，故宮不可能參與購買?！眹鴥?nèi)不少知名博物館均否認(rèn)購買此作，國家博物館一位負(fù)責(zé)人則明確表示此作爭議較大。而多年前曾在拍場(chǎng)巨資購買爭議較大的蘇軾書法的一位投資者則表示此次根本未關(guān)注《木石圖》。

讓人奇怪的是，盡管此作關(guān)注度極高，但佳士得拍賣公司到目前為止仍未公布買家到底是誰，且到目前為止，也仍未有相關(guān)單位或個(gè)人宣布購買此作。種種不合情理之處，甚至有收藏界人士揣測(cè)不排除此作是假拍，但有拍賣界人士認(rèn)為不大可能。

上博董其昌書畫大展，何以形成中國文化界“董其昌熱”？

“仕宦而至將相，富貴而歸故鄉(xiāng)”。《晝錦堂記》開篇這句用來形容董其昌也算恰到好處——上海博物館籌備多年的董其昌書畫大展是繼美國、日本以及澳門臺(tái)北地區(qū)舉辦董其昌大展后，首次在中國大陸的大型展覽，也是董其昌書畫藝術(shù)在其故鄉(xiāng)的首次大型呈現(xiàn)。這一展覽引發(fā)的持續(xù)排隊(duì)現(xiàn)象更是引發(fā)了中國文化界歲末的“董其昌熱”。

明代董其昌的“南北宗論”、“筆墨論”影響了晚明以來三百年的中國山水畫發(fā)展，四王吳惲無不是其追隨者，乃至近代吳湖帆依然承其衣缽；他的書法則把帖學(xué)推向了新的高度。2018年12月6日，“丹青寶筏——董其昌書畫藝術(shù)大展”終于在上海博物館三樓繪畫、書法館對(duì)外展出。上海博物館館長楊志剛說，“這是中國大陸首次舉辦的董其昌書畫藝術(shù)大展，又是一場(chǎng)學(xué)術(shù)研究型的展覽，展覽通過三個(gè)部分，呈現(xiàn)出了董其昌書畫的藝術(shù)性、經(jīng)典性與學(xué)術(shù)性的統(tǒng)一?！?/p>

東京國立博物館企劃部長富田淳在現(xiàn)場(chǎng)感慨地說，“這幾天在展廳看布展就很震撼，東京國立博物館的董其昌展覽其實(shí)規(guī)模不大，而此次展覽超過了影響較大的1992年何惠鑒主持的‘董其昌世紀(jì)展’?！币恍┲牟┙缛耸空J(rèn)為，上海博物館策劃的這樣以古代藝術(shù)大家為專題的研究型展覽規(guī)模空前，突出學(xué)術(shù)性與研究成果，今后一段時(shí)間或許很難超越了。

頗有意味的是，對(duì)比佳士得蘇軾畫作真贗討論中存在的對(duì)于質(zhì)疑者的指責(zé)與諷刺，上海博物館則公然亮出了自家收藏的董其昌贗品，在說明書上打上了問號(hào)，并對(duì)比公認(rèn)的真跡進(jìn)行學(xué)術(shù)鑒別展覽與揭示。對(duì)此，一些文化界人士認(rèn)為，其間的區(qū)別則在于一是學(xué)術(shù)為公器，而一則是炒作而謀利益而已。

參觀這一展覽的一些書畫界名家則表示，上海董其昌大展的規(guī)模前所未有，其意義并不僅在古代書畫的鑒賞方面，對(duì)于中國書畫創(chuàng)作的正本清源同樣意義重大，“董其昌是承前啟后的書畫大師，這百年來對(duì)于董其昌的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)曲折過程，可以說，是否真正認(rèn)識(shí)到董其昌的價(jià)值也是真正懂得中國書畫的一把標(biāo)尺?！?span style="padding: 1px 0px; line-height: 26px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: rgb(85, 85, 85);">
殷墟科學(xué)發(fā)掘90周年紀(jì)念，良渚將申遺？

2018年是殷墟科學(xué)考古90周年。作為中國20世紀(jì)百項(xiàng)考古大發(fā)現(xiàn)之首，殷墟價(jià)值之大、地位之高、意義之重不言而喻。它的第一次發(fā)掘，被視為“中國考古學(xué)誕生的標(biāo)志”；它是中國連續(xù)發(fā)掘時(shí)間最長、清理遺跡最多、出土文物最豐富的古遺址；它是中國首批國家重點(diǎn)文物保護(hù)單位，中國首批國家考古遺址公園，世界文化遺產(chǎn)……科學(xué)發(fā)掘90年來，殷墟遺物種類繁多，數(shù)量極其可觀，出土了甲骨文、陶器、青銅器、玉器等。

當(dāng)學(xué)界不分南北，隆重紀(jì)念殷墟時(shí)，也有學(xué)者提出疑問，紀(jì)念殷墟我們紀(jì)念什么？殷墟考古遺址公園要如何保護(hù)和發(fā)展 ？作為前殷墟考古隊(duì)隊(duì)長，唐際根曾一手促成殷墟遺址成功申遺，時(shí)隔多年后他開始反思中國遺址公園建設(shè)中出現(xiàn)的問題，他認(rèn)為第一，做遺址博物館時(shí)，沒有把城市博物館和遺址博物館納入到一體來考慮，片面的把城市博物館的概念移植到了遺址博物館。解決它的方法是認(rèn)識(shí)到遺址博物館的特點(diǎn)，做遺址博物館該做的事，比如說他的陳列以遺跡為主，以發(fā)生在遺址上的故事為主；第二，強(qiáng)行將我們頭腦中的既有的城市博物館形象安置在遺址博物館上，覺得博物館就應(yīng)該是座大房子，以至于一想到做遺址博物館，就一定要在遺址上建一個(gè)大體量的房子，這種理念的錯(cuò)位也是一個(gè)問題。

提到殷墟，也不得不提一下良渚古城遺址。2018年殷墟科學(xué)發(fā)掘90周年，兩年前良渚遺址剛度過其考古80周年紀(jì)念，說良渚是繼1928年河南安陽商代殷墟遺址發(fā)掘以來，中國可數(shù)的連續(xù)考古時(shí)間最長、取得考古成果最大的古遺址一點(diǎn)不言過其實(shí)。2018年也成為良渚古城遺址申報(bào)世界文化遺產(chǎn)最為關(guān)鍵的年份，其被推薦作為2019年世界文化遺產(chǎn)申報(bào)項(xiàng)目；經(jīng)過了10個(gè)月閉館改陳的良渚博物院也于6月重新開館。如若申遺成功，2019年將成為名副其實(shí)的“良渚年”。

翁同龢后人捐贈(zèng)美180多件古代書畫，何以最重要的三件在上博？

百歲翁萬戈是清代翁同龢的五世孫，他本人是一位中國書畫收藏家、鑒賞家，翁氏家藏的核心部分由其先祖在19世紀(jì)蒐集奠定。翁氏家藏可謂是美國頂級(jí)的中國藝術(shù)品私人收藏，并以其作品質(zhì)量上乘、大師序列恢弘、保藏狀態(tài)良好和流傳著錄清晰而見長。2018年12月決定捐給波士頓美術(shù)館130幅繪畫、31幅書法、18件拓片及4件織繡，橫跨了十三個(gè)世紀(jì)五個(gè)朝代，并集中體現(xiàn)了明清時(shí)期的收藏優(yōu)勢(shì)。波士頓藝術(shù)博物館中國藏品以早期宋元書畫為特色；此次捐贈(zèng)大大填補(bǔ)了館藏的晚期書畫領(lǐng)域。

翁萬戈向美國的博物館捐贈(zèng)如此大量的文物激起了大量爭議。

有觀點(diǎn)甚至從其祖上談起，“翁同龢，光緒帝師，長期位高權(quán)重，然其雖深居高位，卻無大才，心胸狹窄。因與李鴻章早年有舊仇，后處處與李針鋒相對(duì)，全然置國家利益于不顧，處處制肘導(dǎo)致甲午海戰(zhàn)，財(cái)力不濟(jì)，無法把先進(jìn)軍艦買回來，不管這片土地給過你什么不好，它也是哺育你長大的地方，羊有跪乳報(bào)恩，烏鴉有反哺之情。我覺得是時(shí)候反思一下了，翁老！”

也有讀者認(rèn)為，這個(gè)結(jié)果，雖然讓國人抱憾，但也不必苛責(zé)，“現(xiàn)在是人是美國公民，東西是美國公民的私人財(cái)產(chǎn)，捐給誰人家有自己的考慮，我們無權(quán)置喙。波士頓博物館技術(shù)條件良好，未嘗不是文物的好的歸宿?！?/p>

不過，就在爭論仍在持續(xù)時(shí)，翁萬戈的侄子翁以鈞則披露，翁萬戈在向波士頓美術(shù)館捐贈(zèng)書畫之前，其實(shí)已確定向上海博物館捐贈(zèng)明代畫家沈周《臨戴進(jìn)謝安東山圖》、清代畫家王原祁最大的一件《杜甫詩意畫巨軸》。上海博物館研究員、原副館長陳克倫接受“澎湃新聞”采訪時(shí)證實(shí)了此事，并表示，2016年，翁萬戈曾把南宋畫家梁楷《道君像》以非常優(yōu)惠的價(jià)格捐售給上海博物館，“算上此次捐贈(zèng)的兩件作品，上海博物館收藏了翁氏六代家藏書畫文物中最為重要的其中三件。 ”

鄭振鐸誕辰120周年紀(jì)念，文物保護(hù)任重道遠(yuǎn)

2018年是鄭振鐸誕辰120周年，逝世60年。在中國現(xiàn)代文化史上，鄭振鐸是一位“百科全書”式的學(xué)者，涉獵極廣，他在創(chuàng)作、翻譯、編輯、藏書、美術(shù)、考古、治史等方面均成就斐然。他曾擔(dān)任第一任中華人民共和國文化部文物局局長，對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)和文博事業(yè)的發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)。

他在國家存亡的危機(jī)關(guān)頭傾其所有，搶救古籍文物；他推動(dòng)文物立法，制止文物走私外流；他 力保團(tuán)城，反對(duì)發(fā)掘長陵、反對(duì)拆除城墻；他將自己畢生收藏的古代陶器和近10萬冊(cè)古籍全部捐獻(xiàn)給國家……學(xué)界舉辦系列紀(jì)念活動(dòng)，感懷他致力于祖國文化遺產(chǎn)搶救與保護(hù)所作出的偉大貢獻(xiàn)。

文物保護(hù)，任重道遠(yuǎn)?；赝麣v史，那些為傳承人類文明做出貢獻(xiàn)者會(huì)被后世銘記。2018年，那些因?yàn)橹骺陀^原因造成的文物毀壞、釀成重大損失的事件也令人刻骨銘心。9月，一把大火燒毀了巴西國家博物館約2000萬件文物，200年的收藏，幾千年的文明毀于一旦；10月，為避戰(zhàn)亂關(guān)閉6年的敘利亞國家博物館重新迎來開放，那些曾遭到極端組織洗劫和大肆破壞的古城巴爾米拉博物館里的文物以另一種方式在敘利亞國家博物館重生；8月，四川安岳，有著上千年歷史的宋代石刻造像，因?yàn)槿藶榈姆钦?guī)修繕造成了不可挽回的損失，引發(fā)眾怒。

圓明園青銅“虎鎣”重回祖國 流失文物追索難題待破解

2018年12月，國家文物局劃撥中國國家博物館青銅“虎鎣”入藏儀式在中國國家博物館舉行。至此，流失海外百余年的圓明園青銅“虎鎣”終于重回祖國的懷抱。從3月底，疑似圓明園流失文物青銅“虎鎣”在英國拍賣的消息引發(fā)國內(nèi)外輿論關(guān)注，到境外買家將“虎鎣”無條件捐贈(zèng)給國家文物局，再到文物入藏中國國家博物館，歷時(shí)九個(gè)月的溝通協(xié)調(diào)，國家文物局流失文物追索返還工作取得成效。

流失文物追索返還難題由來已久。據(jù)介紹，近年來，國家文物局積極開展流失文物追索返還工作，已成功促成了30余批次近4000件套流失文物回歸祖國，包括圓明園鼠首兔首、秦公晉侯青銅器、大堡子山金飾片等重要文物。

中國流失海外文物基數(shù)大，能成功追索返還的仍屬鳳毛麟角，且多數(shù)成功案例仍具有不可復(fù)制性。每每有中國流失文物現(xiàn)身國際拍場(chǎng)，總是引起民眾極大的關(guān)注，同時(shí)也頻繁被拿來炒作，多數(shù)難以追索。2018年9月，一件中國的佛首石雕現(xiàn)身紐約蘇富比拍賣會(huì)，后被證實(shí)佛首系龍門石窟1720窟的流失文物而撤拍；12月，一件疑似圓明園流失龍首現(xiàn)身法國一小拍公司，被買家以240萬歐元拍下，之后未有定論，真贗難辨。

大英博物館將文創(chuàng)開到天貓 故宮彩妝因質(zhì)量下架

12月，大英博物館和天貓?jiān)谟鴤惗嘏e行的新聞發(fā)布會(huì)上宣布，將在中國建立更深入的商業(yè)伙伴關(guān)系，未來3年內(nèi)，大英博物館在中國的獨(dú)家授權(quán)運(yùn)營商將繼續(xù)經(jīng)營大英博物館天貓旗艦店，推廣博物館新IP衍生品，同時(shí)與天貓上的多個(gè)零售伙伴一起擴(kuò)展其大英博物館授權(quán)產(chǎn)品的開發(fā)。

大英博物館的衍生品時(shí)常在中國賣斷貨，一方面可見中國文創(chuàng)市場(chǎng)潛力巨大，另一方面也得益于大英文創(chuàng)的顏值與口碑擔(dān)當(dāng)。而就在大英博物館與天貓宣布深入合作的前幾天，故宮文創(chuàng)成為大熱話題。12月9日與11日，故宮旗下兩大文創(chuàng)平臺(tái)“故宮博物院文化創(chuàng)意館”與“故宮淘寶”先后宣布故宮文創(chuàng)將跨界合作彩妝，分別推出故宮口紅與故宮原創(chuàng)彩妝系列，故宮彩妝“嫡庶之爭”持續(xù)多天在網(wǎng)絡(luò)上成為大熱話題，也引發(fā)人們對(duì)文創(chuàng)大熱背后，博物館IP授權(quán)、文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)等系列問題的關(guān)注。 故宮彩妝風(fēng)波甚至跨年至2019年。1月5日，“故宮淘寶”發(fā)微博稱，為了提升產(chǎn)品從內(nèi)在到外觀的質(zhì)量，故宮淘寶系列彩妝全線停產(chǎn)。此前，不少用戶表示“產(chǎn)品質(zhì)量未達(dá)預(yù)期”“包裝材質(zhì)不夠高級(jí)”“祥云裝飾一抹就沒”“眼影嚴(yán)重飛粉”等問題。

據(jù)有關(guān)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“目前共有5家企業(yè)在為故宮開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品”，故而出現(xiàn)同質(zhì)化競爭和產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊的現(xiàn)象不足為奇。