這個夏天，冰杯成為一眾打工人的“新寵”。

結(jié)果，出麻煩了。

11日，話題#蜜雪冰城1元冰杯惹怒兩撥打工人#登上熱搜。

據(jù)媒體報(bào)道，在一些門店，由于1元冰杯無利可圖，店長選擇下架冰杯，造成消費(fèi)者無法購買。

還有一些消費(fèi)者在店內(nèi)買冰杯時遭到了“店員的陰陽怪氣”。

針對近日1元冰杯引發(fā)的討論，11日午間，蜜雪冰城官微發(fā)布聲明道歉。

對此，有網(wǎng)友表示“白開水就是最好的飲品”，也有網(wǎng)友說“蜜雪冰城不嫌我窮，我也就不嫌人家服務(wù)了”。

此前，蜜雪冰城用一塊錢的冰杯，成功惹怒兩撥打工人。

第一波生氣的打工人，是無辜的顧客。

第二波打工人，是店里的服務(wù)員。

在部分地區(qū)低至三千元的工資，每天陀螺般地重復(fù)機(jī)械勞作，工作量本就繁重，還要制作一塊錢的冰杯，甚至因?yàn)殡S便給顧客兩毛錢的吸管遭店長罵。

就連罵人的店長也很無奈。

冰塊本就不夠用，一塊錢的冰杯更是無利可圖。

冰塊緊缺與成本的壓力下，下架冰杯成為部分店長的選擇。

一杯蜜雪冰杯，三波人都嘗到了苦澀。

對此，當(dāng)時蜜雪冰城客服回應(yīng)，每個門店的規(guī)格、制冰機(jī)等可能都不太一樣，具體數(shù)量是店鋪?zhàn)孕泄芾怼?/p>

當(dāng)下，隨著“冰杯”成為便利店熱賣單品，越來越多的咖啡店、奶茶店等紛紛入局，專門賣起了自家的冰杯。

便利蜂、7-11、羅森等連鎖便利店推出帶有自家logo的冰杯；農(nóng)夫山泉推出了售價4元的冰杯；盒馬160g的食用冰杯售價3.85元。

蜜雪冰城的1元冰杯，其實(shí)還同時可能引發(fā)友商價格混戰(zhàn)。

蜜雪冰城在既不討好經(jīng)銷商，又不討好消費(fèi)者的情況下，為何執(zhí)著于冰杯生意？

在此情況下，蜜雪冰城的1元“冰杯”生意還玩的轉(zhuǎn)嗎？

對此，瀟湘晨報(bào)記者李軒子和書樂進(jìn)行了一番交流，本猴以為：

冰杯是當(dāng)下熱點(diǎn)，用低價冰杯來吸引關(guān)注，很劃算。

尤其是對于走廉價路線和極簡風(fēng)的蜜雪冰城來說，較之更貴一些偏中產(chǎn)調(diào)性的友商而言最為契合，本質(zhì)上這和它魔性洗腦神曲的調(diào)性一致。

同時，冰杯本身沒有技術(shù)含量，且沒有風(fēng)味問題，價格和外形將是決定勝出的關(guān)鍵。

蜜雪冰城選擇極致價格，已經(jīng)占了先發(fā)優(yōu)勢，上熱搜后反而進(jìn)一步擴(kuò)大影響。

負(fù)面也是影響力之下，蜜雪冰城還會堅(jiān)持。

至于友商，為了保持人設(shè)，未必參加價格戰(zhàn)，而是走向外形奇葩戲精、吸睛且吸金。