@北青體育 6月19日消息，6月18日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組進行了本賽季第十一期裁判評議工作。根據(jù)近期各俱樂部的申訴意見，評議組本期主要評議了8個判例，分別來自中甲聯(lián)賽和中乙聯(lián)賽。評議組認定其中有2起裁判員錯漏判的案例。中國足協(xié)于6月19日下午通過官方渠道公布了具體結(jié)果。比較引人關(guān)注的是，大連英博隊在中甲聯(lián)賽第14輪本隊主場對陣云南玉昆隊比賽第49分鐘完成了一次遠射，皮球擊中球門橫梁后彈出，但皮球已越過門線，應(yīng)是一粒有效進球。評議組認為，因視頻助理裁判技術(shù)或門線技術(shù)未介入比賽，判罰難度極大。

另據(jù)@人民體育 消息，中甲聯(lián)賽第14輪，大連英博VS云南玉昆，比賽第49分鐘，大連英博進攻中遠射，球擊中云南玉昆球門橫梁后落地彈出。裁判員臨場決定為未進球，比賽繼續(xù)。

對于此判例，評議組成員一致認為：大連英博射門后，球在擊中橫梁反彈至地面時，已經(jīng)整體越過了球門線，應(yīng)為進球得分。裁判組臨場做出的未進球的決定錯誤，漏判進球。另外，評議組指出：在本判例中，大連英博進攻中在罰球區(qū)外起腳遠射，球擊中球門橫梁彈下，觸地后彈出，在此特定情形下，在未使用球門線技術(shù)或視頻助理裁判的比賽中，助理裁判員尤其是裁判員幾乎不可能及時到達能夠準確判斷球是否越過球門線的位置，是一次難度極大的判罰。