親戚間借款沒有讓對(duì)方寫借條

事后討債時(shí)雙方卻各執(zhí)一詞

沒有借條該如何討回錢款呢？

在日常生活中，家人或親戚之間的借款是很常見的情況。親朋好友之間，借一筆錢可能是為了幫助對(duì)方度過緊張的經(jīng)濟(jì)時(shí)期，也可能是滿足某項(xiàng)緊急需求，如買房、突發(fā)重大疾病等等。

這種借款在初期常常是出于親人之間對(duì)彼此的信任和善意，有的礙于情面或種種原因沒有讓對(duì)方寫借條，但隨著時(shí)間推移，若借款合同未經(jīng)妥善管理或約定不明確，就有可能導(dǎo)致糾紛沖突的發(fā)生。

款項(xiàng)交付行為的性質(zhì)認(rèn)定是民間借貸糾紛的難點(diǎn)之一，那么究竟如何判定親屬間的轉(zhuǎn)賬是贈(zèng)與還是借款呢？北京市信之源律師事務(wù)所主任韓翔為您以案釋法。

奶奶起訴親孫子，這到底是什么情況？

小張的父母在他很小的時(shí)候便離異，因此上學(xué)期間一直和姨媽一起生活，中學(xué)畢業(yè)后，由于奶奶李某年事已高，加之行動(dòng)不便，小張便搬到奶奶家一起居住。

2015年7月29日，李奶奶向自己的孫子小張銀行轉(zhuǎn)賬30萬元，然而就在今年，李奶奶突然以民間借貸為由向法院提起訴訟，要求其孫子小張歸還這30萬元借款并支付相應(yīng)的利息。

奶奶起訴親孫子，這到底是什么情況？

李奶奶說：“2015年7月29日，我孫子說他做生意需要錢，我就給他轉(zhuǎn)了30萬，當(dāng)時(shí)沒有約定還款期限，本來想要他出具個(gè)借條，當(dāng)時(shí)他沒寫。我之前也沒有催討過，現(xiàn)在我想要回這筆借款?！?/p>

小張稱：“我父親離世早，奶奶比較疼我。2014年奶奶告訴我說她用14萬在鎮(zhèn)上買了套房，房屋出租一段時(shí)間就轉(zhuǎn)手賣掉了，賣了30萬元左右，購(gòu)房協(xié)議還是跟奶奶一起簽字的，賣房款一直存著。2014年年底我要結(jié)婚了，奶奶就把這30萬給了我。這么多年來奶奶一直沒問我要過，其實(shí)是對(duì)我的贈(zèng)予，再說房子本來也說要給我的。我對(duì)奶奶一直很好，前段時(shí)間有點(diǎn)忙所以疏忽了。接下來我還是會(huì)繼續(xù)照顧好她，給她養(yǎng)老送終。”

本案中，雙方對(duì)于交款行為并無異議，那么，案件的重點(diǎn)就得放在原被告之間，到底有沒有達(dá)成借貸合意。

李奶奶一口咬定這是借款，小張卻說這是奶奶給他的大方贈(zèng)與。在沒有書面借條或其他直接證據(jù)的情況下，這筆錢到底在法律上應(yīng)判定贈(zèng)與還是借款呢？

案件分析

在判斷交易性質(zhì)時(shí)，我們首先可以考慮雙方之間的關(guān)系及背景。李奶奶和小張是祖孫的關(guān)系，在傳統(tǒng)上通常伴隨著深厚的情感紐帶。奶奶在經(jīng)濟(jì)上對(duì)孫子提供支持，在很多人看來，可能更多的是出于親人的關(guān)愛，而非簡(jiǎn)單的借貸關(guān)系。但這并不意味著奶奶給孫子的錢都是贈(zèng)與，關(guān)鍵在于雙方的合意和當(dāng)時(shí)的情境。

其次，原告李奶奶主張這筆錢是借款，但沒有提供借條或其他證據(jù)來支持她的說法。小張則堅(jiān)稱這是奶奶對(duì)他的贈(zèng)與，并提供了關(guān)于購(gòu)房和賣房的背景信息。這些信息表明，奶奶之前曾有過類似的財(cái)產(chǎn)處理行為，且小張的結(jié)婚也是家庭中的重要事件，奶奶可能會(huì)因此給予經(jīng)濟(jì)支持。

在缺乏直接證據(jù)的情況下，法院通常會(huì)根據(jù)雙方的陳述、行為以及社會(huì)常識(shí)來綜合判斷。如果奶奶在轉(zhuǎn)賬時(shí)并未明確表示這是借款，且小張一直將這筆錢視為贈(zèng)與，那么法院可能會(huì)傾向于認(rèn)定這是一筆贈(zèng)與，而非借款。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于原被告之間是否存在借貸合意。在缺乏直接證據(jù)的情況下，法院需要綜合考慮雙方的關(guān)系、背景、證言以及法律規(guī)定和司法實(shí)踐來作出判斷。

案件結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告主張與被告間存在民間借貸關(guān)系，應(yīng)提供證據(jù)證明雙方間存在借貸合意且系爭(zhēng)款項(xiàng)已交付這兩方面事實(shí)。

現(xiàn)原告提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證僅能證明資金走向，在被告抗辯轉(zhuǎn)賬款系原告向被告的贈(zèng)與，并作出了合理解釋的情形下，原告應(yīng)就雙方存在借貸合意進(jìn)一步提供證據(jù)。庭審中，原告雖否認(rèn)被告的抗辯主張及舉證，堅(jiān)持認(rèn)為雙方存在借貸合意，但并未提供其他證據(jù)予以證明。

另外，根據(jù)證人張某力（系被告的大伯父）證言， “關(guān)于這30萬，我問過被告為什么這筆錢你一個(gè)人拿，被告說是奶奶同意的，給他做生意用。”

結(jié)合本案中當(dāng)事人之間的特殊關(guān)系、30萬元款項(xiàng)來源及走向、證人證言等，判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。后原告上訴，法院維持了一審判決，目前該案已生效。 

遇見親人借貸不還該如何處理

如果雙方當(dāng)事人具有親屬關(guān)系，很多證據(jù)難以獲取。以本案為例，奶奶對(duì)孫子30萬元的轉(zhuǎn)賬行為只有轉(zhuǎn)賬記錄沒有借條，那么我們?cè)诮栀J糾紛上訴時(shí)需要保留以下證據(jù)：

1.書面借款協(xié)議

原告應(yīng)當(dāng)證明雙方存在真實(shí)的借貸合意，原告可以提交借款合同、借條、欠條等材料。如果有書面借款協(xié)議，且協(xié)議中明確規(guī)定了借款的金額、期限、利息、還款方式等內(nèi)容，那么這種借款關(guān)系在法律上會(huì)被認(rèn)定為借款，而非贈(zèng)予。

如果親屬間確實(shí)沒有書面的借款憑證，微信聊天記錄、電話錄音錄像等也可以作為佐證，至少也要就雙方存在借貸合意進(jìn)行合理說明。

2.資金往來的證據(jù)

如果有銀行轉(zhuǎn)賬記錄、借條、收據(jù)等可以證明資金往來是借款性質(zhì)的證據(jù)，將有助于認(rèn)定借款關(guān)系。原告應(yīng)當(dāng)證明款項(xiàng)已經(jīng)交付，根據(jù)民法典規(guī)定，自然人之間的借款合同自貸款人實(shí)際提供借款時(shí)成立。如果主張現(xiàn)金交付的，應(yīng)當(dāng)提供取現(xiàn)憑證、收條、錄音錄像等證據(jù)證明款項(xiàng)確實(shí)已經(jīng)交付。

3.雙方的借款意圖

雙方在借款時(shí)的真實(shí)意圖也是判定借款性質(zhì)的重要因素。如果一方明確表示借款，另一方也接受這種意圖，且有證據(jù)證明這種意圖存在，那么法律上會(huì)傾向于認(rèn)定為借款。

4.借款的實(shí)際履行情況

如果借款人已經(jīng)開始按照約定償還借款，即使沒有書面借款協(xié)議，實(shí)際的償還行為也可以作為認(rèn)定借款關(guān)系的證據(jù)。

5.證人證言

如果有第三方證人可以證明雙方在借款時(shí)的意圖和約定內(nèi)容，也可以作為認(rèn)定借款關(guān)系的輔助證據(jù)。

信之源律師提醒

 借錢時(shí)務(wù)必保留好證據(jù)，否則會(huì)面臨要不回欠款的風(fēng)險(xiǎn)。

親屬之間涉及金錢交易時(shí)，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為借款還是贈(zèng)予，關(guān)鍵在于雙方是否存在借款的合意以及是否有相關(guān)的證據(jù)支持。因此書面協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、實(shí)際還款行為和證人證言，都可以作為證明借款關(guān)系存在的有效證據(jù)。如果與借款人多次溝通和協(xié)商仍然無果，或者對(duì)方無意表示還款，可以考慮主動(dòng)尋求法律援助，請(qǐng)律師介入，采取合法的手段維護(hù)自己的權(quán)益，包括向法院提起民事訴訟，要求對(duì)方履行還款義務(wù)。

作者：北京市信之源律師事務(wù)所