- +1
慶余年2,“錯”得很6
一部劇,最大的錯,就是吐槽太多。
一部劇,最大的喜,就是有人吐槽。

《慶余年2》近日在央視八套開播,這部承載著“小范大人”生死謎底的作品吊足了觀眾們5年的胃口,稱得上未播先火。
但在開播狂炫收視率的同時,《慶余年2》也收獲了不少劇迷的爭議之聲。
據(jù)統(tǒng)計,《慶余年2》上線首日更新5集,集均廣告高達9個,集均廣告時長高達136秒。
即便是付費會員,也無法自動跳過這些廣告。
并且,平臺還同步開啟了“SVIP提前看”的模式,在常規(guī)付費會員的基礎(chǔ)上追加費用升級成為SVIP即可提前解鎖一集正片。
這還不排除后續(xù)是否會出現(xiàn)“大結(jié)局點映禮”等其他形式的付費內(nèi)容。

無論是大刀闊斧的廣告植入,還是層層加碼的會員制度,實質(zhì)上都是影視平臺為了商業(yè)利益而罔顧用戶權(quán)益的行為。
早在五年前,《慶余年》在愛奇藝和騰訊視頻雙平臺聯(lián)播時,就曾因“付費超前點播”服務(wù)遭到觀眾的口誅筆伐。
隨后,在輿論淘天下,超前點播被叫停,但此番借《慶余年2》換皮重開,更引發(fā)了粉絲的憤怒。
廣告多一方面證明該劇火爆,但也影響了觀眾的觀看體驗。

如何看待《慶余年2》廣告多這件事情?
對于劇情是否有影響?
是否也反映出是否騰訊系在長視頻營收上的巨大壓力?
《慶余年2》大火的原因是什么?
對此,華夏時報記者于玉金、財經(jīng)網(wǎng)胡磊、新京報記者趙方園分別和書樂進行了一番交流,本猴以為:
《慶余年2》廣告多,確實是槽點,但對于受眾來說其實已經(jīng)習慣了。

反而此次劇集大多數(shù)槽點都集中在廣告上,反而說明在劇情、人設(shè)和演技上槽點不多,該它火爆。
數(shù)據(jù)顯示,《慶余年2》播前熱度即持續(xù)打破平臺站內(nèi)紀錄,預(yù)約量高達1819萬、播前熱度值即破21000。
開播后126分鐘,熱度突破32000。開播首日騰訊視頻站內(nèi)熱度值突破32906,創(chuàng)騰訊視頻首個開播日進入爆款俱樂部紀錄。
目前,該劇最高熱度已達33636,創(chuàng)騰訊視頻熱度值歷史最高紀錄。

由于標注了廣告,對劇情連貫性影響也不大。
此外,長視頻目前整體的營收方式都很有限,只有會員費和廣告費兩種途徑,其衍生品帶貨能力并沒挖掘出來,這讓優(yōu)愛騰芒都壓力很大,但又無法突破,只能繼續(xù)在廣告中插播劇集來苦撐待變。
前提是,廣告確實不要和劇情有過多的違和感。
不過目前來說,古裝劇的現(xiàn)代商品廣告很難打破這個瓶頸,或許走插播廣告小短劇的方式,會更容易讓人會心一笑、不那么介意。
《慶余年1》的改編很成功,尤其是加入了原著沒有的詼諧風味后,讓整個劇集更有一種輕松娛樂味道。

這種延續(xù),讓《慶余年2》在被期待5年后而引爆。
只能說,這次《慶余年2》,讓粉絲們在吐槽和享受中狂歡,廣告多反而成為了讓它爆火的一個催化劑。
不過,這種事,可一不可二,非大爆款不可學。
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




