“不說(shuō)體重就是胖”“說(shuō)家里有房，那房子大概率不是自己的”“身高過(guò)5減4，低5為0”……據(jù)潮新聞報(bào)道，相親分析師在社交平臺(tái)備受追捧。他們?cè)谥辈セ蛞曨l中，一條條拆解相親對(duì)象簡(jiǎn)介里的“話術(shù)陷阱”，給學(xué)員“劃重點(diǎn)”。有的主播3天漲粉30萬(wàn)，并打出“個(gè)人咨詢費(fèi)5萬(wàn)元包年、徒弟一對(duì)一咨詢180元每次、學(xué)習(xí)群每年99元”等商品標(biāo)價(jià)。

短視頻平臺(tái)上的相親分析師。圖據(jù)潮新聞

專門(mén)“挑刺”相親對(duì)象，一語(yǔ)戳破“頂配”濾鏡，解題思路頭頭是道，相親分析師的直播間充滿了反轉(zhuǎn)和思辨。其中有些指引確實(shí)有避雷作用，能幫助年輕人更全面地了解相親市場(chǎng)，防止上當(dāng)受騙。也是因此，常有網(wǎng)友看情感直播看到上癮，還有人給“主播老師”留言：“大學(xué)就該開(kāi)這門(mén)課”。

但不容忽視的是，不少情感主播尋找話術(shù)漏洞的教學(xué)，本身就漏洞百出。比如，教學(xué)中稱，凡自稱“偶爾喝酒”的，其實(shí)是經(jīng)常喝酒，原因是“副詞后面跟了一個(gè)女性不太喜歡的習(xí)慣，低頻要變高頻”；自稱存款“30萬(wàn)左右”的，只能取左不能取右；看到“相親男性過(guò)于年輕”，便聯(lián)想到“可能是有身體或精神問(wèn)題”……

看似“一針見(jiàn)血”的公式推論，不過(guò)是把相親對(duì)象當(dāng)作千篇一律的說(shuō)謊慣犯，默認(rèn)了這一交往方式?jīng)]什么真誠(chéng)可言；還有一些想當(dāng)然的分析，總是往最壞處想，也暴露了分析師過(guò)度敏感的“職業(yè)病”。

更值得警惕的是，那一行行登上直播間小白板、頗為狗血奇葩的投稿，還可能是提前編好的劇本。據(jù)報(bào)道，一名業(yè)內(nèi)人士透露，在情感類主播這個(gè)賽道上，有劇本才是常態(tài)；連麥有真有假，節(jié)目效果才是最終目的；當(dāng)單身者還在糾結(jié)“這人能嫁嗎”，屏幕里的“老師”已經(jīng)賺翻了。

煞費(fèi)心機(jī)的分析、高深莫測(cè)的架勢(shì)、匪夷所思又層出不窮的故事，很可能只是踩中網(wǎng)友爽點(diǎn)的工具。成功吸睛引流后，便在首頁(yè)置頂“如何收費(fèi)”的視頻，聊兩句感情問(wèn)題動(dòng)輒先交上百元，陪聊的還只能是主播的徒弟……這么赤裸裸的變現(xiàn)思路，咋就攔不住高價(jià)買(mǎi)課的粉絲？自己的婚姻大事，又何必托付要價(jià)不菲的“情感軍師”？

個(gè)別情感主播巧舌如簧，一系列似是而非的引導(dǎo)，與小品《賣(mài)拐》里的忽悠如出一轍。小品場(chǎng)景令人捧腹，網(wǎng)絡(luò)上被忽悠著“走兩步”的往往不自知。婚姻大事不是兒戲，情感主播按劇本演戲，網(wǎng)友不能入戲太深。