5月2日23時(shí)許，地處河南開(kāi)封的河南大學(xué)明倫校區(qū)大禮堂發(fā)生火災(zāi)，造成這一全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的部分屋頂坍塌損毀。這座大禮堂見(jiàn)證了河南近代高等教育發(fā)展，也見(jiàn)證了歷史滄桑，卻在修繕過(guò)程中毀于大火，令無(wú)數(shù)人心痛惋惜。

據(jù)央視新聞5月5日消息，5月2日，河南大學(xué)明倫校區(qū)大禮堂發(fā)生火災(zāi)事故，影響重大。國(guó)務(wù)院安委會(huì)決定，對(duì)該起火災(zāi)事故查處實(shí)行掛牌督辦，并派出督辦組赴當(dāng)?shù)囟酱僦笇?dǎo)河南省調(diào)查組工作，要求科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)盡快查明事故原因，依法依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)。

澎湃新聞（www.xinlihui.cn）注意到，早在2022年，河南大學(xué)一篇碩士學(xué)位論文《教育建筑遺產(chǎn)的消防與可持續(xù)保護(hù)利用研究——以河南大學(xué)近代建筑群為例》就為大禮堂的火災(zāi)敲響了警鐘。   

這篇論文指出，河南大學(xué)教育建筑遺產(chǎn)群火災(zāi)荷載大、火災(zāi)隱患多、疏散條件不足、自救能力弱、消防設(shè)施不完善，尤其是大禮堂作為觀演場(chǎng)地，自身存在的火災(zāi)危險(xiǎn)性較高。潛在的火災(zāi)因素包括：電氣火災(zāi)，如原有電氣線(xiàn)路老化，電氣設(shè)備增多，用電荷載過(guò)大；用火不慎，使用人員室內(nèi)吸煙、違規(guī)使用大功率，管理人員做飯、取暖、照明等生活用火引發(fā)，維修施工時(shí)操作不當(dāng)或使用的明火工具不慎引燃室內(nèi)可燃物；雷擊，不可抗力因素引發(fā)。

研究者建議，大禮堂是河大建筑群中建造時(shí)間最早，遺存時(shí)間最久，藝術(shù)價(jià)值最高的教育建筑遺產(chǎn)，對(duì)它的所有維護(hù)和修繕工程都應(yīng)在河南省相關(guān)建筑遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)下進(jìn)行，并由具有專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的工程隊(duì)伍或?qū)W校專(zhuān)門(mén)的建筑遺產(chǎn)保護(hù)團(tuán)隊(duì)來(lái)接手。

該論文的作者是河南大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)工學(xué)碩士翟羽佳，指導(dǎo)老師是該校土木建筑學(xué)院副教授蒙慧玲。公開(kāi)資料顯示，蒙慧玲是河南省消防協(xié)會(huì)科學(xué)與教育專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員，主要從事建筑技術(shù)科學(xué)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)與研究工作，研究方向?yàn)榻ㄖ阑?、建筑?jié)能。

《教育建筑遺產(chǎn)的消防與可持續(xù)保護(hù)利用研究——以河南大學(xué)近代建筑群為例》論文封面截圖

大禮堂的消防安全隱患

該論文通過(guò)對(duì)河南大學(xué)教育建筑遺產(chǎn)進(jìn)行基礎(chǔ)現(xiàn)狀調(diào)研，分析總結(jié)了防火安全設(shè)計(jì)、消防保護(hù)技術(shù)、安全意識(shí)培養(yǎng)、遺產(chǎn)保護(hù)管理、遺產(chǎn)保護(hù)宣傳等方面的現(xiàn)狀問(wèn)題，并對(duì)可能存在的潛在問(wèn)題以及實(shí)際保護(hù)工作中所面臨的客觀限制進(jìn)行了相關(guān)闡述說(shuō)明。

據(jù)研究者調(diào)研，大禮堂南北長(zhǎng)73.75米，東西寬53.75米，高24.4米，總建筑面積為4687m2，占地面積3932m2，作為一種中國(guó)近代教育建筑風(fēng)格的嶄新探索，傳統(tǒng)大屋頂與西方柱式兩者融合得相得益彰。相較于近代建筑群中的其他建筑，大禮堂建筑體量大，建筑結(jié)構(gòu)復(fù)雜。大禮堂建筑主體為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，八根鋼筋混凝土承重柱支撐屋頂鋼架，參照建筑耐火等級(jí)劃分要求，大禮堂的耐火等級(jí)應(yīng)為二級(jí)。

該論文指出大禮堂存在以下一些安全隱患：大禮堂北側(cè)兩個(gè)樓梯正對(duì)建筑的其中兩個(gè)出入口，樓梯間無(wú)前室，與一段走道形成封閉樓梯間，靠外墻處開(kāi)設(shè)窗洞，提供自然通風(fēng)和采光。封閉樓梯間內(nèi)的門(mén)均為雙開(kāi)木門(mén)，防煙防火性能較弱，人員疏散時(shí)易受煙氣侵襲。

大禮堂舞臺(tái)潛在可燃物實(shí)景圖。論文截圖

另外，舞臺(tái)空間處舞美設(shè)施多，電氣線(xiàn)路復(fù)雜，舞臺(tái)布幕及觀眾廳部分座椅、地毯均非耐火性織物，可燃物分布面積較大。舞臺(tái)和觀眾廳空間存在較多可燃物，舞臺(tái)部分鋪設(shè)木質(zhì)地板，寬18.23m，深12.19m，上方設(shè)檢修橋架、大幕、垂幕、舞美燈光和墻上的各種隱藏線(xiàn)纜構(gòu)成潛在階梯可燃物。觀眾席座位都套有紡織物品，池座臺(tái)階處和外廊走道均鋪設(shè)有化纖地毯，屬于易燃可燃物品，若不能及時(shí)得到消防救援，將極有可能快速參與火災(zāi)的發(fā)生和發(fā)展，使火勢(shì)迅速波及至整個(gè)舞臺(tái)和觀眾廳。

消防設(shè)施方面，大禮堂觀眾廳外的走廊里每隔10m便放置有一個(gè)落地式滅火器箱，但部分區(qū)域的滅火器已達(dá)到報(bào)廢年限。在舞臺(tái)兩側(cè)還裝有室內(nèi)消防栓，但二層區(qū)域存在無(wú)法正常開(kāi)啟消防栓箱門(mén)的現(xiàn)象。大禮堂裝有火災(zāi)報(bào)警器、煙霧報(bào)警器和自動(dòng)噴淋設(shè)施，但缺少電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)，且部分消防裝置、設(shè)備較為陳舊老化。由于大禮堂建設(shè)時(shí)間過(guò)早，建筑結(jié)構(gòu)較為固定，屋頂鋼架所能承載的荷載也有一定的限制性，因此一些需要安裝在屋架上和天花板中的現(xiàn)代消防設(shè)施無(wú)法得到有效布置，這些客觀條件都制約著大禮堂內(nèi)防火技術(shù)的發(fā)展。

大禮堂基礎(chǔ)消防設(shè)施及微消站。論文截圖

大禮堂首層基礎(chǔ)消防設(shè)施及微消站位置示意圖。論文截圖

大禮堂二層基礎(chǔ)消防設(shè)施分布示意圖。論文截圖

在安全管理方面，在大禮堂安全管理規(guī)則中，明確規(guī)定了大禮堂內(nèi)部在召開(kāi)會(huì)議、報(bào)告和舉行演出期間不得提供明火設(shè)備，不得出現(xiàn)和使用煙火。在大禮堂內(nèi)部設(shè)有一處微型消防站，并在墻上明顯處貼示了微消站應(yīng)具備的職責(zé)、站長(zhǎng)(副站長(zhǎng))職責(zé)、消防員(安全員)職責(zé)及裝備使用規(guī)則，并有值班人員定期巡邏排查安全隱患。但據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研觀察到，消防值班人員較少，且房間周邊擺放了較多雜物，占據(jù)部分公共空間，不利于值班人員在發(fā)生災(zāi)情時(shí)快速做出反應(yīng)。此外，對(duì)于消防重點(diǎn)區(qū)域的管理，缺乏科學(xué)有效的行為準(zhǔn)則和參考規(guī)范。

火災(zāi)荷載大，消防設(shè)施不完善

研究者通過(guò)對(duì)河南大學(xué)教育建筑遺產(chǎn)的消防現(xiàn)狀實(shí)地調(diào)研，總結(jié)得出當(dāng)前校園內(nèi)建筑遺產(chǎn)保護(hù)單位存在的消防安全問(wèn)題和保護(hù)利用問(wèn)題如下:

一是，火災(zāi)荷載大。河大教育建筑遺產(chǎn)群建造時(shí)間較早，受社會(huì)條件、技術(shù)發(fā)展等客觀因素的影響，建筑材料耐火極限較低，耐火性能較弱，建筑內(nèi)部設(shè)計(jì)沒(méi)有較為科學(xué)的防火規(guī)范約束。例如，大禮堂的安全出口較少，屋頂鋼架所能承受的荷載也有限，且由于是國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位，不能在建筑本身上做較大改動(dòng)，可實(shí)施的防火措施較為被動(dòng)。因此，河大老校區(qū)中教育建筑遺產(chǎn)的人群安全性大多靠疏散速度和逃生秩序決定。

二是，火災(zāi)隱患多。河大教育建筑遺產(chǎn)因其特殊的使用性質(zhì)不便于通過(guò)“一刀切”的管理方式進(jìn)行安全保護(hù)，需要保證河南大學(xué)校區(qū)內(nèi)原有建筑的各項(xiàng)功能可供學(xué)校師生日常使用，但其房間內(nèi)不乏電腦、多媒體、空調(diào)等電器。電氣電線(xiàn)沿建筑屋頂、墻體明線(xiàn)布置，部分走道區(qū)域內(nèi)的電線(xiàn)相互交叉纏繞，管理混亂，部分齋房建筑中配電箱存在積灰情況，應(yīng)及時(shí)清理，避免因此出現(xiàn)較大的電氣火災(zāi)隱患。

三是，疏散條件不足。齋房、六號(hào)樓建筑面積較小，疏散走道和疏散樓梯較為窄小，加之需要放置教學(xué)物品，會(huì)影響人員通行效率；建筑內(nèi)的木制樓梯由于長(zhǎng)時(shí)間的使用已有了較大的磨損，且樓梯間多為開(kāi)敞式，無(wú)防煙設(shè)施，逃生安全等級(jí)較低，不利于人群的快速疏散；疏散出口數(shù)量較少，出口朝向單一，逃生環(huán)境無(wú)法得到保障；齋房建筑群外部消防車(chē)道寬度較窄，無(wú)法滿(mǎn)足普通消防救援車(chē)輛的正常通行。

四是，自救能力弱。建筑內(nèi)雖利用部分房間設(shè)置了值班室和微型消防站，但沒(méi)有相對(duì)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)職消防人員，自防自救能力不足，對(duì)于應(yīng)急事故處理也沒(méi)有較為完備的預(yù)案和流程；校園師生對(duì)于火災(zāi)事故應(yīng)急演練較生疏，對(duì)于建筑周邊可供消防取水的消防栓位置不清楚、不了解。

五是，消防設(shè)施不完善。大禮堂作為觀演場(chǎng)地，自身存在的火災(zāi)危險(xiǎn)性較高，但現(xiàn)場(chǎng)所安裝消防設(shè)備僅適用于普通場(chǎng)景滅火，未有針對(duì)電氣火災(zāi)的滅火技術(shù)支持，大廳出入口也未有明顯消防設(shè)施位置示意圖及逃生路線(xiàn)圖。各類(lèi)火災(zāi)危險(xiǎn)成因都應(yīng)具備相應(yīng)防范措施，但從現(xiàn)場(chǎng)觀察及對(duì)曾使用過(guò)該場(chǎng)所的人員談?wù)摿私猓蠖鄶?shù)使用人員不具備基礎(chǔ)的消防安全知識(shí)，主要內(nèi)容包括但不限于滅火器位置、滅火器使用方法、各層疏散通道、疏散樓梯位置等。此外，河大教育建筑遺產(chǎn)中一些已達(dá)到報(bào)廢年限的消防滅火器未及時(shí)更換，部分疏散樓梯中的照明設(shè)施也出現(xiàn)了破損與缺失。

潛在不同火災(zāi)類(lèi)型致災(zāi)因素分析。論文截圖

建筑遺產(chǎn)可持續(xù)保護(hù)對(duì)策

基于實(shí)地調(diào)研，研究者建議，依據(jù)河南大學(xué)明倫校區(qū)現(xiàn)有校園空間格局，對(duì)其中的教育建筑遺產(chǎn)構(gòu)建全鏈條保護(hù)，可按照使用性質(zhì)的不同將整個(gè)建筑遺產(chǎn)區(qū)域劃分為以大禮堂及周邊環(huán)境為主的核心保護(hù)區(qū)，以齋房、六號(hào)樓、七號(hào)樓等教學(xué)辦公為主的中心保護(hù)區(qū)和教育建筑遺產(chǎn)相鄰的景觀風(fēng)貌保護(hù)區(qū)，不同級(jí)別應(yīng)采取不同的保護(hù)措施。

河南大學(xué)教育建筑遺產(chǎn)保護(hù)分區(qū)示意圖。論文截圖

研究者提出，大禮堂是河大建筑群中建造時(shí)間最早，遺存時(shí)間最久，藝術(shù)價(jià)值最高的教育建筑遺產(chǎn)，對(duì)它的所有維護(hù)和修繕工程都應(yīng)在河南省相關(guān)建筑遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)下進(jìn)行，并由具有專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的工程隊(duì)伍或?qū)W校專(zhuān)門(mén)的建筑遺產(chǎn)保護(hù)團(tuán)隊(duì)來(lái)接手。同時(shí)，對(duì)于大禮堂周邊的校園景觀空間也應(yīng)予以相同程度的保護(hù)，維持原有建筑環(huán)境風(fēng)貌，突出大禮堂在建筑群中的重要地位。在核心保護(hù)區(qū)中通過(guò)更換內(nèi)部設(shè)施設(shè)備，改善大禮堂室內(nèi)使用環(huán)境，尤其加強(qiáng)對(duì)于電氣線(xiàn)路的管控，保證學(xué)校學(xué)術(shù)交流、表演集會(huì)等大型活動(dòng)順利開(kāi)展。

除管理、修護(hù)層面，大禮堂在舉行校園活動(dòng)時(shí)，使用人群并非完全是河大師生，因此既要強(qiáng)化學(xué)校管理部門(mén)對(duì)于使用建筑遺產(chǎn)的監(jiān)督，也要注重規(guī)范內(nèi)部人員行為，在活動(dòng)開(kāi)始前強(qiáng)調(diào)危險(xiǎn)行為會(huì)引發(fā)的嚴(yán)重后果，說(shuō)明參會(huì)與觀演時(shí)的注意事項(xiàng)。

研究者建議，落實(shí)教育建筑遺產(chǎn)保護(hù)責(zé)任制度，便于管理部門(mén)行使監(jiān)督權(quán)力和監(jiān)管義務(wù)，同時(shí)保障各項(xiàng)保護(hù)細(xì)則落到實(shí)處，敦促相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)格執(zhí)行保護(hù)條例。河大老校區(qū)內(nèi)屬于全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的教育建筑遺產(chǎn)一旦受到損害，就應(yīng)當(dāng)追究事故責(zé)任人和保護(hù)責(zé)任人的違規(guī)行為，使其承擔(dān)相應(yīng)的處罰結(jié)果，保護(hù)侵害主體的利益，因一時(shí)疏忽、操作不當(dāng)或明知不可為而為之的則需承擔(dān)更嚴(yán)重的法律責(zé)任。

對(duì)于校園管理部門(mén)，在制定教育建筑遺產(chǎn)保護(hù)責(zé)任范圍時(shí)，要將與建筑遺產(chǎn)相關(guān)的事務(wù)、工作統(tǒng)籌考慮，并在學(xué)校內(nèi)部設(shè)立獨(dú)立于行政單位之外的專(zhuān)職教育建筑遺產(chǎn)保護(hù)部門(mén)。將河大教育建筑遺產(chǎn)作為博物館里的“文物”進(jìn)行管理和保護(hù)，而非一處固定的校園資產(chǎn)，才能脫離傳統(tǒng)意義上的遺產(chǎn)保護(hù)方式，簡(jiǎn)化保護(hù)程序，使各項(xiàng)保護(hù)措施更直接地應(yīng)用于其中，以此更好地對(duì)外展示建筑價(jià)值，擴(kuò)大影響范圍。

研究者還建議，調(diào)整功能結(jié)構(gòu)，降低火災(zāi)安全隱患。隨著歷史變遷和時(shí)代更替，部分教育建筑遺產(chǎn)周邊的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化，但在基本的人文環(huán)境中并未發(fā)生根本性的改變，由此使其原有的使用功能得以延續(xù)。河南大學(xué)近代建筑群，建成于1912年，中西合璧、美觀實(shí)用、渾厚典雅，即使歷經(jīng)百年滄桑巨變，其中許多建筑依然發(fā)揮著原有的使用功能，2006年包含南大門(mén)、六號(hào)樓、七號(hào)樓、齋房、大禮堂等16棟建筑被列入全國(guó)第六批重點(diǎn)文物保護(hù)單位。對(duì)于這些建筑遺產(chǎn)的可持續(xù)保護(hù)，就是對(duì)其進(jìn)行安全性能提升后使用功能的延續(xù)。

進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展性能提升的必要原因有二：一是許多仍在使用的教育建筑遺產(chǎn)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的時(shí)代變遷，或風(fēng)雨雷擊或戰(zhàn)火侵襲或使用時(shí)人為磨損，需要對(duì)其進(jìn)行結(jié)構(gòu)加固、表面修復(fù)、防火改造等措施，以對(duì)教育建筑遺產(chǎn)的歷史價(jià)值、文化價(jià)值、社會(huì)價(jià)值進(jìn)行保護(hù)；其二，滿(mǎn)足基本的安全性能要求后，人們對(duì)建筑舒適性和建筑藝術(shù)性的體驗(yàn)需求也越來(lái)越大，教育建筑遺產(chǎn)在價(jià)值保護(hù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行恰當(dāng)?shù)男阅芴嵘瑢?duì)于保證當(dāng)?shù)厝宋沫h(huán)境背景延續(xù)建筑原始使用功能也是十分必要的。

總的來(lái)說(shuō)，該論文分別從消防保護(hù)技術(shù)、消防監(jiān)管機(jī)制、應(yīng)急處理策略三個(gè)方面介紹了安全應(yīng)對(duì)措施?；谥攸c(diǎn)文保單位原真性保護(hù)的原則上，提出以早期識(shí)別、初期控制、火災(zāi)預(yù)防、安全管理為主，技術(shù)提升為輔的防火手段。通過(guò)增設(shè)室外消防爬梯、涂刷建筑耐火涂料、拓寬校園消防車(chē)道、規(guī)劃校園避難空間、增加室內(nèi)消防滅火器數(shù)量等保護(hù)技術(shù)，搭配校園安全監(jiān)管平臺(tái)的統(tǒng)籌管理，實(shí)現(xiàn)消防部門(mén)、校園管理部門(mén)、校園使用人員的全方位防御體系。結(jié)合城市消防部門(mén)定期開(kāi)展的消防安全體檢式檢查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，利用人防、物防的大量介入，解決存在問(wèn)題，既能夠降低對(duì)建筑遺產(chǎn)的二次改造傷害，又能快速融入校園已有的防控系統(tǒng)，有效提升整體建筑安全性能。