人民法院發(fā)力規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為。4月22日，最高人民法院介紹全國(guó)法院2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)整體情況并發(fā)布典型案例。

通報(bào)顯示，2023年，全國(guó)法院新收一審、二審、申請(qǐng)?jiān)賹彽雀黝?lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件544126件，審結(jié)544112件，比2022年分別上升3.41%和0.13%。其中，審結(jié)壟斷、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事一審案件10336件。

比如，最高人民法院審結(jié)涉“枸地氯雷他定”原料藥濫用市場(chǎng)支配地位案，妥善處理專(zhuān)利權(quán)保護(hù)與反壟斷的關(guān)系，兼顧鼓勵(lì)創(chuàng)新與保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)。審結(jié)“商砼聯(lián)營(yíng)”反壟斷行政處罰案，細(xì)化“固定或者變更商品價(jià)格”“分割銷(xiāo)售市場(chǎng)”等橫向壟斷協(xié)議的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，依法監(jiān)督和支持反壟斷行政執(zhí)法部門(mén)的行政執(zhí)法，維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。審結(jié)“新骨瓷”虛假宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，明確行業(yè)協(xié)會(huì)作為適格原告的資格條件，厘清在特定商品名稱前冠以“新”字進(jìn)行宣傳構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的考量因素，有效引導(dǎo)行業(yè)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng)。

最高法表示，過(guò)去一年，人民法院加快推進(jìn)反壟斷民事訴訟司法解釋制定，做好與反壟斷法規(guī)政策銜接，健全完善反壟斷案件裁判規(guī)則，細(xì)化明確壟斷行為判斷標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)研反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法解釋適用情況，加強(qiáng)對(duì)混淆、虛假宣傳、侵害技術(shù)秘密、網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的審判指導(dǎo)。持續(xù)加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)審判，依法規(guī)范和引導(dǎo)資本健康發(fā)展。

與此同時(shí)，人民法院還加強(qiáng)數(shù)據(jù)創(chuàng)新權(quán)益保護(hù)?！皥?jiān)持從有利于創(chuàng)新、有利于公平競(jìng)爭(zhēng)、有利于消費(fèi)者長(zhǎng)遠(yuǎn)利益角度，用足用好法律規(guī)則，加強(qiáng)新技術(shù)、新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，積極回應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力市場(chǎng)化司法保護(hù)新需求。”最高法表示，2023年，人民法院探索健全完善數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，合理劃分?jǐn)?shù)據(jù)權(quán)益權(quán)屬及使用行為邊界，維護(hù)用戶數(shù)據(jù)權(quán)益和隱私權(quán)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融 合，服務(wù)保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展。

比如，最高人民法院組織開(kāi)展“加強(qiáng)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”課題調(diào)研，推動(dòng)數(shù)據(jù)權(quán)益案件裁判規(guī)則不斷完善。北京高院推出司法服務(wù)保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展22項(xiàng)舉措，為打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“北京樣板”提供有力支持。江蘇高院與省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局強(qiáng)化數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)，聯(lián)合省發(fā)展改革委、司法廳推動(dòng)完善數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記管理制度，促進(jìn)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展。北京法院審結(jié)“刷寶App”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，探索明確非獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)集合的法律性質(zhì)，依法有力保護(hù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者收集、存儲(chǔ)、加工、傳輸數(shù)據(jù)形成的合法權(quán)益。廣東法院審結(jié)數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，充分考慮數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)價(jià)值，判決2000萬(wàn)元賠償。