從鎮(zhèn)政府拿10萬“救助款”的河南訪民李志洲，被法院認(rèn)定犯尋釁滋事罪。

12月5日，澎湃新聞（www.xinlihui.cn）從李志洲家屬處獲悉，周口中院近日對李志洲一案做出再審宣判，認(rèn)定李志洲犯尋釁滋事罪，原判決量刑偏重，改判有期徒刑4年。李志洲家屬還告訴澎湃新聞，李志洲對二審判決不服，下一步將進(jìn)行申訴。

三年前，沒按協(xié)議“息訴罷訪”的李志洲被周口鄲城警方拘留，此后被起訴。一審法院以尋釁滋事罪對其判刑5年。李志洲上訴至周口中院后，該院未通知律師就做出了二審裁定，引發(fā)爭議。此后周口中院“自認(rèn)”二審程序違法，作出再審決定。

今年10月，周口中院曾開庭再審此案。

二審未通知律師，周口中院自認(rèn)違法

澎湃新聞此前報(bào)道，李志洲因?qū)σ黄鹈袷鹿偎镜慕Y(jié)果不滿，長期上訪。2015年10月，李志洲被周口鄲城警方拘留。之后，鄲城縣檢察院對李志洲提起公訴，指控其涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪。

2018年2月9日，鄲城縣法院對該案作出一審判決，認(rèn)定李志洲構(gòu)成尋釁滋事罪。據(jù)判決書顯示，2012年11月，李志洲與“被害單位”項(xiàng)城市王明口鎮(zhèn)政府簽訂了一份“息訴罷訪”協(xié)議，鎮(zhèn)政府一次性給付李志洲10萬元困難救助款，李志洲保證不再上訪。

簽訂協(xié)議當(dāng)天在場的項(xiàng)城市法院副院長韓偉、當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府財(cái)政所所長楊波等人的證言稱，李志洲當(dāng)時(shí)提出只要政府給錢，就不再上訪，雙方才簽訂了協(xié)議書，但是協(xié)議簽訂后，李志洲出爾反爾，依然不斷上訪。

公訴機(jī)關(guān)指控，李志洲敲詐勒索項(xiàng)城市王明口鎮(zhèn)政府10萬元，還分別敲詐勒索項(xiàng)城法院兩位接訪人員宋新華、王衛(wèi)東5000元、100元。一審法院認(rèn)定，李志洲索要以上錢財(cái)，是以不給錢不回項(xiàng)城、不給錢就上訪等理由強(qiáng)拿硬要，符合尋釁滋事的犯罪構(gòu)成要件，系尋釁滋事行為，因此指控李志洲犯敲詐勒索罪罪名不成立。

鄲城縣法院一審判李志洲有期徒刑5年。李志洲不服，提出上訴，請求改判無罪。

2018年5月2日，律師姬來松來到周口中院申請開庭，卻被告知該案已經(jīng)作出了二審裁定，5月7日，裁定書送達(dá)律所，顯示作出日期為4月25日。

“作為被告人的辯護(hù)律師，沒有通知我，就結(jié)束了？” 姬來松覺得不可思議。被告人家屬獲知情況后，當(dāng)即向河南省紀(jì)委、高院等控告該案法官濫用職權(quán)，未聽取辯護(hù)律師意見就“秘密審判”，剝奪了被告人辯護(hù)權(quán)。

5月11日，周口中院作出《再審決定書》，自認(rèn)該案二審程序違法，決定由該院另行組成合議庭進(jìn)行再審。

再審宣判：原審判決偏重，改判4年有期徒刑

10月10日該案再審，在周口中院開庭。12月4日，周口中院作出再審判決。

周口中院認(rèn)定，李志洲以上訪為名，隨意辱罵、攔截他人，借“上訪”之名義，給有關(guān)部門及其工作人員施以壓力，索要公私財(cái)物105100元，并數(shù)次在國家機(jī)關(guān)門前及其他公共場所起哄鬧事，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，原審認(rèn)定其行為構(gòu)成尋釁滋事罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，再審予以確認(rèn)。

周口中院認(rèn)為，鑒于被告人李志洲所實(shí)施的各類尋釁滋事行為是借由上訪名義，期間，國家信訪政策及其實(shí)施中存在重大調(diào)整的情形，上（信）訪人員對國家信訪政策的理解存在相應(yīng)的偏差，這是本案所涉尋釁滋事行為發(fā)生的社會(huì)背景，基于上述因素對其犯罪行為量刑時(shí)予以考量，原審判處被告人李志洲有期徒刑五年偏重，予以酌減。

周口中院認(rèn)為，李志洲及其辯護(hù)人的無罪辯護(hù)意見，與事實(shí)不符，理由不足，不予采信。該院認(rèn)定李志洲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑4年。