大家都知道，老齡化這幾年困擾著國(guó)足，國(guó)足很多關(guān)鍵位置上都需要更新?lián)Q代了，但是每任國(guó)足主教練上崗，就開始嘗試用一下新人，但是最終在大賽上卻總是用老球員，即便是老球員踢不太動(dòng)了，也不愿意給新人機(jī)會(huì)。這似乎讓國(guó)足的老齡化更加雪上加霜。

其中門將位置是典型的例子。我們都知道門將是球隊(duì)防守的最后一道防線，其重要性不言而喻。然而，近年來(lái)，中國(guó)男足在門將位置上卻陷入陷入了極其“固化”的困境。其中，上海海港的門將顏駿凌已長(zhǎng)期占據(jù)國(guó)足主力位置，無(wú)論哪位教練上任，他都是不可或缺的一門。山東泰山隊(duì)的門將王大雷同樣表現(xiàn)出色，他在本賽季的中超和亞冠賽場(chǎng)上均有亮眼表現(xiàn)，許多球迷甚至呼吁讓王大雷替代顏駿凌成為國(guó)足首發(fā)門將。

可以說(shuō)，這三人幾乎壟斷了國(guó)足門將的出場(chǎng)機(jī)會(huì)，使得其他有潛力的年輕門將難以在國(guó)家隊(duì)獲得出場(chǎng)機(jī)會(huì)。偶爾有年輕門將作為四門入選，但基本上也沒(méi)有上場(chǎng)的機(jī)會(huì)。這一現(xiàn)象引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論：國(guó)足門將位置真的難以更新?lián)Q代嗎？這三人的地位真的不可撼動(dòng)嗎？

首先，我們必須承認(rèn)顏駿凌、王大雷和劉殿座在職業(yè)生涯中取得的成就和展現(xiàn)出的能力。他們擁有豐富的比賽經(jīng)驗(yàn)，技術(shù)嫻熟，反應(yīng)迅速，多次在關(guān)鍵比賽中為球隊(duì)立下汗馬功勞。這樣的表現(xiàn)，自然贏得了教練和球迷的信任，也讓他們?cè)陂T將位置上占據(jù)了穩(wěn)固的地位。

但是，我們真的沒(méi)有人能夠替代他們嗎？最近就有媒體人對(duì)此提出了質(zhì)疑。在3月8日公布的國(guó)足31人集訓(xùn)名單中，李可、李昂、謝文能、趙博和此前傷退的李帥落選國(guó)足出征新加坡名單。體壇周報(bào)記者閆旭表示，對(duì)于幾個(gè)沒(méi)進(jìn)最終名單的人，最不能理解的就是趙博。雖然他的年齡也不小，但作為國(guó)家隊(duì)的新面孔，帶去見識(shí)一下國(guó)際比賽環(huán)境肯定利大于弊。第三門將這個(gè)位置，最沒(méi)必要固定某個(gè)人不變。再加上中超開賽后，劉殿座的表現(xiàn)也并無(wú)過(guò)人之處。

確實(shí)，浙江隊(duì)的門神趙博最近表現(xiàn)十分出色。這位出生于1993年的年輕門將，憑借出色的表現(xiàn)和穩(wěn)健的防守贏得了球迷和業(yè)界的認(rèn)可。他在中超聯(lián)賽中的表現(xiàn)尤為搶眼，連續(xù)兩場(chǎng)比賽都完成了6次撲救，創(chuàng)下了個(gè)人單場(chǎng)中超撲救次數(shù)紀(jì)錄。這樣的表現(xiàn)不僅展現(xiàn)了他作為門將的潛力和實(shí)力，也讓我們看到了國(guó)足門將位置更新?lián)Q代的希望。

然而，事實(shí)很殘酷，趙博最終未能翻越這“三座大山”，遺憾落選國(guó)足名單。這讓我們不禁思考，如果不給新人機(jī)會(huì)，他們真的有機(jī)會(huì)有一天能夠替代舊人嗎？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，每個(gè)人都有自己的看法。歡迎朋友們?cè)谠u(píng)論區(qū)一起討論！

點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注，不再迷路！

作者：楓橋落夜