??3月19日，河南許昌長(zhǎng)葛市的杜女士稱，今年2月27日，她2個(gè)多月大的兒子崢崢在長(zhǎng)葛市古橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院接種了脊灰疫苗PV和13價(jià)肺炎球菌多糖結(jié)合疫苗。當(dāng)天下午出現(xiàn)低燒，持續(xù)幾日后出現(xiàn)貧血。14日后，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

19日，長(zhǎng)葛市古橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院表示，醫(yī)院對(duì)疫苗的采購(gòu)、流通、保存和接種均符合規(guī)范。長(zhǎng)葛市衛(wèi)健委疾控中心工作人員稱，目前，此事已進(jìn)入司法鑒定程序，最終以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)。

2月齡的男嬰在接種完疫苗14天后死亡？

杜女士介紹，2月27日上午，她帶孩子崢崢來(lái)到長(zhǎng)葛市古橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院接種疫苗。醫(yī)生為其注射了一針脊灰疫苗（免費(fèi)）和一劑13價(jià)肺炎球菌多糖結(jié)合疫苗（自費(fèi)）。晚上11點(diǎn)左右，孩子開(kāi)始出現(xiàn)低燒，當(dāng)晚崢崢的體溫從37.2℃升到37.9℃，最高超過(guò)了38℃。當(dāng)時(shí)已是夜里，她未與醫(yī)院醫(yī)生聯(lián)系。28日，她帶著孩子來(lái)到古橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院，醫(yī)生告知，“發(fā)燒屬正常反應(yīng)，只要沒(méi)超過(guò)38.5℃就沒(méi)問(wèn)題?！?/p>

杜女士表示將崢崢帶回家物理降溫，在此期間，體溫曾恢復(fù)正常，但每隔一會(huì)兒會(huì)再次發(fā)燒。直到3月1日，崢崢依舊持續(xù)發(fā)燒。杜女士再次跟古橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院聯(lián)系，醫(yī)院表示，“發(fā)燒超過(guò)48小時(shí)，已經(jīng)不屬于疫苗反應(yīng)?！?/p>

3月2日11點(diǎn)左右，杜女士帶著孩子來(lái)到長(zhǎng)葛市婦幼保健院檢查。根據(jù)杜女士提供的醫(yī)院報(bào)告顯示，崢崢初步診斷為：肺炎、貧血。杜女士介紹，醫(yī)院為兒子開(kāi)了普通退燒藥，服用后退燒。

她表示，3日凌晨3點(diǎn)左右，又出現(xiàn)發(fā)燒癥狀。當(dāng)日上午，杜女士帶著孩子來(lái)到鄭州兒童醫(yī)院辦理住院。根據(jù)入院記錄顯示：接種疫苗后出現(xiàn)發(fā)熱，熱峰值38℃，物理降溫后易反復(fù)，且咳嗽較前加重。

杜女士提供的鄭州兒童醫(yī)院入院記錄（央廣網(wǎng)發(fā) 受訪者供圖）

杜女士說(shuō)，當(dāng)天下午檢查結(jié)果是貧血，當(dāng)時(shí)已退燒，但一直未查明貧血原因，住院第三天時(shí)已是嚴(yán)重貧血。住院第五天，兒子又開(kāi)始發(fā)燒，沒(méi)有用藥，物理降溫后退燒。住院第七天、第八天時(shí)，依舊檢查不出原因，那時(shí)孩子尿液和大便里均出現(xiàn)紅細(xì)胞。由于未查明具體原因，無(wú)法用藥。

鄭州兒童醫(yī)院3月8日病程記錄顯示，“患兒相關(guān)繼發(fā)性腎損傷結(jié)果均未見(jiàn)明顯異常，但臨床血尿仍在進(jìn)行性加重，貧血改善不明顯?！?月10日病程記錄顯示，“患兒臨床表現(xiàn)為腎臟、血液及內(nèi)分泌等三系統(tǒng)異常，應(yīng)警惕溶血性尿毒綜合征、血栓性血小板減少性紫癜。”

杜女生稱，3月11日，她準(zhǔn)備帶孩子轉(zhuǎn)院去上海治療?！案哞F經(jīng)過(guò)淮安市時(shí)，孩子出現(xiàn)異常，去淮安市第一人民醫(yī)院搶救，沒(méi)搶救過(guò)來(lái)?！?/p>

當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)：正在司法鑒定，以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)

3月19日，長(zhǎng)葛市古橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長(zhǎng)張存霞表示，醫(yī)院對(duì)疫苗的采購(gòu)、保存和接種程序均符合規(guī)范。目前，醫(yī)院已與當(dāng)事人和相關(guān)部門(mén)溝通并達(dá)成一致，對(duì)此進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，通過(guò)司法鑒定還原真相。

“家屬自己找了新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院進(jìn)行鑒定，正在走程序，接下來(lái)等鑒定結(jié)果，大概需要兩個(gè)月。等結(jié)果出來(lái)看是什么原因引起死亡。假如因打疫苗出了問(wèn)題，會(huì)有疫苗廠家和保險(xiǎn)公司給予賠償，不會(huì)置之不理?！睆埓嫦颊f(shuō)。

采訪中，杜女士稱，在接種疫苗時(shí)，醫(yī)生曾讓其將費(fèi)用轉(zhuǎn)至醫(yī)生個(gè)人名下二維碼，而未通過(guò)醫(yī)院統(tǒng)一收費(fèi)窗口交納，質(zhì)疑醫(yī)院私自收費(fèi)。

對(duì)此，張存霞解釋：“衛(wèi)生院統(tǒng)一收費(fèi)處與疫苗接種處有一段距離，因考慮寶媽和老人抱著孩子不方便，尤其老人往返可能需要10分鐘，便由接種人員代收后統(tǒng)一交到收費(fèi)處，將來(lái)醫(yī)院重新打印與賬號(hào)賬面相符的憑證，不存在醫(yī)生私自收費(fèi)情況，此外，疫苗接種都有記錄和簽名，均可追溯?！?/p>

同日，長(zhǎng)葛衛(wèi)健委疾控中心一李姓科長(zhǎng)表示，目前此事正在走司法鑒定程序，下一步要等鑒定結(jié)果，并由許昌市成立專家組，對(duì)鑒定結(jié)果進(jìn)行診斷后再作結(jié)論。“會(huì)給家長(zhǎng)一個(gè)滿意的答復(fù)?！????