在美國社交媒體巨頭Facebook（臉書）首席執(zhí)行官（CEO）馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）多次拒絕接受英國議會質(zhì)詢后，英國議會運(yùn)用了特殊手段獲取了Facebook關(guān)于劍橋分析數(shù)據(jù)泄露事件的內(nèi)部文件。

Facebook是世界上最大的社交網(wǎng)絡(luò)平臺，月活躍用戶22.3億人。2018年3月，F(xiàn)acebook被曝8700萬用戶數(shù)據(jù)被政治分析公司“劍橋分析”不當(dāng)泄露，以向用戶定向發(fā)布政治廣告，支持2012美國大選中的特朗普。此事讓Facebook陷入世界輿論壓力之中，科技巨頭公司應(yīng)如何保護(hù)用戶隱私、如何利用用戶數(shù)據(jù)等問題，也開始被全世界的立法者和民眾廣泛討論。

據(jù)英國衛(wèi)報(bào)11月24日報(bào)道，此次英國議會獲取的文件中，包括Facebook在數(shù)據(jù)和隱私權(quán)控制問題上的幾個(gè)重要決定的內(nèi)容，這幾個(gè)決定引發(fā)了8700萬用戶數(shù)據(jù)泄露的劍橋分析丑聞。文件包括Facebook高管之間的秘密郵件，還有扎克伯格的通信。據(jù)稱，這些材料能夠解釋，在劍橋分析泄露用戶數(shù)據(jù)之前的這些年中，F(xiàn)acebook關(guān)于用戶數(shù)據(jù)的決定是如何做出的，包括扎克伯格和其他高管都知道些什么。

這些文件是英國議會采取特殊手段，迫使美國軟件公司Six4Three的創(chuàng)始人在去英國倫敦出差時(shí)交出的。

上述報(bào)道介紹，在一項(xiàng)特殊行動(dòng)中，英國議會向這位創(chuàng)始人入駐的酒店派出了一名武裝人員，并發(fā)出最后警告，要求他在兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)服從命令交出文件，當(dāng)這位軟件公司創(chuàng)始人拒絕從命后，他被護(hù)送到英國議會，并被告知如果不交出文件，他將會面臨罰款甚至監(jiān)禁。

英國議會文化、媒體和體育專責(zé)委員會主席Damian Collins就此行動(dòng)稱：“我們正處于未知領(lǐng)域，這是前所未有的舉動(dòng)，但這也是前所未有的局面。我們未能從Facebook處獲得答案，但我們認(rèn)為這些文件包含與公共利益高度相關(guān)的信息?！?/p>

Six4Three交出的材料與它和Facebook正在進(jìn)行的法律訴訟有關(guān)。

Six4Three公司是Pikinis的開發(fā)者，這個(gè)應(yīng)用程序能讓用戶找出他們Facebook聯(lián)系人身著比基尼的照片。據(jù)商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站11月25日報(bào)道，2015年，F(xiàn)acebook更改了第三方數(shù)據(jù)獲取政策后，Pikinis不再能獲得其用戶好友的數(shù)據(jù)，因此對Facebook發(fā)起訴訟，指控Facebook破壞了它的生意。

在與Facebook的訴訟中，Six4Three聲稱，他們獲得的文件緩存顯示，F(xiàn)acebook不僅清楚知道它們隱私政策的含義，還積極利用它們，故意創(chuàng)建并有效標(biāo)記了劍橋分析公司用來收集數(shù)據(jù)的漏洞。這引起了Collins及英國議會的興趣。此次英國議會獲取的文件，就是Six4Three在起訴Facebook時(shí)進(jìn)行法律調(diào)查的成果。

這些法律材料受到美國加利福尼亞州高等法院命令的約束，不能被分享或公開，不然就有藐視法庭罪的危險(xiǎn)。但由于英國議會的傳票是在議會有管轄權(quán)的倫敦市發(fā)出的，所以Six4Three的創(chuàng)始人雖然是美國公民，但也只能遵守。據(jù)衛(wèi)報(bào)了解，Six4Three已經(jīng)通知了加州法院和Facebook的律師。

Facebook要求英國議會不能披露這些材料，也不要對其進(jìn)行審核。

Facebook稱：“英國議會獲得的這些材料按照美國圣馬特奧縣高等法院的保護(hù)令要求，是限制披露的。我們已要求英國議會不要對材料進(jìn)行審核，并將其退還給律師或Facebook。我們對此事沒有進(jìn)一步的評論?！?/p>

英國衛(wèi)報(bào)報(bào)道評論稱，這次“劫持”是英國議會與Facebook這家美國社交媒體巨頭之間激烈斗爭的最新行動(dòng)。

Collins在領(lǐng)導(dǎo)調(diào)查假新聞案件時(shí)，曾多次召喚扎克伯格前來解釋Facebook的公司行為，而扎克伯格反復(fù)拒絕。Collins稱，不愿出面作證，加上2018年2月聽證會上一位Facebook高管誤導(dǎo)性的證詞，迫使英國國會議員尋求其他方法獲取Facebook的業(yè)務(wù)信息。

“我們有非常嚴(yán)肅的問題要問Facebook，它對平臺上俄羅斯干涉選舉的事宜誤導(dǎo)了我們，而且它至今沒有回答我們關(guān)于劍橋分析丑聞中的人物、時(shí)間和事件的問題。”Collins稱，“我們跟蹤了美國的這個(gè)案件，相信這些文件中包括我們一直在尋求的一些數(shù)據(jù)使用問題的答案，尤其是外部開發(fā)者如何使用數(shù)據(jù)?！?/p>

英國衛(wèi)報(bào)報(bào)道稱，現(xiàn)在還不清楚Facebook會做些什么來阻止這些材料公開。

自從2018年3月英國觀察者報(bào)曝光了劍橋分析公司不當(dāng)獲取Facebook的8700萬用戶數(shù)據(jù)后，F(xiàn)acebook已經(jīng)跌去1000億美元市值。