???@北京青年報11月23日消息，今日，備受關(guān)注的三星note7炸機機主回先生訴三星案在廣州越秀區(qū)人民法院一審宣判，法院僅支持原告回先生訴求中，原價賠償燒壞的筆記本電腦一項，駁回了回先生其他訴訟請求，認(rèn)定被告三星中國公司不存在欺詐的故意。

2016年9月25日，原告回先生剛買到手的三星note7在正常充電中突然冒煙燃燒，并且損壞了原告一臺蘋果macBook pro 15英寸筆記本電腦。此前，三星note7已全球范圍內(nèi)發(fā)生多起自燃事件，三星也啟動了召回程序。但三星在聲明中表示，由于國行版手機使用了不同供應(yīng)商的電池，所以中國用戶不予更換，請消費者放心購買?；叵壬硎荆强吹竭@個聲明，才選擇購買了三星手機。

多次與三星方面交涉無果后，回先生選擇起訴三星公司。庭審中，原告回先生提交了一份中國泰爾實驗室出具的關(guān)于事故手機燃燒原因的檢驗報告，檢驗結(jié)果顯示：“樣本未發(fā)現(xiàn)外部加熱痕跡，樣品的熱損毀于電池自燃所致，電池由右下角的位置開始燃燒?！?回先生認(rèn)為，三星在明知電池有問題的情況下仍告訴消費者放心購買，存在欺詐行為。

三星方面在一審中認(rèn)為，國行版的Note7手機采用的是與海外版手機不同的電池，三星公司不存在對原告的欺詐。

2017年10月30日，廣州越秀法院開庭審理這一案件，并宣布擇期宣判。

今日，廣州越秀法院一審判決僅支持原告回先生訴求中，原價賠償燒壞的筆記本電腦一項，法院認(rèn)定被告三星中國公司不存在欺詐的故意，對原告該項訴請不予支持。

回先生告訴北青報記者，對于這個結(jié)果很失望，肯定會繼續(xù)上訴。

（本文原題為《三星手機爆炸案一審宣判 三星不構(gòu)成欺詐》）