原告：閆先生、小閆

被告：李大姐、李小妹

辦案律師：楊志崢律師、回志新律師

子繼老，孫繼子，這是中國(guó)的傳統(tǒng)，也是當(dāng)代人對(duì)于繼承的簡(jiǎn)單理解。

但是當(dāng)繼承人開(kāi)始繼承遺產(chǎn)后、實(shí)際繼承遺產(chǎn)前死亡了，該怎么辦呢？這就涉及到轉(zhuǎn)繼承的問(wèn)題。下面通過(guò)一個(gè)真實(shí)案例進(jìn)行分析。

案情簡(jiǎn)介

李叔叔和張阿姨是夫妻關(guān)系，婚后共育有三個(gè)女兒，分別是李大姐、李二姐、李小妹。2001年，李叔叔在北京西城區(qū)購(gòu)房了一套房產(chǎn)。

2008年，李叔叔去世，辦理完家人后事，李家三姐妹去公證處辦理了放棄繼承公證手續(xù)，將父親的遺產(chǎn)全部交由母親繼承，并協(xié)助母親辦理了房產(chǎn)過(guò)戶。自此，原本是李叔叔和張阿姨的夫妻共同房產(chǎn)，隨著李叔叔的去世以及三個(gè)女兒都放棄繼承這部分遺產(chǎn)份額，故該房屋歸張阿姨一人所有。

父親去世，家里只剩下母親一人孤零零，還好有三個(gè)女兒時(shí)常探望、照料，張阿姨的晚年才不至于特別孤單。隨著張阿姨年紀(jì)越來(lái)越大，身體也每況愈下，2014年9月，張阿姨遺憾離世。

親人去世的消息令人難過(guò)，但是，她留下的房產(chǎn)還需要有人繼承，由于她生前沒(méi)有留下合法有效的遺囑，張阿姨名下的房產(chǎn)依法應(yīng)當(dāng)由李大姐、李二姐、李小妹三人繼承。

誰(shuí)料，張阿姨的遺產(chǎn)還沒(méi)分割，2018年4月，李二姐便因病去世。

不久后，李大姐和李小妹開(kāi)始分遺產(chǎn)，她們認(rèn)為李二姐已經(jīng)去世，母親留下來(lái)的房產(chǎn)應(yīng)該由二人平分。此時(shí)，李二姐的丈夫閆先生和女兒小閆提出異議，他們認(rèn)為，雖然李二姐去世，但是原本應(yīng)該由李二姐繼承遺產(chǎn)份額，現(xiàn)應(yīng)該由其配偶和女兒也就是閆先生和小閆繼承。

雙方因?yàn)榉慨a(chǎn)繼承問(wèn)題發(fā)生糾紛，于是，閆先生和小閆找到北京誦盈律師事務(wù)所求助，希望能通過(guò)訴訟得到應(yīng)得的房產(chǎn)。北京誦盈律師事務(wù)所指派回志新律師承辦該案。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：關(guān)于張阿姨留下的遺產(chǎn)，閆先生和小閆是否有轉(zhuǎn)繼承李二姐遺產(chǎn)份額的權(quán)利？

對(duì)此，李大姐表示她同意閆先生和小閆轉(zhuǎn)繼承屬于李二姐的那份遺產(chǎn)，只是現(xiàn)在無(wú)法支付房屋折價(jià)款。

但是，李小妹并不認(rèn)同分配方案，她雖然同意分割母親留下來(lái)的房產(chǎn)，前提是她要繼承50%份額，原因是她和母親共同生活，并盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)。

針對(duì)雙方爭(zhēng)議糾紛，誦盈回律師通過(guò)對(duì)該案件基本事實(shí)的研究，積極協(xié)助閆先生和小閆收集證據(jù)，并向法院提交了相應(yīng)的證據(jù)材料。

▌判決結(jié)果

最終，在誦盈回律師的幫助下，閆先生和小閆順利繼承張阿姨名下位于北京西城的房產(chǎn)，兩人各繼承房屋的六分之一份額，李大姐、李小妹各繼承該房屋三分之一份額。

誦盈說(shuō)案

本案中，張阿姨先離世，她的財(cái)產(chǎn)即發(fā)生繼承。由于她沒(méi)有留下合法有效的遺囑，她的遺產(chǎn)應(yīng)由第一順位繼承人配偶、子女、父母繼承，配偶和父母先于張阿姨去世，法定繼承人包括李大姐、李二姐、李小妹三人。

由于繼承人李二姐在被繼承人張阿姨之后去世，因此，其應(yīng)繼承的房產(chǎn)份額依法轉(zhuǎn)由其夫閆先生和其女小閆共同繼承。

轉(zhuǎn)繼承，是指繼承人在被繼承人死亡之后，遺產(chǎn)分割之前，因?yàn)槟撤N緣故尚未實(shí)際取得遺產(chǎn)而死亡或被宣告死亡，其應(yīng)繼份額轉(zhuǎn)由他的法定繼承人繼承。已死亡的繼承人被稱之為被轉(zhuǎn)繼承人，其法定繼承人稱之為轉(zhuǎn)繼承人。

（上述案件均為誦盈律師親辦案件，均有公開(kāi)的法律文書予以支持，但為最大程度尊重當(dāng)事人的隱私，每個(gè)案子都進(jìn)行化名。）