34名清華總裁班的同學(xué)眾籌680萬(wàn)元，開了一家餐廳，結(jié)果3年持續(xù)虧損，最終破產(chǎn)。這事很快成為熱議話題，點(diǎn)贊數(shù)超過(guò)10萬(wàn)。有網(wǎng)友吐槽：“一個(gè)人是條龍，眾多龍?jiān)谝黄鹁褪窍x了，眾口難調(diào)，大家都認(rèn)為自己很能，事情沒法做的?！?nbsp;

34個(gè)“總裁”開不好一家餐廳。起初不少人以為是段子，然而這就是事實(shí)——餐廳不僅破產(chǎn)，還欠下300多萬(wàn)，以及100多名客戶辦理的充值卡費(fèi)未退，并因此鬧上法庭，可以說(shuō)是敗得夠徹底。 

客觀而言，總裁開不好餐廳也很正常。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，沒有永遠(yuǎn)的贏家，勝敗都是常事。但此事引發(fā)了人們對(duì)另一話題的興趣：那些形形色色的“總裁班”，到底靠譜嗎？ 

據(jù)清華大學(xué)方面回應(yīng)，清華大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院的確有針對(duì)企業(yè)高管的培訓(xùn)、研修項(xiàng)目，但是對(duì)外招生時(shí)不會(huì)用“總裁班”的說(shuō)法，項(xiàng)目名字中也不會(huì)使用“總裁”等字眼。盡管如此，校方不直接說(shuō)“總裁班”，并不能改變以“總裁”為目標(biāo)對(duì)象的招生事實(shí)。 

稍微檢索一番就能發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上有關(guān)高校“總裁班”的招生信息可謂鋪天蓋地。一些網(wǎng)站更是直接冠名“XX大學(xué)總裁培訓(xùn)網(wǎng)”，招生專業(yè)方向從營(yíng)銷管理到人力資源，從國(guó)學(xué)文化到女性素養(yǎng)，一點(diǎn)都不比高校的正規(guī)專業(yè)少。當(dāng)然，“總裁班”的學(xué)費(fèi)也要向“總裁”看齊。媒體查詢發(fā)現(xiàn)，“清華總裁班”學(xué)費(fèi)最便宜的近2萬(wàn)元，最貴的高達(dá)79.8萬(wàn)元。一些國(guó)外高校面向中國(guó)市場(chǎng)的“總裁班”，學(xué)費(fèi)更貴。 

“總裁培訓(xùn)班”這個(gè)名字讓人疑惑，到底是只招收總裁，還是把招過(guò)來(lái)的人培養(yǎng)成總裁？但這個(gè)問(wèn)題在現(xiàn)實(shí)操作中并不存在?！扒迦A總裁培訓(xùn)網(wǎng)”表示，他們不屬于清華大學(xué)任何一個(gè)學(xué)院，是獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，但“來(lái)授課的都是清華大學(xué)的教授?！敝劣趫?bào)名者自身的條件則十分寬松，并不需要真的是“總裁”或企業(yè)高管，甚至不需要一定的工作履歷，“很多人都是沖經(jīng)營(yíng)人脈來(lái)的”。 

這或許道出了所謂“總裁班”的一種普遍真相，即“總裁班”真的可能“有錢就能上”，或者說(shuō)，學(xué)費(fèi)就是最主要的招生門檻。是不是“總裁”、能不能成“總裁”，并不重要。大多數(shù)人參加“總裁班”也不是要提升自我，而一是為個(gè)人履歷鑲金，二是為結(jié)識(shí)人脈，換取一張打入更“高級(jí)”圈子的門票。34個(gè)“總裁班”同學(xué)聯(lián)合開餐廳，賺錢也許并不是第一位的，更多是為了搭建一個(gè)彼此抱團(tuán)、增進(jìn)交往的“合作紐帶”。明晰了這一點(diǎn)，開垮就不過(guò)是意料之中的事。 

“沖經(jīng)營(yíng)人脈來(lái)的”，何止是赤裸裸的“總裁班”？相對(duì)更顯正式的MBA（在職工商管理碩士）招生，各種名頭的商學(xué)院，同樣是如此。為此，2014年，中央三部委曾聯(lián)合發(fā)文，禁止領(lǐng)導(dǎo)干部參加類似的高價(jià)培訓(xùn)。而此前，公職人員群體在這類培訓(xùn)班上占有相當(dāng)比例。 

據(jù)說(shuō)在商業(yè)圈，馬云是少數(shù)的“反MBA”代表。在一次演講中，馬云曾公開說(shuō)過(guò)這樣一番“驚世之論”：“這些年我看到很多人去學(xué)MBA。他們?nèi)ブ胺浅Ｂ斆?，但回?lái)時(shí)都變蠢了。因?yàn)樗麄兿?，這是教授教的，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家講的?！?nbsp;

34個(gè)“總裁”開不好一家餐廳的故事，未必驗(yàn)證了馬云的預(yù)言，但成為“貴圈”的談資乃至笑料，怕是少不了了。