蹲守、跟蹤、偷拍......一些“私家偵探”往往以“情感咨詢”“商務(wù)調(diào)查”為名，行侵權(quán)調(diào)查之實(shí)。

近日，記者獲悉，經(jīng)上海市奉賢區(qū)人民檢察院提起公訴，區(qū)人民法院對董某等三名被告人以侵犯公民個(gè)人信息罪判處有期徒刑二年至六個(gè)月不等，各并處罰金。

為牟利重操舊業(yè)

董某2019年因從事“私家偵探”調(diào)查工作，被以侵犯公民個(gè)人信息罪判處有期徒刑一年半，刑滿釋放后，董某本已“金盆洗手”，然而為牟取暴利，2021年底他又重操舊業(yè)。

他先是注冊成立上海某信息咨詢有限公司，業(yè)務(wù)范圍涵蓋私人調(diào)查、商務(wù)調(diào)查、維權(quán)調(diào)查等。起初，董某用“XX法務(wù)”“XX人事”等不同“身份”的微信號發(fā)布廣告，以“真相調(diào)查、合法維權(quán)、婚姻調(diào)查”等招攬業(yè)務(wù)。如果有人“咨詢”，他通過微信談好價(jià)格后就把收集到的目標(biāo)信息發(fā)給調(diào)查員，如果人手緊張，就自己出馬。

“咨詢”類型多是婚內(nèi)出軌情況調(diào)查，董某從客戶處拿到目標(biāo)的相關(guān)信息后發(fā)給調(diào)查員。調(diào)查員分析情況后選擇相關(guān)地點(diǎn)蹲守，或跟蹤車輛，并拍攝照片、錄制視頻。調(diào)查結(jié)束后，調(diào)查員發(fā)來調(diào)查情況，董某整理好反饋給客戶。

一個(gè)目標(biāo)的調(diào)查周期一般是3-7天，最長兩周，收取幾千元至上萬元不等費(fèi)用，平均一周1.2至1.5萬元，超過一周再續(xù)費(fèi)。訂單完成，材料交還給客戶后，這筆訂單的“咨詢費(fèi)”再分給相應(yīng)的調(diào)查員。

從“單槍匹馬”到“招兵買馬”

董某覺得自己接單很有底線，稱其公司的調(diào)查業(yè)務(wù)“從不接受人物身份關(guān)系不明確的委托”。其上一次從事“偵探調(diào)查”以買賣信息為主，業(yè)務(wù)不多，這次注冊公司后“規(guī)?！痹龃螅W(wǎng)絡(luò)推廣效果好，董某分身乏術(shù)，便各處“招兵買馬”。

馬某是董某公司的調(diào)查員之一，曾因經(jīng)商失敗負(fù)債200萬，急于籌錢還債。2022年初，老鄉(xiāng)董某托他幫忙在別人的車上安裝GPS，并支付報(bào)酬。起初董某解釋因?yàn)檫@些車主欠錢，用GPS定位便于找人，后來董某讓馬某在自己的手機(jī)上也安裝GPS應(yīng)用，隨時(shí)查看匯總信息。隨著安裝頻次增多，馬某覺得董某的說辭蹊蹺，可能遠(yuǎn)不止車主欠錢這么簡單，董某這才明說是用于暗地調(diào)查。他寬慰馬某，“我們既沒偷也沒搶，即使被警察抓到，最多拘留幾天?！币姸尺@么說，馬某覺得確實(shí)沒有傷害別人，就同意跟著董某從事這項(xiàng)“工作”獲利。

馬某按照董某發(fā)來的信息找到車輛安裝GPS，通過手機(jī)查看車輛移動(dòng)路徑并截圖，按照地址信息跟蹤車輛。如果看到是車主本人駕駛并與人會(huì)面，就拍照或拍視頻。如果車輛在別處過夜，記錄車輛停車地點(diǎn)，次日車輛啟動(dòng)后拍攝駕乘人。2022年初直至被抓，馬某一直聽從董某安排從事調(diào)查工作并收取酬勞。

曾有特殊工作經(jīng)歷的趙某，身手矯健，在朋友飯局上認(rèn)識董某。對方見他身體素質(zhì)優(yōu)越，便“拉攏”他一起做“偵探”。趙某很感興趣，感覺是個(gè)智慧與體能的考驗(yàn)，有時(shí)根據(jù)車主留宿酒店，董某指示趙某去賄賂保安意圖獲得開房記錄，有時(shí)也會(huì)根據(jù)目標(biāo)人物信息，全程跟蹤記錄其日常行動(dòng)軌跡。

生意“如火如荼” 人卻面臨“罪與罰”

就在公司“咨詢生意”如火如荼之時(shí)，殊不知，董某等人違法活動(dòng)早已引起了公安機(jī)關(guān)注意。2023年6月，正在進(jìn)行“偵探工作”的董某等三人陸續(xù)被公安機(jī)關(guān)抓獲到案接受調(diào)查，三人對其從事非法調(diào)查的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

經(jīng)查，2022年初至2023年6月底，犯罪嫌疑人董某為牟取非法利益，注冊成立某信息咨詢有限公司，在網(wǎng)上發(fā)布“私家偵探”“婚姻調(diào)查”等廣告招攬客戶，接受多人委托，自己或指使趙某、馬某等人，采取在車輛上安裝移動(dòng)GPS、跟蹤、蹲守、偷拍等手段獲取目標(biāo)人員的行動(dòng)軌跡、活動(dòng)地點(diǎn)等，或者通過他人查詢開房記錄等，并將上述信息非法提供給客戶。董某等人共非法獲利14.8萬元，其中，馬某非法獲利2萬余元，趙某非法獲利6千元。

2023年9月，本案移送上海市奉賢區(qū)人民檢察院審查起訴。檢察院審查認(rèn)為，犯罪嫌疑人董某單獨(dú)或伙同馬某、趙某非法獲取并提供公民個(gè)人信息，其行為已觸犯刑法，應(yīng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪，其中董某、馬某屬情節(jié)特別嚴(yán)重，趙某屬情節(jié)嚴(yán)重。董某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且董某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；馬某、趙某在共同犯罪中起次要作用，屬從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。2023年10月26日，奉賢區(qū)檢察院依法對三人提起公訴。

近日，奉賢區(qū)人民法院經(jīng)審理，以侵犯公民個(gè)人信息罪判處有期徒刑二年至六個(gè)月不等，各并處罰金。

（原標(biāo)題為《蹲守、跟蹤、偷拍......三人從事“私家偵探”業(yè)務(wù)在上海獲刑！》）