哈里王子 澎湃影像 圖

據(jù)參考消息援引英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站12月15日?qǐng)?bào)道，哈里王子在對(duì)《每日鏡報(bào)》的竊聽(tīng)案中贏得了巨額賠償金，這一判決將對(duì)英國(guó)媒體產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

法官蒂莫西·范考特 (Timothy Fancourt) 裁定，《每日鏡報(bào)》聘請(qǐng)私家偵探窺探哈里王子的個(gè)人信息，并從2006年到2011年對(duì)他實(shí)施了“廣泛的”電話竊聽(tīng)。范考特在裁決中表示，早在 1998 年，電話竊聽(tīng)就一直是《每日鏡報(bào)》“習(xí)以為?！钡淖龇ǎ⑶抑辽俪掷m(xù)到 2011 年。鏡報(bào)集團(tuán)旗下三家報(bào)刊“普遍存在”非法信息收集情況，而使用私人調(diào)查人員是“該系統(tǒng)不可或缺的一部分”。

據(jù)此前報(bào)道，鏡報(bào)集團(tuán)是《每日鏡報(bào)》《星期日鏡報(bào)》和《星期天人民報(bào)》的出版商，這些報(bào)紙被指控在1991年至2011年間有電話竊聽(tīng)和其他非法行為。

據(jù)報(bào)道，法院裁定哈里王子的手機(jī)被《每日鏡報(bào)》的記者和私家偵探入侵并進(jìn)行非法窺探隱私等行動(dòng)，并判決哈里王子獲得14.06萬(wàn)英鎊賠償金（折合人民幣126萬(wàn)），理由是法院審查的33篇報(bào)紙文章中有15篇文章的消息來(lái)源均采用了非法信息收集手段。法院稱，《每日鏡報(bào)》的其他高管都知道這種做法。

對(duì)此，在1995年至2004年間擔(dān)任《每日鏡報(bào)》編輯的皮爾斯·摩根宣讀了一份聲明，否認(rèn)自己在擔(dān)任編輯期間知曉電話竊聽(tīng)事件。

哈里王子是英國(guó)王室的第五順位繼承人。今年6月，他在倫敦高等法院出庭指證鏡報(bào)集團(tuán)大規(guī)模搜集私人信息和開(kāi)展電話竊聽(tīng)等非法活動(dòng)。據(jù)悉，哈里王子也是130年來(lái)首位在法庭上作證的英國(guó)王室高級(jí)成員。

資料顯示，英國(guó)王室在2020年宣布哈里王子和他的妻子梅根將不再承擔(dān)作為英國(guó)王室成員的公務(wù)，不再擁有“殿下”稱號(hào)，不再獲得公共資金。