【編者按】

在新中國成立特別是改革開放以來長期探索和實(shí)踐基礎(chǔ)上，經(jīng)過黨的十八大以來在理論和實(shí)踐上的創(chuàng)新突破，中國共產(chǎn)黨成功推進(jìn)和拓展了中國式現(xiàn)代化。中國式現(xiàn)代化既要遵循現(xiàn)代化的一般規(guī)律，也要符合本國實(shí)際，既有各國現(xiàn)代化的共同特征，也有基于自己國情的鮮明特色。以中國式現(xiàn)代化全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興，是新時(shí)代新征程上中國共產(chǎn)黨的使命任務(wù)。

繼全國“兩會(huì)”關(guān)鍵詞、新中國成立70周年關(guān)鍵詞、“百年共產(chǎn)黨人精神譜系”關(guān)鍵詞、“小常識(shí)與大道理”關(guān)鍵詞等專欄后，2023年10月起澎湃新聞聯(lián)合上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)、上海市政治學(xué)會(huì)開啟“中國式現(xiàn)代化”關(guān)鍵詞。我們以中國式現(xiàn)代化為主題，對(duì)其理論體系、戰(zhàn)略安排、實(shí)踐部署等進(jìn)行知識(shí)總結(jié)和理論解讀。

這一期的關(guān)鍵詞是：工業(yè)社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)。

在人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，工業(yè)化和后工業(yè)化是一對(duì)十分重要且關(guān)系密切的范疇。從農(nóng)業(yè)社會(huì)邁向工業(yè)社會(huì)，表明人類社會(huì)進(jìn)入一個(gè)具有相對(duì)同質(zhì)性和確定性的時(shí)代，而從工業(yè)社會(huì)邁向后工業(yè)社會(huì)，則意味著人類社會(huì)進(jìn)入一個(gè)具有高度復(fù)雜性和不確定性的時(shí)代。

何謂工業(yè)社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)？

工業(yè)化最先始發(fā)于18世紀(jì)60年代的英國，隨后在西歐各國中逐步成為發(fā)展潮流。20世紀(jì)以來，特別是第二次世界大戰(zhàn)以后，工業(yè)化已經(jīng)成為世界各國普遍的發(fā)展趨勢。不同國家相繼地進(jìn)入工業(yè)社會(huì)階段。何謂工業(yè)化？狹義概念上，工業(yè)化（Industrialization），通常被定義為工業(yè)（特別是制造業(yè)）或第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（或收入）在國民生產(chǎn)總值（或國民收入）中比重不斷上升的過程，以及工業(yè)就業(yè)人數(shù)在總就業(yè)人數(shù)中比重不斷上升，以至于一國經(jīng)濟(jì)中的工業(yè)比重取代農(nóng)業(yè)比重成為經(jīng)濟(jì)主體的過程。廣義概念上，工業(yè)化是現(xiàn)代化的核心內(nèi)容，是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的過程，它集中表現(xiàn)為以工業(yè)化的社會(huì)大生產(chǎn)變革作為基礎(chǔ)，以及由此引發(fā)的政府管理、社會(huì)治理以及價(jià)值領(lǐng)域等方面的重大變革。從時(shí)間上看，按照工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程看，整個(gè)工業(yè)化可以劃分為前工業(yè)化時(shí)期、工業(yè)化時(shí)期和后工業(yè)化時(shí)期。世界工業(yè)化歷史已有300多年，目前真正成為工業(yè)化的國家只是少數(shù)。按照聯(lián)合國的分組標(biāo)準(zhǔn)，所謂工業(yè)國家，世界上主要包括美國、加拿大、歐盟成員國（原15國）、澳大利亞、新西蘭和日本等20多個(gè)發(fā)達(dá)國家，工業(yè)國家一般是高收入國家；非工業(yè)國家則指這些國家之外的其他發(fā)展中國家，其他非工業(yè)國家包括上中等收入國家、下中等收入國家、低收入國家。

后工業(yè)化是1973年由美國著名的社會(huì)學(xué)家丹尼爾·貝爾提出的概念。在出版的《后工業(yè)社會(huì)的來臨：對(duì)社會(huì)預(yù)測的一項(xiàng)探索》一書中，他把人類社會(huì)發(fā)展的歷史分為“前工業(yè)社會(huì)”（或稱農(nóng)業(yè)社會(huì)）、“工業(yè)社會(huì)”和“后工業(yè)社會(huì)”，其中，前兩種社會(huì)的主要矛盾是處理人與自然的關(guān)系，而后工業(yè)社會(huì)中，處理人與人的關(guān)系是社會(huì)主要任務(wù)。當(dāng)時(shí)西方世界正值石油危機(jī)之際，西方發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)盛行的管理資本主義盛極而衰，一種與工業(yè)社會(huì)不盡相同的社會(huì)形態(tài)正在出現(xiàn)，該書與托夫勒的《第三次浪潮》、奈斯比特的《大趨勢》并稱“未來學(xué)三大經(jīng)典”。所謂后工業(yè)化（Post-industrialization），狹義概念是指服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)超過工業(yè)和農(nóng)業(yè)的一種發(fā)展趨勢。廣義概念指的是一個(gè)工業(yè)經(jīng)濟(jì)體或工業(yè)化國家所經(jīng)歷的工業(yè)化階段以及與其相適應(yīng)的社會(huì)形態(tài)。

丹尼爾·貝爾認(rèn)為，人類社會(huì)不同階段都存在相應(yīng)的“中軸原理”，中軸原理強(qiáng)調(diào)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性、社會(huì)觀察與解釋的多元性，同時(shí)又突出重點(diǎn)原則，人們根據(jù)主觀需求，在復(fù)雜的矛盾關(guān)系中選擇一種最重要的關(guān)系或最重要的因素作為軸心開展社會(huì)研究。他根據(jù)“軸心原則”及其“工藝與知識(shí)軸心”的概念，從社會(huì)學(xué)視野，概括了二戰(zhàn)后新技術(shù)革命引起西方工業(yè)社會(huì)發(fā)生的本質(zhì)變化，并總結(jié)出后工業(yè)社會(huì)的五大特征：經(jīng)濟(jì)方面從產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)性經(jīng)濟(jì)；職業(yè)分布結(jié)構(gòu)中專業(yè)與技術(shù)人員階層處于主導(dǎo)地位；理論知識(shí)處于中心地位，它是社會(huì)革新與制定政策的源泉；未來的方向是控制技術(shù)發(fā)展，對(duì)技術(shù)進(jìn)行鑒定；制定政策：創(chuàng)造新的“智能技術(shù)”。他分析的后工業(yè)社會(huì)的五大特征，都在發(fā)達(dá)資本主義國家得到了不同程度的檢驗(yàn)。他還認(rèn)為，現(xiàn)代西方社會(huì)的一系列矛盾是各個(gè)領(lǐng)域分化的結(jié)果，擺脫工業(yè)化主義危機(jī)的出路在于發(fā)展“后工業(yè)趨勢”?？傮w上，后工業(yè)社會(huì)是一個(gè)以科學(xué)技術(shù)和信息為基礎(chǔ)、由知識(shí)架構(gòu)起來的社會(huì)，后工業(yè)社會(huì)理論是一種以科學(xué)技術(shù)革命成就論述社會(huì)變化的理論。

工業(yè)社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)意味著什么？

工業(yè)社會(huì)具有自身的特點(diǎn)和相應(yīng)的運(yùn)行機(jī)理。在工業(yè)社會(huì)中，以技術(shù)創(chuàng)新為核心的工業(yè)革命提高了人類社會(huì)生產(chǎn)率，促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，也引發(fā)了新的社會(huì)化生產(chǎn)方式、經(jīng)濟(jì)制度與政治制度、組織形態(tài)與社會(huì)文化的結(jié)構(gòu)性變化，集中表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化、社會(huì)領(lǐng)域的個(gè)體化和科層化、文化領(lǐng)域的普遍化和大眾化。工業(yè)化進(jìn)程建構(gòu)起來的是一個(gè)同質(zhì)性社會(huì)，將一切社會(huì)非具體對(duì)象進(jìn)行抽象并尋求本質(zhì)上的同一性。制度層面上，通過塑造共同的社會(huì)制度和法律體系建構(gòu)起了一種維護(hù)社會(huì)共同體的確定性；組織層面上，與工業(yè)化大生產(chǎn)相匹配的官僚制的形成，確保了社會(huì)管理領(lǐng)域的確定性。以馬克斯·韋伯為代表的學(xué)者對(duì)官僚制形態(tài)本質(zhì)及其機(jī)理的探討，就是工業(yè)社會(huì)在組織層面的集中表現(xiàn)。組織的本質(zhì)可以簡化以為一切形式的規(guī)章制度，由這些規(guī)章制度所塑造的官僚體系又塑造了社會(huì)個(gè)體。在官僚制體系中，管理型政府模式及其社會(huì)管理方式是一種決策和執(zhí)行分離的模式，個(gè)體的私人角色和公共角色是分離的?？梢哉f，官僚制組織形式是人類在工業(yè)社會(huì)中用于應(yīng)對(duì)復(fù)雜任務(wù)的有效“機(jī)器”，并最終形成了“行政國家”（administrative state）的現(xiàn)實(shí)形態(tài)。

如果說20世紀(jì)后期以來，人類社會(huì)在創(chuàng)造性科技方面所取得的快速發(fā)展和成就，預(yù)示著人類社會(huì)后工業(yè)化進(jìn)程的開啟和后工業(yè)社會(huì)的到來，創(chuàng)造性的科學(xué)技術(shù)從思維方式、行為方式和交往方式等方面影響和支配人類社會(huì)。后工業(yè)社會(huì)意味著新的中軸結(jié)構(gòu)和中軸原理的興起：從商品生產(chǎn)社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔ⅲㄖR(shí)）社會(huì)；就知識(shí)形式而言，它表現(xiàn)為中軸由實(shí)驗(yàn)主義或驗(yàn)偽式的修補(bǔ)轉(zhuǎn)向指導(dǎo)發(fā)明和政策制定的理論及理論知識(shí)匯編。研究與開發(fā)日益成為創(chuàng)新源泉，理論知識(shí)處于中心地位，科學(xué)與技術(shù)之間出現(xiàn)了新的關(guān)系；社會(huì)的中心從以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為衡量導(dǎo)向日益轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)知識(shí)力量的經(jīng)濟(jì)功效，相應(yīng)地，工業(yè)社會(huì)中，所有權(quán)順應(yīng)城市居民的需要成為社會(huì)分層的重要標(biāo)準(zhǔn)。而當(dāng)城市發(fā)展到后工業(yè)社會(huì)階段的時(shí)候，它的分層標(biāo)準(zhǔn)也相應(yīng)地改變了。后工業(yè)社會(huì)本質(zhì)上是一種知識(shí)社會(huì)。

從結(jié)果看，后工業(yè)化進(jìn)程，造就的是一個(gè)流動(dòng)性、開放性、復(fù)雜性的世界，具有高度的復(fù)雜性和不確定性。尤其是以互聯(lián)網(wǎng)為主要特征的信息技術(shù)，不僅解構(gòu)了與工業(yè)社會(huì)相匹配的官僚體系的線性結(jié)構(gòu)，而且塑造了一種不同于以往的新的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。該社會(huì)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出去中心化、符號(hào)化、虛擬化、個(gè)體性和多元化等特點(diǎn)，而以官僚組織為代表的控制體系，并沒有消除或化解由此帶來的不確定性，而是將之積攢了下來，并與后工業(yè)化進(jìn)程中日益增長的復(fù)雜性和不確定性結(jié)合在一起，最終導(dǎo)致管理型政府及其社會(huì)管理方式的失靈，人類社會(huì)由此陷入德國社會(huì)學(xué)家烏爾里?！へ惪怂枋龅奈粗?、意料之外的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)。

工業(yè)社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)關(guān)系

現(xiàn)實(shí)中由于各個(gè)國家步入工業(yè)社會(huì)的時(shí)機(jī)、速度和進(jìn)程之間存在差異，這導(dǎo)致了不同地區(qū)和不同國家在工業(yè)社會(huì)的階段中就表現(xiàn)出發(fā)展上的不平衡。通常，歐美發(fā)達(dá)國家一般從20世紀(jì)40年代開始，就已經(jīng)進(jìn)入到后工業(yè)化階段了，此時(shí)很多發(fā)展中國家才剛開始搞大規(guī)模的工業(yè)化建設(shè)。這決定了這些國家的工業(yè)化發(fā)展到一定階段后，呈現(xiàn)出工業(yè)社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)“并存”的現(xiàn)象。雖然發(fā)達(dá)國家的發(fā)展進(jìn)程表明，從工業(yè)化到后工業(yè)化，具有較為明顯的時(shí)間上的延續(xù)性，但對(duì)于發(fā)展中國家而言，后工業(yè)社會(huì)往往是在工業(yè)社會(huì)形態(tài)尚未充分展開就可能出現(xiàn)的趨勢。因而，從該意義上看，后工業(yè)化是一個(gè)相對(duì)的概念，邁入這一階段與一個(gè)國家在國際經(jīng)濟(jì)中的動(dòng)態(tài)分工息息相關(guān)。后工業(yè)化是工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到較強(qiáng)大、相對(duì)領(lǐng)先時(shí)才發(fā)生的。發(fā)達(dá)國家由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向后工業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變無不是這些國家或地區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)已達(dá)到較高水平的時(shí)期開始的，高技術(shù)領(lǐng)域在世界上均達(dá)到了領(lǐng)先水平。同時(shí)，“后工業(yè)化”是一個(gè)較漫長且有發(fā)展時(shí)序的過程。例如，美國第三產(chǎn)業(yè)由55%到70%花了20年，日本花了20年第三產(chǎn)業(yè)比重也僅僅提高了9個(gè)百分點(diǎn)，法國第三產(chǎn)業(yè)比重提高到67%花了40年。本質(zhì)上，“后工業(yè)化”是在物質(zhì)基礎(chǔ)達(dá)到一定水平，以知識(shí)和技術(shù)作為動(dòng)力改變生活方式，需求由追求數(shù)量向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)變，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

當(dāng)前，在工業(yè)化和后工業(yè)化方面，各國也出現(xiàn)了新的分化趨勢。一類是隨著超級(jí)全球化的深化和拓展，發(fā)達(dá)國家的工業(yè)社會(huì)形成的“中心-邊緣”結(jié)構(gòu)向全球拓展的同時(shí)，該結(jié)構(gòu)也遭遇了“被解構(gòu)”的風(fēng)險(xiǎn)，即“去中心化”帶來了“世界是平的”的新發(fā)展趨勢。另一類情形是，發(fā)達(dá)國家又出現(xiàn)了“再工業(yè)化”的趨勢。2008年國際金融危機(jī)后，美國開啟了“再工業(yè)化”進(jìn)程，2012年歐盟發(fā)布“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，這種趨勢表明，從工業(yè)社會(huì)邁向后工業(yè)社會(huì)，并非一個(gè)直線式上升的發(fā)展過程，這主要是由后工業(yè)社會(huì)的本質(zhì)和內(nèi)在機(jī)理決定的。后工業(yè)社會(huì)雖然形式上“脫胎”于工業(yè)社會(huì)，但卻是建立在工業(yè)社會(huì)基礎(chǔ)之上的一種“半獨(dú)立的”形態(tài)。

（丁長艷  中共上海市委黨?？茖W(xué)社會(huì)主義教研部副教授）