債務(wù)人向債權(quán)人借款，債權(quán)人為保障債權(quán)能夠?qū)崿F(xiàn)要求對(duì)方提供擔(dān)保，第三人以自己的財(cái)產(chǎn)提供抵押擔(dān)保，此時(shí)債權(quán)人是否覺(jué)得萬(wàn)事大吉了呢？擔(dān)保人是否覺(jué)得自己只不過(guò)簽了個(gè)字，拍著胸脯提供了一句保證，而不會(huì)承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)或責(zé)任呢？我們將就此展開(kāi)探討。

抵押擔(dān)保

債權(quán)人可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)：

第一：抵押擔(dān)保合同無(wú)效，抵押權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。抵押擔(dān)保合同無(wú)效的情形有很多，主合同無(wú)效會(huì)導(dǎo)致從合同即抵押合同無(wú)效，此外還有惡意串通、虛假意思表示等也會(huì)導(dǎo)致抵押合同無(wú)效。

第二：未辦理抵押登記，導(dǎo)致抵押權(quán)未生效，抵押權(quán)不能行使。抵押登記是指法定機(jī)關(guān)對(duì)抵押物抵押情況予以確認(rèn)，進(jìn)行登記公示，從而發(fā)生法定效力。動(dòng)產(chǎn)抵押生效無(wú)需辦理抵押登記，但只有辦理的抵押登記才能對(duì)抗第三人，即采取“登記對(duì)抗主義”；不動(dòng)產(chǎn)設(shè)立抵押則采取“登記生效主義”，只有辦理抵押登記抵押權(quán)人才能享有抵押權(quán)。不動(dòng)產(chǎn)抵押中，未辦理抵押登記不影響抵押合同或抵押條款的效力，債權(quán)人不能就抵押物權(quán)主張權(quán)利，但可以追究合同當(dāng)事人的違約責(zé)任。

抵押擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)

擔(dān)保人可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)：

其風(fēng)險(xiǎn)主要為一旦債務(wù)人無(wú)法履行債務(wù)義務(wù)，擔(dān)保人就要以自己設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn)范圍為限承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，清償債務(wù)，但在擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后可以向債務(wù)人追償。

借貸擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第三百八十八條 【擔(dān)保合同】設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。