- +1
守護(hù)邊疆的六鎮(zhèn),竟變成起義高發(fā)地,北魏六鎮(zhèn)到底經(jīng)歷了什么

公元485年,孝文帝改革全面實(shí)施漢化,通過使鮮卑族逐漸漢化,來鞏固王朝的統(tǒng)治,但或許他也沒有想到,這激起了部分鮮卑族的不滿。再加之南遷都城,進(jìn)一步削減了北方六鎮(zhèn)的地位,最終引發(fā)了39年后的北鎮(zhèn)起義。這一事件到底是怎么回事呢?和北魏的滅亡又有什么聯(lián)系呢?
一、六鎮(zhèn)的變遷
北魏六鎮(zhèn)原是北魏開國皇帝拓跋珪設(shè)立,是為了抵御北部柔然人的侵襲和鎮(zhèn)壓境內(nèi)少數(shù)民族,時(shí)稱“北鎮(zhèn)”?!侗饼R書·魏蘭根傳》云“緣邊諸鎮(zhèn),控?cái)z長遠(yuǎn)”,體現(xiàn)了其建立的目的。起初,駐守六鎮(zhèn)的是鮮卑族赫赫有名的將領(lǐng)子弟,因?yàn)楫?dāng)?shù)卮錾鹾谩獬悇?wù),將領(lǐng)又時(shí)常能得到皇帝的獎(jiǎng)賞,還能靠軍功升遷,許多人擠破頭都沒能進(jìn)去。
但隨著時(shí)間的推移,柔然人侵襲次數(shù)減少,原本靠軍功升遷的可能性不斷降低,加上孝文帝南遷都城,使得六鎮(zhèn)軍民的地位逐漸邊緣化,到孝明帝時(shí),六鎮(zhèn)已經(jīng)成為了罪犯發(fā)配之地,六鎮(zhèn)軍民的地位大大降低。

北魏六鎮(zhèn)圖
二、起義之火熊熊燃起
六鎮(zhèn)分別是:沃野鎮(zhèn)、懷朔鎮(zhèn)、武川鎮(zhèn)、撫冥鎮(zhèn)、柔玄鎮(zhèn)、懷荒鎮(zhèn)。523年,柔然人(又稱北狄人)發(fā)兵侵犯六鎮(zhèn)。這時(shí)的六鎮(zhèn)境況早已經(jīng)大不如前,經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重凋敝,士兵和百姓常常衣不蔽體、食不果腹。懷荒鎮(zhèn)的士兵和百姓請求當(dāng)?shù)卣_倉救濟(jì),但鎮(zhèn)將于景(唯利是圖的貪官,因參與謀劃廢除大臣元乂被貶于此)以沒有接到皇帝的詔令為由,拒絕開倉。懷荒鎮(zhèn)軍民大怒,群情激奮,奮起將于景殺死。

今天的武川鎮(zhèn)
此后,起義的浪潮在六鎮(zhèn)中洶涌地蔓延開。其中沃野鎮(zhèn)一位名叫破六韓拔陵的單于后裔聚集起眾人,殺了當(dāng)?shù)劓?zhèn)將,拿下了沃野鎮(zhèn),并自稱元真王。隨即南下與中央派出的臨淮王元彧產(chǎn)生了激烈的交鋒,同時(shí)分兵進(jìn)攻武川、懷朔二鎮(zhèn),雖然遭到了抵擋,但其勁頭勢不可擋,最終元彧在五原被打敗。中央接著派出數(shù)名大將,只有崔暹違、李崇能退回云中與他相持。而不遠(yuǎn)處的柔玄鎮(zhèn)也爆發(fā)了起義,不久六鎮(zhèn)都被鎮(zhèn)民所占領(lǐng)。北魏全國爆發(fā)大面積起義。

北魏末年各族人民起義路線
在柔玄鎮(zhèn)爆發(fā)起義的莫折大提病逝,由第四子莫折念生帶領(lǐng)軍隊(duì),他的弟弟
莫折天生率領(lǐng)軍隊(duì)攻下了歧州、涇州、涼州。但是好景不長,在孝昌元年(524年)正月,莫折念生在馬嵬與魏岐州刺史崔延伯和蕭寶夤率領(lǐng)的軍隊(duì)交戰(zhàn),由于大意,莫折念生大敗而歸,被“俘斬十余萬”,但是魏軍貪圖物資并未深追,莫折念生退回小隴,與北魏軍隊(duì)相持不下。
四月,高平鎮(zhèn)起義軍首領(lǐng)胡琛派遣大將萬俟丑奴、宿勤明達(dá)率領(lǐng)大軍,擊敗蕭寶夤和崔延伯的軍隊(duì),殺死了崔延伯。這消息一傳到洛陽,統(tǒng)治階級皆害怕不已,“時(shí)大寇未平,復(fù)失驍將,朝野為之憂恐?!?/p>
北魏六鎮(zhèn)起義后世繪圖
此時(shí),各地起義此起彼伏,莫折念生攻破數(shù)城,直指洛陽,雖然在攻打雍州時(shí),莫折天生被暗箭射死,但是起義軍仍是勢不可擋。
為了撲滅起義的熊熊烈火,北魏朝廷終于做出了明智的決定,一面派遣重兵堵截起義軍,收復(fù)潼關(guān)以解除對洛陽的威脅,一面策反起義軍內(nèi)部人員。孝昌三年(527年)九月,被策反的杜粲在秦州將莫折念生及其家人全部殺死,隨后投降北魏,最終莫折念生領(lǐng)導(dǎo)的起義以失敗告終。不過其軍隊(duì)被大將丑奴收編,加上胡琛死后,軍隊(duì)也歸丑奴掌管,兩軍合一,使丑奴的軍事實(shí)力大大提升,先后拿下安定、靈州。信心爆棚的丑奴在建義元年(528年)七月自稱天子,建立了政權(quán)。
負(fù)責(zé)關(guān)隴軍事的北魏重臣蕭寶夤見起義軍勢大,加上“自以出軍累年,糜費(fèi)尤廣,一旦覆敗,慮見猜責(zé),內(nèi)不自安”,遂發(fā)動(dòng)兵變,失敗后投奔丑奴。因此北魏在關(guān)隴的軍事指揮大亂,丑奴趁機(jī)分兵三路,將整個(gè)關(guān)隴收入囊中。朝廷上下驚呼“萬俟丑奴充斥關(guān)右”。
另一方影響重大的是破六韓拔陵的起義軍。525年二月,北魏朝中發(fā)生政變,實(shí)權(quán)重新回到胡太后手里。胡太后一面向柔然發(fā)起求助,請求出兵鎮(zhèn)壓六鎮(zhèn)的起義軍,一面派出元琛向六鎮(zhèn)進(jìn)軍。元琛剛開始出師不利,隨后他改變策略,招安起義軍,這一舉動(dòng)起到了效果,乜列河率軍投降,破六韓拔陵出兵截?fù)?,元琛趁此機(jī)會(huì)襲擊并且大敗起義軍,最終破六韓拔陵逃亡,起義失敗。

北魏胡太后
三、軍閥崛起,朝廷軍事力量瓦解
北魏將20萬被俘獲的六鎮(zhèn)軍民安定于瀛、冀、定三州后,河北遭水旱之災(zāi),逃荒者不計(jì)其數(shù),六鎮(zhèn)軍民積怨更甚,醞釀著起義的勢頭。
525年,柔玄鎮(zhèn)中士兵杜洛周在上谷起義,起義軍一路攻下燕州、幽州,期間還有不少人起義響應(yīng),甚至占領(lǐng)了居庸關(guān)。但好景不長,僅一年左右就被擊敗。這時(shí),在定州的鮮于修禮也率領(lǐng)當(dāng)?shù)乇衿鹆x,之后有勝有敗。但不久這支起義軍內(nèi)部發(fā)生政變,鮮于修禮被殺,領(lǐng)導(dǎo)者幾經(jīng)更迭,最終葛榮獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。隨后葛榮便率起義軍一路攻克殷州、冀州。武泰元年(528年)二月,起義軍內(nèi)部再次發(fā)生動(dòng)亂,一番爭斗后,葛榮的軍隊(duì)進(jìn)一步擴(kuò)大。

就在各地起義如火如荼地進(jìn)行時(shí),各地豪強(qiáng)趁北魏平定起義無力,紛紛崛起,以鎮(zhèn)壓各地民眾為功績,向朝廷索要政治地位上的提升。其中最為強(qiáng)盛的是爾朱氏的勢力,“以功封安平縣開國侯,食邑一千戶。尋加通直散騎常侍”。但朱爾氏中的爾朱榮并不滿足于依附在北魏朝廷下。
528年,“狠人”爾朱榮發(fā)動(dòng)了河陰之變,對宮廷上層權(quán)貴展開了屠殺,一舉控制了北魏朝廷。八月,爾朱榮發(fā)動(dòng)四路軍馬迅速鎮(zhèn)壓葛榮及其手下;530年正月,爾朱榮派爾朱天光為大都督,鎮(zhèn)壓了萬俟丑奴,隨后鎮(zhèn)壓關(guān)中殘存起義軍,收復(fù)了關(guān)中。至此,歷時(shí)7年的六鎮(zhèn)起義結(jié)束,但它也使北魏財(cái)政枯竭,無法形成壓制軍閥的軍事實(shí)力,在一定程度上催化了北魏的滅亡。

四、北魏末年的財(cái)政
北魏初期,農(nóng)民所繳賦稅較輕,有“高祖廢大斗,去長尺,改重秤,所以愛
萬姓,從薄賦”為證,而畜牧業(yè)同樣輕松,有“調(diào)民二十戶輸戎馬一匹,大牛一頭”,充分反映了拓跋鮮卑游牧的民族特色。而資賦、鹽稅、商稅等也較為公正,基本保證了民生需求,可以說北魏前期民生較為安康。
而到了北魏后期,國用匱乏,國家開始壟斷鹽務(wù),并且引入兩項(xiàng)雜稅(雜稅是正稅外的征收名目,征收無規(guī)律,變數(shù)極大)官爵懸賞納栗和預(yù)征。這兩項(xiàng)制度,一個(gè)使本不太公平的選官制度變得更加不公,寒門更難出貴子;一個(gè)使百姓需繳納更多的稅,“國用耗竭,豫征六年租調(diào),猶不足”,可謂是民不聊生,百姓嗟怨。
文史君說
北魏六鎮(zhèn)起義使北魏朝廷損失慘重,使得北魏與南朝的攻防之勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。六鎮(zhèn)起義及其后的分裂戰(zhàn)亂是晉永嘉之亂和淝水之戰(zhàn)后北方動(dòng)亂的延續(xù)。六鎮(zhèn)起義在一定程度上影響了北方的穩(wěn)定,使得北方長期處于動(dòng)亂的局面,整體來說不利于其發(fā)展,且遲滯了統(tǒng)一。但也有利于各種勢力的重新整合,為政局的調(diào)整提供了基礎(chǔ),北方就這樣在混亂中得到了一定程度的發(fā)展,對結(jié)束持續(xù)了近三百年的南北分裂局面和隋唐盛世的到來有一定的推動(dòng)作用。
參考文獻(xiàn)
施光明:《北魏末年關(guān)隴起義始末論略》,《蘭州學(xué)刊》1985年第2期。
段銳超、段元秀:《北魏六鎮(zhèn)起義對政治格局和歷史進(jìn)程的影響》,《山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)》2009年第6期。
王明前:《北魏財(cái)政體系與財(cái)政管理》,《內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第5期。
劉曉東:《論元魏豪強(qiáng)與北方政治形勢——以爾朱氏軍事集團(tuán)為中心》2018年第6期。
(作者:浩然文史·河南師大春秋學(xué)社)
本文為文史科普自媒體浩然文史原創(chuàng)作品,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載!
本文所用圖片,除特別注明外均來自網(wǎng)絡(luò)搜索,如有侵權(quán)煩請聯(lián)系作者刪除,謝謝!
浩然文史是全博士團(tuán)隊(duì)文史科普自媒體,全網(wǎng)主流平臺(tái)文史類優(yōu)質(zhì)作者。讓專業(yè)的歷史更有趣,讓有趣的內(nèi)容更有深度。
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




